Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Я понимаю, Вы собираетесь написать пост с разъяснением работы cloud computing, верно?
Было бы очень полезно и актуально!
Лично я вообще не знаю что это такое. Очень бы хотелось почитать. Оссобенно раз это полезно и актуально.
Я вот тоже сижу и жду, когда же кто-нибудь напишет что-нибудь умное на хабре. И вообще для меня интернет это и есть хабр. Мне лениво спрашивать у поисковика, поэтому если уважаемые хабралюди не будут писать умных постов, я умру от информационного голода.
полезно зарядку по утрам делать, а облачные вычисления необходимы для решения конкретных проблем. если вы о них не знаете, скорее всего, вам они не пригодятся)
2-й пункт будет лидером.
естественно, мало кто в открытую может сказать что до него тудо доходит, потому как нету пункта «хочу понять но лень искать»
или «почитал бы, если б наткнулся. А так пока не заинтересован».
Пришлось довольствоваться пунктом про «туго доходит»
Как введение в «облачные технологии» порекомендую запись в блоге Алексея Ковязина «Что за хрень этот клауд компутинг (с) Ларри Эллисон»:
ibsurgeon.blogspot.com/2009/10/blog-post_1494.html

Стиль изложения весьма необычный ;)
или просто «понимаю», хоть и не делаю разницы между чемтамнаписано…
А я консерватор, но немного в теме :)
А про понимание минусов от чего пунктов нету? Все же у облачных вычислений есть определенные проблемы. Самая большая это потенциальная опасность того, что крупные корпорации могут всё пространство в облаках узурпировать, а гуманностью они в условиях полного контроля над ситуацией редко отличаются.
Другое дело, если у каждого будет возможность создать по своему небольшому облачку в виде домашнего сервера с нужным ему набором программ. Что-то в духе opera unite, но с большим набором возможностей.
Ну потому что минусы все понимают, особенно если новая технология.
А вот плюсы почему то не хотят понимать :)

P.S. конечно я понимаю почему человек склонен быстрее воспринимать негатив чем позитив. Негатив несет в себе информацию (яркий пример с LHC), которая может помочь человеку выжить в экстренной ситуации, не прогадать с технологией, что опять же касается вопросов выживания.
ну честно говоря когда достоинства опьяняют есть вероятность попасть в западню недостатков. Меня например пугает желание некоторых фанатиков облаков перенести туда вообще все вычисления, превратив домашние компьютеры в тонкие клиенты. Слишком в большую зависимость ставит это нас от людей, которым вообще чужды наши интересы.
Облака хороши для тяжелых вычислений, например для build серверов, когда нужно программу сразу под множество платформ собрать, этот сервис Novell предоставляет. Очень хороши они для синхронизации данных в условиях, когда приходится много путешествовать и менять машины. Но в последнем случае опять же нет уверенности стопроцентной, что твои личные данные останутся в неприкосновенности, всякое бывает. Для синхронизации данных я бы предпочел иметь дома NAS с запущенным на нем демоном, который бы мог принимать информацию в хранилище и отдавать по запросу.
О, у меня по этому поводы был клич, но, к сожалению, мало кто услышал — habrahabr.ru/blogs/Azure/69888/
Особенно там интересны комментарии.
А вообще я немного писал на Хабре про облачные вычисления — здесь про концепцию в целом и в применимости к Интернет-стартапам, а здесь — про SQL Azure (все ссылки на внутрихабрные статьи, никакого пиара :) ), но особого интереса у народа не возникло.
вот, что значит пиар
а как же вариант типа — «не понимаю, т.к. слышу про эту штуку впервые»?
вряд ли
Удивлен количеству своих единомышленников :)
Ждем посты посвященные данной теме
Одному мне кажется, что ассортимент пунктов ответов несколько «предвзят»? (ИМХО, аудитории предлагают разделиться на «умничек» и «тугодумов») =\
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а я знаю, что такое SaaS, но не знаю IaaS и PaaS — я понимаю лучше, чем ты этот сегмент на 33%
:-P
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чёрт, лидируешь.
Пункта «Знаю и понимаю минусы» нету.
нет пункта: «только что узнал об облачных вычеслениях» =)
Ну и как варианты «час назад узнал», «узнал вчера»,… :)
Из Википедии опять же:

Использовать веб-приложения для ваших вычислительных процессов не следует, например, потому, что вы перестаете их контролировать. И это не лучше, чем использовать любую проприетарную программу. Делайте ваши вычисления на вашем компьютере, используя программы, уважающие вашу свободу. Если вы используете любую проприетарную программу или чужой веб-сервер, вы становитесь беззащитными. Вы становитесь игрушкой в руках того, кто разработал это ПО.
— «Cloud computing is a trap, warns GNU founder Richard Stallman»

Все же прошу не игнорировать его слова, в них есть смысл.
мы беззащитны :)
«Нет Б-га кроме GNU, и Столлман есмь пророк его..»
Жду пост об облачных вычисления. Особенно интересна область их применения. Какие задачи обычно решаются в облаках?
Решил освоить Ubuntu 9.10 Server =) У нее создание облака выглядит как два пальца… а вот зачем и что это даст до конца не понял =)
Было бы круто конечно, берешь штук 10ть компов и в облако их парой кликов и оба — вся нагрузка распараллелилась на все 10ть сама собой :)
Пунктов явно не хватает. Я понимаю что это такое, но не сказать что отлично, и уж точно не знаю про «IaaS, PaaS, SaaS». И на пальцах мне объяснять не надо, я сам на пальцах объясняю знакомым. Другое дело что можно подробно эту тему рассмотреть. С чувством, с толком, с расстановкой. А не «на пальцах». На пальцах это хорошо, но мне кажется большинство и так «на пальцах» знает.
Слушайте, объясните на пальцах, в чем разница. А то я что-то не врублюсь.
IaaS — инфраструктура как сервис, вместо покупки железок юзер арендует это всё. Amazon EC2
PaaS — платформа как сервис, вам продают плаптформу для вычислений, Azure, Google App Engine
Объясняю:
1) Недостаточно вариантов ответа. Я хочу ответить «знаю поверхностно, не против узнать более подробно и с интересными фактами». Мне кажется что большинство хабра знают основное, так что этот вариант был бы поппулярен.
2) Я не хочу опять на пальцах узнавать про облачные вычисления, хочется интересного рассказа, реальные возможности, применение.
Хотите —
буду от мяса бешеный
— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!

:) Маяковский.
Верстка ужасна. :-/
Хотелось бы статью об облачных вычислениях для тех кто не понимает концепции, а не сказ об очередной «волшебной платформе и пяти её фишках». Лучше с картинками, графиками, и внизу со списком альтернатив, где будут указаны основные тех. требования к запускаемым приложениям, способы/размеры оплаты.
Хотелось бы увидеть объективную статью без маркетингового булшита. Но, судя по вашему сайту, без него не обойдётся. Перед публикацией ознакомитесь со статьей от пользователя, а не поставщика услуг облачных вычислений.
Ну так и есть, то что уже существует лет 20 просто завернули в новую упаковку и назвали модным словом cloud computing, но например принцип аналогичный SaaS ведь фактически в саму X11 был заложен, которую и проектировали для мейнфреймов. Была такая эпоха, когда обычные компы были настолько слабыми, что с трудом справлялись с отрисовкой графики, поэтому все вычисления выносили на мейнфрейм, а клиенту просто отдавали набор инструкций типа «нарисовать здесь прямоугольник, залить его штриховочной заливкой, там написать буковки и тд...», чем то похоже на современный html. Единственное отличие, что из за плохих сетей тогда это носило локальный характер, а из за слабых машин о виртуализации никто и не заикался.
Но все это уже было!
вы знаете, относительно того уже все это было — вот вам другая аналогия, придя в магазин фирменной одежды, к примеру спортивной, на распродажу новой коллекции, можете им спокойно сказать: что у вас за хрень тут висит — шкуры люди носили уже при динозаврах, а вы говорите новая коллекция
Это бессмысленный текст направляющий большинство ответов только на единую точку зрения.
Слишком мало вариантов. Я например очень неплохо понимаю что это, но не использую просто потому что пока не представился случай.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Объясняю на пальцах

Приложение на облаке отличается тем, что вместо операций с «файлом», «памятью», «тредом», «диском» и всем остальным, что присуще конкретному компьютеру, идет работа с «задачей» и «объектом».
При этом система сама распределяет на каких узлах будут лежать «объекты», а на каких — выполняться «задачи».
Хороший пример — распознование сканированного текста. Можно сразу запускть разборку слова на «задачи» и каждая будет работать со своим «объектом» — картинкой с символом.

При этом картинки могут быть на одних серверах, а обрабатываться на других
хорошее описание на пальцах
В общем спасибо за темку, решил таки получше изучить проблему, да и пара полезных ссылок проскачила.
Хочу сказать, что мало кто понимает, как это работает, а четкого краткого и внятного определения некоторых составных частей типа IaaS, PaaS я не увидел. Отсюда можно сделать вывод, что единого варианта, как что определять пока нету, маркетологи разных корпораций между собой ещё не договорились, а сама технология весьма сырая, централизованая и чрезмерно усложнённая. В общем пока ещё недостаточно надёжная и непонятная простым людям.

И как и большая часть в этом топике, я жду разъяснений. А ещё лучше конкретных примеров, как это работает.
постараюсь описать, как это понимаю я. Пока без +\-. Если неправ, надеюсь, поправят.
Задача: внедрить SAP
IaaS — арендуете тьму серверов, где самостоятельно развертываете SAP
PaaS — вам уже предлагается базовая функциональность SAP, что и как устроено, Вас не интересует. Доставляете свои компоненты. Пользуетесь.
SaaS — все уже подготовлено и настроено под Вас. Вы понятия не имеете, какие сервера стоят, где они находятся, какие сервера БД используются. Берете и пользуетесь. Оплачивается лицензии обычно в человеко-днях.
Я понимаю, что такое облачные вычисления, и понимаю, что это не одно и тоже что и SaaS, PaaS и IaaS.
Например, SaaS может быть представлена БЕЗ облачных вычислений.
Статью в студию!
Понимаю) За этими подходами будущее!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что по вашему мнению нужно сделать чтобы было два шага вперед?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
www.google.com/trends?q=grid+computing,+cloud+computing&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1

Концепцию grid надо реализовывать в рамках cloud концепции, тогда будет то что надо.
если гдето-так на пальцах…
нарисовал картинку по теме НО… злые зарезали карму
теперь ощущаю хабр как через… резиновое изделие, уж простите :)
картыннко:
— у меня в ЖЖ(alexand.livejournal.com)
— и на alexnd.com/images/cc.png
Вы не думали организовать выставку своих полотен?
что точно могу гарантировать — далi буде :)
С удовольствием почитаю (=
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории