Комментарии 56
уточните пожалуйста. имеется в виду, стать ли Хабру OpenID provider'ом (выдавать id), или OpenID consumer'ом (принимать id других провайдеров)?
ну consumerом он стать видимо не может, так как инвайтная система. Provider'ом.
OpenID отвечает за аутентификацию, а не за авторизацию. Поэтому сайт может иметь инвайтную систему и являться консумером OpenID.
а нафик еще один провайдер?
Может, тогда тему заменить на «Нужен ли пользователям Хабра OpenID»?
А то заголовок в заблуждение вводит.
А то заголовок в заблуждение вводит.
ИМХО. Вопрос задан не совсем корректно.
OpenID нужен не Хабру и НЛО (Нашим Любимым Организаторам), а пользователям Хабра — разработчикам IT ресурсов.
OpenID нужен не Хабру и НЛО (Нашим Любимым Организаторам), а пользователям Хабра — разработчикам IT ресурсов.
Сам вопрос сразу не понял.
Провайдеров OpenID хватает, но может хабразависимым будет интересно.
Провайдеров OpenID хватает, но может хабразависимым будет интересно.
Провайдеров OpenID хватаетВам серьезно хватает. У большинства людей в россии есть 1) почта на мейл.ру 2) аккаунт на одноклассниках и вконтакте. Ни у того ни у другого нет OpenID. все остальные сервисы с OpenID не обхватывают и 50% аудитории интернета в россии.
Хабрахабр тем более не обхватывает всю аудиторию рунета.
К тому же большинство, кто имеет почту на мейл.ру и аккаунт вконтакте не знают, что такое OpenID.
Чтобы приучать людей к OpenID нужно его включать вконтакте :)
К тому же большинство, кто имеет почту на мейл.ру и аккаунт вконтакте не знают, что такое OpenID.
Чтобы приучать людей к OpenID нужно его включать вконтакте :)
Хабрахабр тем более не обхватывает всю аудиторию рунета.Естественно. Но про «Провайдеров OpenID хватает» вы не правы.
К тому же большинство, кто имеет почту на мейл.ру и аккаунт вконтакте не знают, что такое OpenID.Люди не знают что такое tcp-стек и свойств P-N-перехода. Это никак не мешает им пользоваться компьютерами и интернетом.
Сначала хотел ответить «Да, лишь для комментариев», но потом передумал, вспомнив уровень большинства комментариев на т.н. «открытых» площадках. Не в обиду будет процитировано, но я считаю следующее утверждение очень метким: одно из величайших достижений интернета в том, что он дал возможность дуракам общаться с умными. Зачастую плоды такого общения печальны.
Если бы Хабр стал «OpenID consumer», он мог бы позволить комментить статьи тем людям, которые не имеют собственного акккаунта на Хабре. В теории. Проблема модерации комментариев «внешних» людей — отдельный вопрос… Но ведь и сейчас на Хабре тролли обитают, которые не могут создавать топики, но пишут всякую фигню в комментах.
хаброзависимым интересно что-нибудь новенькое и неизведанное, то на чем можно хорошо заработать если правильно приложить голову к знаниям, а не к косяку в маршрутке :)
provider — не нужен.
consumer — было бы классно получить возможность привязать свой логин на хабре к любому своему оpenid и НАКОНЕЦ ЛОГИНИТЬСЯ НОРМАЛЬНО, БЕЗ КАПТЧИ и «ключевых писем», что приходится свято хранить из-за окаянной каптчи
consumer — было бы классно получить возможность привязать свой логин на хабре к любому своему оpenid и НАКОНЕЦ ЛОГИНИТЬСЯ НОРМАЛЬНО, БЕЗ КАПТЧИ и «ключевых писем», что приходится свято хранить из-за окаянной каптчи
Уже этот вопрос тут обсуждался.
Провайдер не особо сдался, есть куча специализированных сервисов. А вот логиниться было бы куда удобнее. Я как не помнил пароль на Хабр, так до сих пор и не помню.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нужно.
Прикрутить несложно, зато можно будет забыть про капчу и пароль для логина.
Прикрутить несложно, зато можно будет забыть про капчу и пароль для логина.
Если бы на хабре не банили и не удаляли аккаунты это одно, а так я бы не стал использовать хаброайди — всякое бывает.
Вот если-бы Хабр принимал openId приличных провайдеров, это было-бы дело. А быть самому провайдером? Зачем? Гугл-же есть.
Предполагается, что пользователем Хабра может быть отнюдь не кто угодно, что подразумевает некоторый уровень компетентности и ответственности. Какового далеко не гарантирует статус пользователя сервисов Google, при всё моём в Гуглю уважении. Видимо, аутентификация по OpenID от Хабра могла бы сигнализировать, что здесь мы имеем дело с человеком, к чьему мнению имеет смысл прислушаться. Хотя сентенции на тему «Хабр уже не торт» нередки и, видимо, мой довод реальности не соответствует.
вот так по мановению волшебного McStrauth я вдруг стал ниибически компетентен и ответственен. сам в ах^Wшоке
простите, а с чего вы взяли, что openID, как то отменяет приглашения? закрытость хабра, и другое?
Я здесь зарегистрировался «на всякий» случай, когда еще не было инвайтов, до этого изредка почитывал.
И если кто-то будет прислушиваться к моим словам только потому, что у меня есть рега на Хабре, то я сочту его идиотом. И кстати, про «Предполагается, что пользователем Хабра может быть отнюдь не кто угодно», был-же шум вроде какой-то, что заэксплоитили Хабр на предмет инвайтов, и теперь их продают по три рубля пучок?
И если кто-то будет прислушиваться к моим словам только потому, что у меня есть рега на Хабре, то я сочту его идиотом. И кстати, про «Предполагается, что пользователем Хабра может быть отнюдь не кто угодно», был-же шум вроде какой-то, что заэксплоитили Хабр на предмет инвайтов, и теперь их продают по три рубля пучок?
А я все равно хочу создать сервис, и пускать туда только хабраюзеров.
Мне хуже не будет, если кому-то хочется — то пускай будет, не жалко :)
я за consumer! было бы гораздо удобнее.
Consumer – да, пользователям станет удобнее.
Provider – скажу честно: не вижу никакого смысла, кроме понтов (но не откажусь :))
Provider – скажу честно: не вижу никакого смысла, кроме понтов (но не откажусь :))
OpenID, LiveID, Facebook ID — все нужны, чтобы каждый нашел себе способ входа на сайт по душе
+100500 за консумера.
Акков опенИД у всех есть и многа,
а вот применить мало где.
как-то так)))
Акков опенИД у всех есть и многа,
а вот применить мало где.
как-то так)))
Консумер нужен однозначно, а еще на основании кармы можно было бы сделать «список доверия», вроде описанного в этом посте.
Напишите подробнее чем openid улучшит хабр. Все, кто давал коментарии по этому вопросу, на мой взгляд, непонимают что хочет администрация сделать.
Авторизация по хабра-OpenID и фильтрация пользователей по карме
Извините, у вас не достаточно кармы, иди на хабр постить полезные посты и коменты, и возвращайтесь как можно скорее
:-D
Извините, у вас не достаточно кармы, иди на хабр постить полезные посты и коменты, и возвращайтесь как можно скорее
:-D
Я за как и за providerа, так и за consumerа.
Если авторизацию привязать к OpenID (в настройках допустим галочку сделать), то будет офигенно круто
Если авторизацию привязать к OpenID (в настройках допустим галочку сделать), то будет офигенно круто
хабраэффект размножаете? :)
по теме — скорее всего да
по теме — скорее всего да
Провайдер — нет. У меня и так уже их с десяток, а пользуюсь только гугловским и яндексовым. Смысл OpenID теряется от тысячи разных провайдеров.
коза ← боян?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нужен ли Хабру OpenID?