Комментарии 91
Как отрегаируют — понятно, в суд подадут. Но пока будут судится — Psystar, как и в прошлый раз (с железными компами) успеет снять сливки. Хитрожопые ребята, надо отдать должное их предприимчивости.
На них уже подала в суд Apple, Psystar в свою очереди на Apple подал встречный иск за монополизм :)
Эпппл не монополисты.
у них железо своё и они никому не навязывают свою ось
у них железо своё и они никому не навязывают свою ось
А кто спорит? Я лишь привел факты, известные из прессы. Лично для меня и MS не монополисты.
когда-то давно не были ими. когда был вин 3.11, 95, 98… а вот начиная с 2к уже вопрос спорный
С НЛО вопрос тоже спорный между прочим. Я к чему — каждый считает по своему, бывает из каждых складывается большинство, но опять же, выше я упомянул свое отношение и мнение, которое есть у меня, ко всему этому безобразию. Не нужно холиваров. Даешь комментарии по делу! :)
Кроме домашних персоналок есть много других рынков. Сервера, телеком, встраиваемые системы, узкоспециальные системы — там MS имеет смешную долю.
Встраиваемые и узкоспециализированные — да, не спорю. Но сервера…
Сколько ни сталкивался с последними, зачастую выбор падал не в сторону Майкрософта, многие причины, мнения, отзывы, мнения, основанные на мнениях других людей и прочее прочее.
А по теме топика — мне очень нравится данное направление, да, не православно это законы нарушать, но что ж поделать когда хочется, а возможностей то и нет :)
Сколько ни сталкивался с последними, зачастую выбор падал не в сторону Майкрософта, многие причины, мнения, отзывы, мнения, основанные на мнениях других людей и прочее прочее.
А по теме топика — мне очень нравится данное направление, да, не православно это законы нарушать, но что ж поделать когда хочется, а возможностей то и нет :)
и давно у них железо своё?
не придирайся
я имею ввиду что они на свою хардвэйр продукцию ставят свою софтвэйр продукцию, в отличии от других хардвэйров, на которые потом уже ставится софт микрософта «так как ставить больше нечего», хотя ставить всегда было и есть чего
и только в этом году наконец-то взялись за дело и начали не ставить по умолчанию винды (не везде, а жаль)
я имею ввиду что они на свою хардвэйр продукцию ставят свою софтвэйр продукцию, в отличии от других хардвэйров, на которые потом уже ставится софт микрософта «так как ставить больше нечего», хотя ставить всегда было и есть чего
и только в этом году наконец-то взялись за дело и начали не ставить по умолчанию винды (не везде, а жаль)
у них не свое железо :)
да, а сливки в первый раз они снимали довольно долго, потому что судебное разбирательство забуксовало на том моменте, что лицензионное соглашение от макос во первых, становится видным для пользователя лишь в момент загрузки системы с диска при инсталляции и, во вторых, не имеет доступной пользователю при инсталляции опционированности «согласиться/не согласиться».
вполне возможно, что и на этот раз снятие сливок затянется.
опыт показывает, что наряду с техническим know-how очень полезно иметь хороших адвокатов, причём ещё неизвестно, что первично: технари ли нанимают на работу адвокатов для косультации и поддержки, либо же адвокаты, изучив правовую сторону дела и доступные уязвимости, нанимают технарей для реализации идеи. если второй вариант возможен, то значит общество сделало квантовый скачок в развитии. непонятно только, как скажется такое развитие на прогресс в общем.
вполне возможно, что и на этот раз снятие сливок затянется.
опыт показывает, что наряду с техническим know-how очень полезно иметь хороших адвокатов, причём ещё неизвестно, что первично: технари ли нанимают на работу адвокатов для косультации и поддержки, либо же адвокаты, изучив правовую сторону дела и доступные уязвимости, нанимают технарей для реализации идеи. если второй вариант возможен, то значит общество сделало квантовый скачок в развитии. непонятно только, как скажется такое развитие на прогресс в общем.
Забавно… чтобы поставить Mac OS X на РС нужно купить программу, которая стоит в три раза дороже самой Mac OS X.
вы забыли учесть стоиместь маков
не понял, макось стоит 30$?
snow leopard стоит 990 рублей
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любая Mac OS продающаяся в магазине — формально апдейт, мак всегда продается уже с операционкой ;)
А так — вполне себе полноценный retail, ни на диске ни на коробке о противном не сказано
А так — вполне себе полноценный retail, ни на диске ни на коробке о противном не сказано
вот прямо сейчас смотрю: на коробке написано mac osx v10.6 retail и нет никаких «апгрейд». на коробке также не написано, что требует установленную ось.
на загрузочном диске — полноценная операционка, ставящаяся на чистый винт, либо производящая апдейт старой с сохранением всей юзердаты.
_Апгрейд_ стоит 990. А сколько стоит OS для установки на «чистую» машину мы никогда не узнаем.
Кстати upgrade дешевый и у Windows. Значительно дешевле «полной».
Кстати upgrade дешевый и у Windows. Значительно дешевле «полной».
если память не изменяет, то лицензионное соглашение позволяет устанавливать макось только на маки. так что программка не поможет по большому счету )
программа всего лишь загрузчик дарвиновский, что на хакинтохаш бесплатно идет ;)
Ну, установить это полдела. Завести кучу железа (звук, видео, вайфай) сложнее.
Почему поддержка начинается с Intel Core 2 Duo?
Чем Pentium 4 не подойдет?
Чем Pentium 4 не подойдет?
Набором поддерживаемых инструкций.
Помоему надо что бы проц как минимум ss3 поддерживал для 10.5 и выше
Ну и учитывая что 10.6 64битная система, то и проц нужен 64битный)
Помоему надо что бы проц как минимум ss3 поддерживал для 10.5 и выше
Ну и учитывая что 10.6 64битная система, то и проц нужен 64битный)
предположим есть проц с sse3 x64 P4 3Ghz
значит оно будет работать?
значит оно будет работать?
в 10.6 x32 был из коробки, а чтобы загружалась в x64 нужно было прописать string с параметрами в конфиге загрузчика. x64 из коробки появился в апдейте 10.6.1 ;-)
P4 630 подходит хорошо, у меня даж получалось хакинтоши запускать, которые под sse3 были.
а вот мне больше интересно заведётся ли оно на dual-core, ведь особых отличий от core 2 duo там не наблюдается, по крайней на первый взгляд отличия в кэше, иногда sse4.1 и цене.
интересен список поддерживаемого оборудования
Спасибо за карму, перенес в тематический блог.
Что значит ограничение в 2 часа? Мак запустится и будет работать только 2 часа, потом все? или это время вместе с установкой?
«The trial version is limited to a two hour run-time» ©
Это все что написано по этому поводу на главной странице проекта.
Это все что написано по этому поводу на главной странице проекта.
Возможно после 2х часов — принудительная перезагрузка.
Да давно уже все ставят нативные Леопарды, а теперь и Сноу Леопарды себе на PC.
Я — в том числе :)
Скажу, что установить систему и внедрить загрузчик (тот же Hamelion или PCEFI, которые, кстати, бесплатны) — в этом при обледеленной осведомленности нет никакой проблемы.
А дальше начинаются танцы с бубном: отладить работу системы, найти драйвера на все железо, снова все отладить…
Интересно, в чем принципиальная разница между «классическим» способом установки, описаным выше, и с использованием rebel EFI?
Я — в том числе :)
Скажу, что установить систему и внедрить загрузчик (тот же Hamelion или PCEFI, которые, кстати, бесплатны) — в этом при обледеленной осведомленности нет никакой проблемы.
А дальше начинаются танцы с бубном: отладить работу системы, найти драйвера на все железо, снова все отладить…
Интересно, в чем принципиальная разница между «классическим» способом установки, описаным выше, и с использованием rebel EFI?
Не знаю точно, но вроде они пишут что Rebel EFI, якобы, сам найдет и скачает все драйвера при инсталляции. Если конечно они будут доступны на их серверах. Поэтому у них и заявлена привязка к определенному списку совместимого программного обеспечения.
Собственно, цитирую отсюда:
«The application automatically detects connected devices and downloads the appropriate drivers» ©
Собственно, цитирую отсюда:
«The application automatically detects connected devices and downloads the appropriate drivers» ©
Mac стоит своих денег.
Chameleon + флэшка + диск с оригинальной Mac OS + денек разобраться с кекстами = идеально работающая система
Ну это для более-менее современной intel-based системы
Ну это для более-менее современной intel-based системы
«в отличие от полной версии» — очепятались :)
молодцом… ;) я думаю скоро на отечественных торрентах можно будет искать таблетки ;)
Доступный для закачки с сайта Psystar.com комплект «Rebel EFI» предоставляет пользователям установить любую операционную систему на свои компьютеры.
Она позволяет установить Mac OS X на ваши компьютеры и ограничение по времени в количестве двух часов, в отличае от полной версии.
Столько ляпов. Куда торопился?
Думаю найдутся энтузиасты, выложить программу на торрент-трекер какой-нибудь скоро.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, на какой технологии основана программа… гипервизор?
Ура! Они наконец-то собрали в одном пакете pcEfi и OSX86Tools, приделали к ним человеческое лицо, и решили, что сотни американских президентов за это сочетание вполне достаточно )
С другой стороны, без пестрого гуя все это уже есть в сети. Бесплатно.
С другой стороны, без пестрого гуя все это уже есть в сети. Бесплатно.
сразу напрашивается вопрос — а зачем? у любой из двух систем есть свои проблемы, удобство так же ограничено, как минимум по тому что такие вещи как подсветка клавы в современных ноутах не существует.
я могу только одно предположить — у человека есть не сильно крутой мак, на котором он работает в Final Cut и хочет часть обработки (кодирования) перевалить на мощный комп. Для большинства это — на один раз — посмотреть и снести, но для этого и виртуалки хватит. а на тему ПО… плохо тут со многим, очень много чего не хватает, а у винды с этим проблем нет, игр считай тоже нет, или это путешествие в прошлое
вы не подумайте ничего такого, я сейчас постоянно работаю с тремя ОС — Mac OS, Windows 7, Gentoo, и у каждой системы — свой косяк, а у Эпла, чем ещё более неприятно, это на столько детские косяки что просто выть хочется.
я могу только одно предположить — у человека есть не сильно крутой мак, на котором он работает в Final Cut и хочет часть обработки (кодирования) перевалить на мощный комп. Для большинства это — на один раз — посмотреть и снести, но для этого и виртуалки хватит. а на тему ПО… плохо тут со многим, очень много чего не хватает, а у винды с этим проблем нет, игр считай тоже нет, или это путешествие в прошлое
вы не подумайте ничего такого, я сейчас постоянно работаю с тремя ОС — Mac OS, Windows 7, Gentoo, и у каждой системы — свой косяк, а у Эпла, чем ещё более неприятно, это на столько детские косяки что просто выть хочется.
… или же бесплатно, но перерыв десяток форумов и сайтов хакинтошевской направленности.
А в чем отличие данного продукта от подхода с установкой в коробочный макос хамелеона, dsdt патча и нужных кекстов для своей системы?
Автоматизация.
Каждой кухарке по маку.
Каждой кухарке по маку.
только что попытался поставить боксовый snow leo, отличий ноль, те же самые косяки, те же грабли, только «в профиль». если руки растут откуда следует, то вариант: не пользоваться чужой сборкой, а сделать самому — гораздо правильнее.
ну и по сути работы программы — fail, у барса даже не запустился инсталл, валится с кернел паник. бут123 надёжнее и бесплатный.
ну и по сути работы программы — fail, у барса даже не запустился инсталл, валится с кернел паник. бут123 надёжнее и бесплатный.
Когда уже Apple наконец начнёт сама продавать MacOS для установки на PC?
Как только PC перестанет быть набором железа, а будет выпускаться в 3 типовых конфигурациях: Air, Standart и Pro (ну это просто для примера названия, да)
MacOS на PC — это Windows.
Ибо Apple придется тоже решать проблемы совместимости, переносимости, зоопарка драйверов, технологий и стандартов, зоопарка софта и железа и т.д. Как следствие — будут и недоделки, и несовместимости, и потеря производительности… зачем?
Ибо Apple придется тоже решать проблемы совместимости, переносимости, зоопарка драйверов, технологий и стандартов, зоопарка софта и железа и т.д. Как следствие — будут и недоделки, и несовместимости, и потеря производительности… зачем?
Где парень, раздающий попкорн?! Мне большую!
Psystar так же заявляют, что будет рассматривать предложения пользователей включить в состав «Rebel EFI» аппаратное обеспечение, которое на текущий момент не подпадает под системные требования программы.
Эти ребята будут писать драйвера сами? Или адаптировать чужие из исходников? Или гуглить и собирать в пакеты? Или пить пиво с инженерами хардварных вендоров, чтобы те писали драйвера в свободное от пива и работы время?
Под обычную фрю драйверов не шибко, а тут даже предложения собирают…
Так что к попкорну еще и колы, пожалуйста.
Интересное сообщение на сайте Netkas'a
«Parasites, such parasites.
You all know who I’m talking about.»
netkas.org/?p=294
«Parasites, such parasites.
You all know who I’m talking about.»
netkas.org/?p=294
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Psystar анонсировали «Rebel EFI» позволяющий установить Mac OS X на обычные PC