Комментарии 6
Жаль что народу оказалась не особо интересна эта тема. Было интересно почитать и рассусоливания на тему…
Народу может и нет, а отдельным персонажам даже очень.
Вот только тема, кажется, широковата для одного поста. И текст содержит в основном определения, вроде нету особого материала для обсуждения. Что хорошо, про то не скажешь плохо. Мало кто возьмет на себя смелость заявить, что тестирование — не нужно и вредно (вот на такое комментов, наверно, было бы много).
Было бы интересно почитать рассусоливания, например, на такие темы. Может, некоторые скользкие, но зато интересно. Тестирование сложных отчетов. Генерация тестовых данных. Практика модульного тестирования при разработке приложений над большой БД (а вы перегенерируете базу после каждого теста?) Насколько полны и полезны автоматизированные тесты веб-интерфейсов. Требует ли работа тестировщика интеллекта и квалификации? Правда ли, что тестировщик произошел от обезьяны? Почему многие думают, что тестирование — это первое, чем надо пожертвовать при сокращении бюджета?
И вообще, почему опять в релизе полно багов? :)
Хорошая статья.

Кстати там есть одна ошибка:
«Самый популярная методика.» -> «Самая»
Спасибо за статью! Привёл в порядок свои знания. (сорри за запоздалый коммент! Как говоиртся, лучше поздно, чем...)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.