Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

ведёрко улыбнуло )
Молодцом! Получилось не плохо.
Наверно всё же акустику нужно брать магазинную или хотя бы динамик крепить на резиновую подложку и делать выход в корпусе под бас.

И это… Кот класный :))))
Фото кота — залог успешного поста. :)
А как-же сиськи?!!! Вот где залог успешного поста)

А если по-существу: дизайн классный, но соглашусь с тем что звук будет посредственный. Без рассчётов корпуса и фазоинвертора у тебя получится та ещё кривая АЧХ. В таком корпусе лучше было делать компрессионную АС, но тут тоже без мат части никак.

В общем — молодца!)
Врёшь((,
Минус такого решения именно для компьютера — это, если у вас ЭЛТ монитор, то учтите, что такие колонки имеют очень сильное электро-магнитное поле и возможны серьезные проблемы с искажением цвета (из личного опыта).
А еще я бы рядом не стал складывать жесткие диски.
Жесткие диски в металлическом корпусе, эффект не столь «разрушительный». А часть внешних корпусов из алюминия сделана, так что влияния лично я не заметил.
Но, прежде чем разбирать винт на винтики :), сидя перед ЭЛТ монитором, я бы подумал…
подскажите, проклеивание корпуса изнутри алюминиевой фольгой снижает данный эффект?
Алюминиевой — нет. Ферромагнетик нужен.
Ну собственно не ферромагнетик, а диамагнетик. Выломанные из компьютерного корпуса заглушки отсеков 5.25" могут подойти, так как часто покрыты пермаллоем, цинком и т.п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Реальная жесть» экранирует, в основном, электро-магнитные поля от работающего динамика. Но в принципе любой замкнутый проводящий контур из магнито-мягкого материала или диамагнетика может ослабить помехи от динамической головки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оригинально )) Перетащить колонки в другую комнату теперь не просто, а очень просто: снимаем тумбу, берем двух грузчиков…
при этом пропустить динамик через такую вот спирально-витую трубку:, чтобы можно было крутить в разные стороны и вообще класс.
Я в свое время делал саб из старого стола с толстой ДСП, делал так s3.amazonaws.com/floomby/10_21_2009/tvVybXqJUOTQLKTaX2zgw.png только стол был с дверцей вместо тумбочек…
Дверцу на клей, изнутри обработка герметиком, и звукоизоляция (аптека осталась без ваты), снизу два отверстия под динамики. Поставил в стол два 75 ГДН и усилитель на 100 честных ватт… стены тряслись, посуда звенела.
Приходящие в гости знакомые не верили что это играют только компьютерные колонки и искали сабвуфер где только можно, минут через 30 сдавались )
теги меня не слушаются… e-plast .ru/images/088.jpg
Теорию акустики Вам следует пошерстить. растояние до фазоинвертора должно быть максимальным для глубины звука. а у вас фазоинвертор прямо сзади. это конечно наиболее удаленное место в данной конструкции, но хорошего звука ждать не приходится.
лучше все таки сделать длинный короб, сверху впилить динамик, а фазоинвертор в самом низу. и края дырки фазоинвертора обклеить резиной или другим мягким материалом. чтобы не свистело.
получится акустика классом выше.
В данном случае дырка сзади фазоинвертором не является — ее диаметр намного больше длины, это определяющий критерий :) К сожалению… А насчет положения фазоинвертора было много споров, и нередко его делают прямо около басового динамика, причем на дорогой акустике (Bose, JBL, B&W). Назад же чаще выносят на дешевой, честно говоря не знаю почему.
ну назад или вперед это отдельная тема. просто КПД акустики увеличиться если это расстояние сделать больше. ибо тут сотрясается воздух только возле динамика, а при использовании дальнего фазоинвертора сотрясаться будет большая площадь. станет не точечный источник звука.
Очень похоже на сказку, потому что длина волны на басах в разы больше размера колонки и положение элементов не должно ни на что особо влиять. Но в спор вступать не буду.
Это не фазоинветор, он и слова такого не знает, сказано же — «колонкам нужно „дышать“ — и точка. А то задохнутся и сдохнут, будут пахнуть на всю комнату.
омг! записки дилетанта
Класно получилось. Сам очень люблю деревом заниматься.
забавно :)
только нет какой-то гармонии: красивое дерево, черная пластмасса, серая подставка…
их, кстати, на подставке не раскачивает?)
Нет, не раскачивает. По поводу гармонии тоже задумывался. Желание есть спереди пустить деревянную лакированную вставку по всей высоте. Пока не нашел подходящую.
я бы еще снял решетку с пластмассовой окантовкой, чтобы открыть диффузор, но тут возникнет проблема легкоповреждаемого диффузора…
Начинать надо не «конечно, с внешнего вида», а с чтения книжек по акустике, снятии параметров Тиля-Смолла этих динамиков и расчёта объёма колонок по полученым данным. То, что вы сделали вызывает лишь недоумение. Хотя,… если музыку на этом не слушать, наверное, пойдёт как эдакая дизайнерская штучка — никчёмное украшение интерьера.
Ежели полистать книги по акустике, то не возникнет мысли делать домашнюю систему из автомобильных динамиков ))

Но, насколько я понял, у человека было желание что-то сделать с ненужными динамиками, а не соорудить качественную систему.
Да ладно, вам!.. :)
Чего-то выдающегося, конечно, получить из автомобильных динамиков сложно, но сделать что-то более-менее звучащее, а не простой предмет интерьера, вполне возможно.
Выдающееся получить из автодинамиков не сложно, это просто не реально )
А звучащее… ну это уже смотря что называть звучащим, вышеописанная система тоже звучит ))
Очень и очень стильно… повезло, что нашелся подходящий салатник...)
А как они звучат? Мне почему-то кажется, что АЧХ у них, мягко говоря, не самая лучшая
Впрочем, если это не имеет значения, то получилось очень хорошо
Звук сочный и детальный. Вечером попробую сравнить с соседским музыкальным центром
Я слушал их воочию. Стоит отметить, что стояли они сначала как тыльные колонки в системе 5.1, слушалось очень даже не плохо. Сейчас стоят они на кухне, где вписались в интерьер, как родные. +1
Ещё бы — у них столько общего с кухонной утварью
>Я слушал их воочию
Вы слушали конструкцию pwd или эти динамики как они есть? Это же две больше разницы
А еще он моего кота мучал ))
Слушал именно эту конструкцию
Да, мне больше всего в той системе нравились S-90
О даа!

Я вот сделал в квартире систему 5.1 из двух S90 (пслд модификации) и старых S30 + купил только центральную колонку и зачем то сабик :D
S90 и S30 пришлось немного разобрать на тему фильтров — схем, но результат офигительный!
Ага, тоже мудрил долго. очень мне нравилась связка sb live 5.1 + kX Audio Driver. Полный контроль над звуком, чумовая штучка

Хочу аналог в Линуксе
Ну, там есть JACK…
У меня все просто: Купил ямаховский ресивер, а к нему уже все что хочешь (от компа оптику взял)
Прошу! Поделитесь пожалуйста схемами фильтров на S90! Черти сколько без дела пылятся, все руки никак не доходят. Схемы которе мне удалось найти не получается собрать на представленной в питере элементной базе, а разбирать старые телевизоры — не хочется.
Рядом с новочеркасской, емнип, еще работает магазин «Микроника». Загляните туда? )
Конечно, спасибо. Есть еще «Чип и Дип» на Востания и хороший магазин на васильевском острове, но когда я приходил туда с найденной мной схемой — мне говорили: «у нас таких компонентов нет, попробуйте юнону или радиорынок», поэтому, я предположил, что вы перерисовали схему фильтров с учетом современной базы доступных элементов. Если я ошибся — прошу прощения, но у меня всеже есть несколько просьб:
— Выслать мне схему частотных фильтров s90, если вам не сложно. Хочется сравнить это с тем, что есть у меня.
— Поделится впечатлениями от работы динамиков (сильно ли их испортило время, пришлось ли их переклеивать, есть ли аналоги, в случае замены одного из них).
— Посоветовать литературы для самостоятельного ознакомления с теорией звука.

Заранее благодарен.
Прошу прощения. Сначала написал, потом увидел, что тред был не с вами. Если мимо — прошу простить, но если вы сможете мне помочь — буду очень благодарен.
Увы, с s90, частотыми фильтрами и прочей оккультной тарабарщиной я вам помочь не смогу. Просто помнится, когда нужны были радиодетали — ездил туда. Да и сейчас иногда мимо микроники проезжаю, она все еще там.
За идею зачет — дешево и красиво, но с акустическими характеристиками на басах Вы сильно промахнулись. Дело в том, что для обеспечения хорошего баса акустика должна быть едва ли не герметична. То есть самое простое приемлемое для хорошего баса оформление — закрытый ящик. Затем идет так называемый «фазоинвертор», который кто-то выше обозвал «выходом баса». Идея в том, что трубка фазоинвертора рассчитывается таким образом, чтобы создавать резонанс и усиливать отдачу на низких частотах (а ее как раз очень часто не хватает). Есть еще несколько вариантов, но они резко используется.

У вас же получилось, что на басах динамик тупо «гоняет» воздух вперед-назад (диффузор идет «вперед» — воздух радостно перетекает за заднюю стенку где образовалось разряжение и т.д.). Из-за этого баса не будет и на приличной громкости появится «хрюканье», так как ненагруженный диффузор будет биться об остальные элементы — это называется «акустическое короткое замыкание».

И констркутивный совет — либо качественно заткнуть отверстия сзади, либо поставить фильтр, который не пропустит басы к этим колонкам, «отправив» их на сабвуфер. А на средних и высоких частотах должно звучать хорошо — выбранная форма хорошо подходит для такого назначения.
Всё правильно, но дьяволь как всегда в деталях, а именно в параметрах Тиля-Смола для конкретных динамиков.
Если говорить грубо, то динамики специально производят для применения в конкретном аккустическом оформлении. «Блины» как правило подразумевают открытое аккустическое оформление, и установив их в закрытый ящик малого объёма, вы этим объёмом воздуха дополнительно демпфируете диффузор и собственная резонансная частота излучателя неминуемо ползёт вверх, со всеми вытекающими последствиями…
Возможно Вы правы — я не настолько разбираюсь в вопросе. Правда мне кажется что лучше пусть резонансная частота ползет вверх чем получить КЗ. Но это имхо.
То-что вы имеете ввиду, это по сути аккустический фильтр низких частот, с весьма низкой добротностью…
На дребезг, оно никак не влияет, но вы правы в том, что стоило бы ограничить подачу низких частот которые всё равно не будет слышно, и очень хорошо выйграть по интермодуляционным искажениям…

А вот если заглушить его, то в силу значительно более высокой добротности механической колебательной системы динамика, не только не выйграем басов, но из-за аккустического демпфирования проиграем и без того низкую чувствительность…

Само по себе КЗ для блинов не вредно, они специально сделаны под открытое аккустическое оформление…
Думаю эта акустика сделана под установку в двери, то есть под закрытое оформление. Хотя возможно что правы вы. Истина где-то рядом. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверняка каждый что-то такое делал :-)

Я когда-то просто прикрутил к усилку из самых дешевых гениусовских пластмассовых пищалок большие деревянные колонки от какой-то старой советской акустики. Стало звучать много лучше и громче, чем было.

Но потом мне подарили более-менее приличные магазинные колонки с сабвуфером и я перестал страдать фигнёй :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это фигня, я подключал романтику к PC-Speaker-у! :) Гораздо круче! Потом включаешь что-нибудь с расширением MOD или STM и тащишься! Не нужен был саунд бластер даже :)
Хе, я клепал аудиодрайвер под 95 винду выводящий звук через скрипер или лптшный ковокс!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а почему стойки для дисков стоят лицом к стене? как диски-то вытаскивать?
Особенности конструкции
Это такой эвфемизм для «это не баг, а фича»?
На сколько я заметил, чтобы вынуть коробку с диском, приходится отодвигать подставку от стены?
Диски вынимаются назад, в сторону стены.
Не очень, наверное, удобно
Есть такое. Пришлось разворачивать из-за конструкции стойки. Нормально закрепить можно только при таком раскладе.
А чего их вынимать? :) У меня дисков чуть более, чем много, но они стоят на полочках, а я слушаю флаки через внешний цап, подключенный через коаксиал, удобно
Классная задумка (=

Я в тумбочку монтировал 4 блина по 50 ватт, но без саба эффект не такой, как хотелось бы.
А ведь классно получилось
S-90 — моя любовь :)
симатишный интерьер комнаты.
Гляжу, у вас все из Икеи.
Да, у меня такие же стойки для дисков стоят :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ИМХО какая-то поделка ради поделки. В какие деньги обошлись эти колонки — сколько стоят подставки, салатники, динамики?

Спрашиваю про динамики — потому что блог DIY, а чтобы DIY, нужны динамики, а они не у всех валяются на балконе и для этих людей динамики придется записать в стоимость. А так — пост больше подходит для блога «я безумный» или «я пиарюсь».
Колонки достались бесплатно, поэтому цену не скажу. Можете поискать то, что Вам нравится, например здесь market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=135661&hid=308016
Салатники, если не ошибаюсь, по 350, а то и 450 каждый… Стойки тоже недешевые. Сейчас вроде в продаже нет, цену тоже не вспомню. Первые шаги делались много лет назад.

Если посмотреть в Инете информацию про самодельные колонки на основе автомобильных, то становится понятно, что аналогичные по характеристикам, но автомобильные, стоят в 2 раза дороже. Связано с вибрацией, морозами и пр.

Вам советую не заморачиваться, и покупать нормальные, магазинные.
Буду!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
где же это? интересно стало
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Белая столешница, вспышка чуть сбоку — вот и выпирающие грани, и градиенты, и, о боже, тень.
Вы меня почти раскусили. Только я не фотошопил, а гимпил. И не здесь, а на первых двух салатниках — убрал дырку для провода, которая уже была там, чтобы показать первоначальное состояние. А на остальных фотографиях все по-честному, в том числе и на этой. Никакого фотошопа (гимпа), градиентов и прочего. Для фотографии использовал несколько источников света и белое основание со стеклом (на чем располагаются предметы). Кстати, это белое основание подсвечивает предметы снизу. На конкретной фото передний правый угол освещен лампой дневного света, а сверху и по бокам — лампами накаливания. Поэтому тень сзади приобрела желтоватый оттенок и «светимость».
Кстати, синий уголок справа — это корпус от лампы дневного света. Там синие вставки.
Чуть не забыл!!! Ведерко нагимпил ))
вот где фотошоп

а это почти не считается )
>в месте обитания любого из нас, то найдется что-то такое, что в принципе не нужно, а выкинуть жалко.

когда мне выкинуть что-то жалко иду на torg.alkar.net
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Глубоко копаете, эти колонки прикручены к подставке для дисков!
Проволочной подставке с пластмассовыми коробоками с пластмассовыми дисками.

Медиатором по арфе не пробовали?

Это ж все звенеть и дребезжать будет с любыми АЧХ, фазоинверторами и параметрами Тиля-Смолла…

а кот тоже является колонкой? или тока когда голодный? ))
когда кушать просит, лучше подчиниться. а то не только слух может пострадать, но и шкурка (моя)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
NIN лучше всего звучит в закрытых наушниках ;) Соседей травмировать не хочу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хотите, чтобы звук стал ещё лучше? Снабдите динамик закрытым коробом по объёму средней автомобильной двери. Когда менял в машине колонки попробовал включить их не смонтированными в дверь и ужаснулся, какую лажу я купил. А когда позже включил их смонтировав в дверь был ошеломлён сочными и глубокими басами от JBL :) Автомобильная аккустика рассчитана на монтаж в автомобиле. Отсюда 1) нужен короб (закрытый, так же как и дверь авто) достаточного объёма и 2) не стоит ждать от них хороших показателей в большой комнате, они рассчитаны на объём автомобильного салона (узконаправленные и слабосильные) и в комнате будут звучать суховато. Хотя, конечно, всё же лучше, чем китайские перделки по 5 баксов мешок.
Кот просто убил. (:
кот обалденный!
Клевая идея. Спасибо за пост. Я все искал подставки для колонок, теперь очевидно что колонки надо крепить к подставкам для дисков.
ух, вы молодец. а как звук вообще?
что-то кот не глажен!
Батенька, да вы эстет ^_^
с решётками выглядит уёбищно, как опухоль.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прикольно. А главное сам.
1. Номинальная мощность (RMS) такого громкоговорителя — около 2 В*А.

2. Корпус следует подбирать исходя из требуемого объёма акустической системы, который зависит от площади мембраны и упругости подвески.

3. «Колонкам нужно дышать» — спорное утверждение. Ящик АС как раз для того и нужен, чтобы из димольного истоника, коим является громкоговоритель, сделать монопольный, «заперев» одну из его плоскостей. При этом порты делаются исходя из расчёта граничной частоты такого «запирания», а фазоинверторы — подбором частоты и добротности резонанса воздушного столба.

4. Ткань — не звукоизоляционный материал, а звуковибропоглотительный. Изоляции от неё никакой.

При всех высказаных неточностях, эстетическая ценность изделия несомненна. Для бытового прослушивания записей в формате MP3 годится более чем.

Также имеется вопрос к автору. Какой уилитель исползуется для питания АС? Автомобильный?
На фото (и в тексте) видно, что от компьютерной погремушки 2.1
На фото (и в тексте) видно, что от компьютерной погремушки 2.1
Красиво, прикольно… просто супер сделано!
я думаю если к динамикам приделать половинки шара(долго думал как написать))) а внутри проклеить синтепоном, то звук будет еще лучше
Пока не могу представить, как это ) В целом, я стремился достичь от них кристально чистый звук, и это получилось. Сильно удивлялся поначалу, что даже эффект «стерео» ощущается гораздо сильнее, чем на других колонках. Многую музыку переслушивал в новом звучании. Басами занимается отдельный сабвуфер.
Поглядите на хай-энд акустику за пару тысяч долларов, одна из лучших моделей как раз сделана в виде снеговика — 3и шарика друг на друге, снизу большой под НЧ и так до самого маленького под ВЧ
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации