Комментарии 94
Не понимаю работающих над БАК ученых. Риск образования черной дыры все равно есть.
Сделали бы опрос. Решать за весь мир… Мне вот важнее будущее моё и моей семьи, а до понятия массы и новых законов мне фиолетово.
Один раз их взломали, второй раз была утечка гелия, третий раз точно не промахнутся.
Сделали бы опрос. Решать за весь мир… Мне вот важнее будущее моё и моей семьи, а до понятия массы и новых законов мне фиолетово.
Один раз их взломали, второй раз была утечка гелия, третий раз точно не промахнутся.
-66
Вероятность образования дыры в сотни тысяч раз меньше вероятности того, что завтра вам проломят череп, либо того, что случится наводнение.
Вы бы лучше паранойю свою лечили, чем за весь мир расписывались.
Вы бы лучше паранойю свою лечили, чем за весь мир расписывались.
+24
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это почему же? Вполне применимо, всегда существует некоторая вероятность какого-либо события.
+6
Чего же оно единичное? Я гарантирую, что более чем 9000 людей проламывают черепа ежедневно.
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это была шутка, %username%.
Возможностью блестнуть знанием существования аксиоматики Колмогорова и других страшных вещей вы воспользовались, браво.
Возможностью блестнуть знанием существования аксиоматики Колмогорова и других страшных вещей вы воспользовались, браво.
+3
блеснуть*
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы совсем глупый? Объясняю для сетевых умников. Топик с наукой -> в нём всплывает тервер -> умнки не понимает шуток и пыжиться выплеснуть запасик знаний -> приводиться аксиоматика Колмогорова для демонстрации, что о тервере шутящий кое-что знает. Последовательность выводов доступна для понимания? Прения окончены?
Юзернейм, ёмаё.
Юзернейм, ёмаё.
0
А суть сказанного тобой, юзернейм, не имеет отношения ни к чему.
Объясню. Ты поставил своим ответом себя как бы выше оппонента, снизойдя до «попытаюсь объяснить». А ведь это интернет, тут внезапно может оказаться, что оппонент тоже кое-что понимает, мягко скажем. И попытка сумничать может оказаться совсем не в твою пользу.
Не надо пытаться учить всех подряд, в условиях тотального незнания с кем споришь. Это на будущее.
Неиллюзорно достали такие вот «правдорубы».
Объясню. Ты поставил своим ответом себя как бы выше оппонента, снизойдя до «попытаюсь объяснить». А ведь это интернет, тут внезапно может оказаться, что оппонент тоже кое-что понимает, мягко скажем. И попытка сумничать может оказаться совсем не в твою пользу.
Не надо пытаться учить всех подряд, в условиях тотального незнания с кем споришь. Это на будущее.
Неиллюзорно достали такие вот «правдорубы».
+1
… риск всегда есть… любое исследование почти в любой области может дать результаты, которые могут быть использованы во вред человечеству…
… но технологии должны развиваться, наука расти, опыты проводиться…
… пусть запускают ))
… но технологии должны развиваться, наука расти, опыты проводиться…
… пусть запускают ))
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну есть такая штука как Kвантовые чёрные дыры, однако даже если их удастся получить, то ничего никому не угрожает. Только похмелье ученым которые это зафиксируют)
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У рядового пользователя попросту очень утрированное и популяризированное представление о этом феномене.
+6
Из-за бозона Хиггса :-)
Предположения, что эта частица создаёт всю массу Вселенной, вызвали страхи, что искусственное её получение может вызвать цепную реакцию непроизвольного роста массы с появлением чёрной дыры. С другой стороны, невозможность открыть этот бозон может скомпрометировать всю стандартную физику элементарных частиц.
Предположения, что эта частица создаёт всю массу Вселенной, вызвали страхи, что искусственное её получение может вызвать цепную реакцию непроизвольного роста массы с появлением чёрной дыры. С другой стороны, невозможность открыть этот бозон может скомпрометировать всю стандартную физику элементарных частиц.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так там и не написано, что он один создаёт всю массу :-)
Просто имеется в виду случай, когда создаётся нестабильная масса, как бы лишняя, не привязанная к единице материи. Соответственно, она по цепной реакции создаст гигансткую массу втягивая всё новые и новые порции материи.
Учёные вроде бы посчитали, что такой сценарий невозможен.
Просто имеется в виду случай, когда создаётся нестабильная масса, как бы лишняя, не привязанная к единице материи. Соответственно, она по цепной реакции создаст гигансткую массу втягивая всё новые и новые порции материи.
Учёные вроде бы посчитали, что такой сценарий невозможен.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть физическая теория, говорящая о том, что вакуум порождает элементарные частицы и поле (ну и вселенные заодно :-)), из-за квантовых флуктуаций. Почему бы не предположить, что такая искуственная флуктуация неспособна породить чёрную дыру? :-)
+1
Учёные вроде бы посчитали, что такой сценарий невозможен.
«вроде бы посчитали» звучит не убедительно.
0
Огромная плотность — всего лишь один из способов создать чёрную дыру.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы бы хоть чуть почитали о черных дырах прежде чем истерить
+3
получите образование.
+5
Не бойся. В будущем ты придумаешь машину времени и станешь саботировать этот БАК, так что все ок.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не понимаю аргентинских тяжелоатлетов, пьющих вечерами самбуку. риск образования черной дыры все равно есть.
+3
давать решать кухаркам судьбы мира?
0
Ну наверняка риск сведен к минимуму. А вероятность, она всегда есть, другое дело- свести вероятность к 0. Думаю, ученые, работающие на БАК, тысячи раз все перепроверяли.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
есть два типа дыр — почти безобидные маленькие квантовые, размером скажем… ну с протон что ли… и опасные большущие… эм… короче большое количество сверхплотной материи.
Опять же человек мало чего знает от черных дырах) Только вот истерить не надо понапрасну)
Опять же человек мало чего знает от черных дырах) Только вот истерить не надо понапрасну)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да не в размере дело, а в гравитации и энергии. Там это уже квантовая физика идет.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А разве вся прелесть черной дыры в том что она засасывает что-то в никуда? Просто там законы физики действуют немного по другому, и этим эти объекты так интересны.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
www.sciam.ru/2005/8/phizical.shtml — почитайте)
0
а по поводу почитать… Ну вот к примеру неплохие книжки от Cтивена Хокинга… очень занимательной чтиво на ночь)
0
Чёрная дыра размером с протон — это уже не безобидная штука ;)
Будет весить миллионы тонн.
Ну а про ЧД на БАК'е вообще бред неизвестно откуда взявшийся.
Будет весить миллионы тонн.
Ну а про ЧД на БАК'е вообще бред неизвестно откуда взявшийся.
+1
+4
Последняя классная! :)
0
Даешь подробный обзор БАКа! :-D Упаковка, комплектация, характеристики и т.п. :)
+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На какой число запуск назначили?
0
(Авторское выделение сохранено)
Да за эдакие деньжищи какая-нибудь бедная страна, типа Индии или Сирии, могла бы!..
…Купить один МИГ-29 у России (по официальным данным).
Ремонт Большого адронного коллайдера обошелся в 40 млн швейцарских франков (около 38,6 млн долларов США).Ай-яй-яй, ох уж эти физики! Транжирят деньги налогоплатильщиков! Сорок миллионов!
Да за эдакие деньжищи какая-нибудь бедная страна, типа Индии или Сирии, могла бы!..
…Купить один МИГ-29 у России (по официальным данным).
+18
«У ученых есть традиция: собираться каждые 250 миллиардов лет и запускать адронный коллайдер»
Вообще, вероятность успешного запуска и грандиозного прорыва в науке гораздо выше, чем вероятность конца света с весьма косвенными доказательствами причин его возможного возникновения. Но главное, чтобы наши не спешили повторить. Иначе действительно «что-то будет» :)
Вообще, вероятность успешного запуска и грандиозного прорыва в науке гораздо выше, чем вероятность конца света с весьма косвенными доказательствами причин его возможного возникновения. Но главное, чтобы наши не спешили повторить. Иначе действительно «что-то будет» :)
+1
Вспоминается замечательный сериал LEXX
и кстати, вселенной менее 14 миллиардов)) так что спасибо за оптимизм)
В научно-фантастическом телесериале Лексс в четвёртом сезоне главные герои оказываются на Земле. Обнаруживается, что Земля относится к планетам «типа 13», на последней стадии развития. Планеты типа 13 всегда уничтожают себя сами, в результате неудачного опыта по определению массы бозона Хиггса на сверхмощном ускорителе элементарных частиц, при этом сжимаясь до размеров горошины. В конечном итоге, Земля была уничтожена.
и кстати, вселенной менее 14 миллиардов)) так что спасибо за оптимизм)
+5
> Но главное, чтобы наши не спешили повторить. Иначе действительно «что-то будет»
Вы считаете в России нет ускорителей частиц?
Вы считаете в России нет ускорителей частиц?
0
Магниты, обеспечивающие ускорение частиц, должны обладать сверхпроводимостью — то есть сопротивление должно стремится к нулю, что обеспечивает минимальную потерю энергии.
Все таки при сверхпроводимости сопротивление равно нулю, а не стремится к нему. Если «запустить» электрический ток в кольцевом сверхпроводнике, то он не остановится никогда.
+1
0 ~= 1/бесконечность, а значит стремиться к нулю. Абсолютных величин быть не может увы)
-1
Нет, он именно равен 0.
Почитайте литературу по теме, на худой конец хоть википедию ru.wikipedia.org/wiki/Сверхпроводимость
Почитайте литературу по теме, на худой конец хоть википедию ru.wikipedia.org/wiki/Сверхпроводимость
+2
При чем тут абсолютные величины? При сверхпроводимости сопротивления просто нет.
+1
Ну если он не остановится никогда, то наша вселенная должна существовать бесконечно.
0
+2
Это все прелестно, однако, по-моему немного поздновато, ажиотаж вокруг БАКа прошел.
Да и статья какая-то обобщенная, похоже на копипасту.
ЗЫ. По статье получается, что 0 по Кельвину нужен для чего-то, непонятно чего, люди могут подумать, что потому, что магниты очень сильно греются.
Да и статья какая-то обобщенная, похоже на копипасту.
ЗЫ. По статье получается, что 0 по Кельвину нужен для чего-то, непонятно чего, люди могут подумать, что потому, что магниты очень сильно греются.
0
Вообще-то там не «сотни детекторов», а всего 6 — два больших ATLAS, CMS, два поменьше Alice, LHCb, и два совсем маленьких TOTEM и LHCf )
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Большой адронный коллайдер. На Земле появилось одно из самых холодных мест во Вселенной