Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

я наверное не выспался, но мне mock померещился как:
а знаете ли вы что такео моск-обьект? :))))
* такое
Если использовать мок объекты для мониторинга за живой системой, сильно ли это повлияет на производительность? Т.е. в живой работающей системе подменять «моками» объекты, за которыми хочется понаблюдать.
наоборот, моками заменяют объекты за которыми НЕ хочется наблюдать.
Например, есть сервис возвращающий погоду в заданный день — для тестов мы заменяем его моком, который будет возвращать какое-то значение, что бы проверить как работает остальное.
да, уже разобрался, спасибо ))
Эх, все эти библиотеки хороши, но лучше бы была только одна стандартизированная (как junit). А то изучишь одну, а в следующем проекте окажется, что используется совсем другая — и опять переучиваться. По этой же причине и внедрение этих библиотек не велико — каждого нового человека нужно соотвествующей библиотеке обучать.
Есть ещё вполне удобный, хотя может менее распостранённый testng :)
Если есть методичка, хотя бы в виде существующих тестов, которые используют соответствующую mocking library, то новые люди учатся использовать ее весьма быстро. Как говорится, monkey see, monkey do.
Как насчет https://jmockit.dev.java.net/?
В 1990 году фирма мелодия выпустила единственную пластинку группы "Лунный пьеро", на которой была песня Страшный Мок. Читая эту статью, я убедился, что это неправда. Моки — они совсем не страшные.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории