Комментарии 15
Судить о людях по себе — не самое умное дело. А именно на этом вся ваша «аргументация» и строится.
поскольку автор написал этот пост в личный блог, а не в «самые безоговорочные постуаты и догмы мира, обязательные к немедленному исполнению всеми и вся», то может пользоватся любыми аргуметами
Вероятно, раз автор не оставил пост в черновиках, он хотел, чтобы его прочитали. Я к тому, что если хочешь кого-то убедить в чем-то — надо бы, наверное, предоставить какую-то аргументацию для этого.
Я, заметь, никак не посягаю ни на свободу абстрактного человека писать абстрактный текст и пользоваться при этом любыми аргументами, ни на свободу конкретно islander писать пост в конкретно его блог то и так, что он посчитает нужным.
Я веду к тому, что эффективность именно такой постановки вопроса и именно такой аргументации, если хочешь кого-то в чем-то убедить, очень низкая.
Разумеется, все вышенаписанное — мое личное мнение.
Я, заметь, никак не посягаю ни на свободу абстрактного человека писать абстрактный текст и пользоваться при этом любыми аргументами, ни на свободу конкретно islander писать пост в конкретно его блог то и так, что он посчитает нужным.
Я веду к тому, что эффективность именно такой постановки вопроса и именно такой аргументации, если хочешь кого-то в чем-то убедить, очень низкая.
Разумеется, все вышенаписанное — мое личное мнение.
это обычный топик ненависти. В силу того, что очень многие имеют схожее мнение, а причины более чем затрепаны и всеми изучены вдоль и поперек — почему бы и не выразиться эмоционально (тем более, что разумных слов те «товарищи» никогда не поймут — за кошелек и халявку боятся)?
«Очень многие» — это сколько?
У меня все больше возникает ощущение, что это не «те товарищи» разумных слов не понимают, а у «эти товарищей» этих слов нет.
Это, опять же, мое имхо, но вот судя по этому топику и тем же последним постам dileSoft, с аргументацией на «этой» стороне не того.
У меня все больше возникает ощущение, что это не «те товарищи» разумных слов не понимают, а у «эти товарищей» этих слов нет.
Это, опять же, мое имхо, но вот судя по этому топику и тем же последним постам dileSoft, с аргументацией на «этой» стороне не того.
статистику не веду, но если ориентироваться на этот топик — по крайней мере 15 человек )
С аргументацией тоже имеет место быть. ИМХО — от того, что разумные аргументы никто не слушает, а даже и демонстративно игнорируют — а когда разумное не слушают, то становится очень обидно, вплоть до _ненависти_ и вредительства.
Издательства и прочие медиа-корпорации есть? Есть. Они денег гребут лопатами? Гребут. За счет чего? За счет того, что навязывают потребителям товар и цены, одновременно максимально увеличивая порог вхождения независимым авторам (злоупотребление патентным законодательством и авторскими правами — напоминаю, что преамбулой к патентам является предоставление возможности окупить расходы автора на исследования и разработку, а не извлечение сверхприбыли). Как следствие, новым авторам плохо, пользователям плохо, медиа-корпорациям хорошо. Не всегда осознаваемо, поэтому и генерирует ненависть (бессознательную эмоцию, направленную на действия против текущего положения вещей).
С аргументацией тоже имеет место быть. ИМХО — от того, что разумные аргументы никто не слушает, а даже и демонстративно игнорируют — а когда разумное не слушают, то становится очень обидно, вплоть до _ненависти_ и вредительства.
Издательства и прочие медиа-корпорации есть? Есть. Они денег гребут лопатами? Гребут. За счет чего? За счет того, что навязывают потребителям товар и цены, одновременно максимально увеличивая порог вхождения независимым авторам (злоупотребление патентным законодательством и авторскими правами — напоминаю, что преамбулой к патентам является предоставление возможности окупить расходы автора на исследования и разработку, а не извлечение сверхприбыли). Как следствие, новым авторам плохо, пользователям плохо, медиа-корпорациям хорошо. Не всегда осознаваемо, поэтому и генерирует ненависть (бессознательную эмоцию, направленную на действия против текущего положения вещей).
Недавно была колонка Сергея Брина в NY Times. Но Сергей человек мягкий, поэтому он никого глаголом не жжет в принципе. А жесткую аргументацию можно будет посмотреть, например, в судебных материалах, когда слушания закончатся и case опубликуют.
Нет, не хочу никого ни в чем убеждать, в данном случае. Поэтому действительно написано в свой блог. Я свой блог в том силе и для себя веду — чтобы не забыть о какой-то теме и при случае вернуться.
Вообще, мне гораздо интереснее не аргументировать за свою точку зрения (мне, в общем, много лет и я знаю, что убеждать кого-то в чем-то довольно бесполезно), а подумать о новых бизнес-моделях. Пока у меня нет детальных идей на эту тему, потому и вопрос в конце подвешен. Но об том думается.
Вообще, мне гораздо интереснее не аргументировать за свою точку зрения (мне, в общем, много лет и я знаю, что убеждать кого-то в чем-то довольно бесполезно), а подумать о новых бизнес-моделях. Пока у меня нет детальных идей на эту тему, потому и вопрос в конце подвешен. Но об том думается.
Интересно, откуда у автора информация о том, что китайцы прям таки блюстители копирайта?
Китайцы-то сами об етом невкурсе.
Или это так хорошо завуалированный сарказм, что я аж не догадался?
Китайцы-то сами об етом невкурсе.
Или это так хорошо завуалированный сарказм, что я аж не догадался?
Мердок мягко говоря не сильно удачно вложился в MySpace, вот и брызгает теперь слюной. Ну и возраст даёт о себе знать. О боге ему пора подумать, а не о проблемах копирайта.
P.S. А вот Меркель с наездом на Google Books сильно разочаровала.
P.S. А вот Меркель с наездом на Google Books сильно разочаровала.
Давно пора авторам напрямую заключать договора с сайтами типа Google Books, нафига эта прослойка для печати бумаги?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Жадный» должно равняться «бедный»