Комментарии 38
молодец! статья понравилась
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз то что нужно мне )
"...И ныне уже предсказуемо появление на рынке продуктов класса «виртуальное офисное пространство». Данные системы призваны воплотить всю мощь приложений Web 2.0 для организации и мониторинга в реальном масштабе времени совместных работ над проектами."
какие-нить из виртуальных офисов, сейчас существующих хорошие скажите?
какие-нить из виртуальных офисов, сейчас существующих хорошие скажите?
Имеется ряд интересных решений: http://www.groove.net, http://www.contactoffice.com и упомянутый уже неоднократно на хабре офисный набор http://www.zoho.com.
Спасибо, ваши ссылки сэкономили много времени.
Признаться, увидел кое-какие недостатки в интерфейсе.
Как я понимаю, это софт подобный данному по задачам.
Как я понимаю, это софт подобный данному по задачам.
Решаются задачи управления тасками, проектами, людьми, документами, управление запросами, инцидентами – help desk, service desk, instant messaging, система уведомлений. Интеграция с MS Office, MS Project. Система работы со скриншотами и видео экрана, возможность мгновенной отправки, создания поручения или инцидента по полученной картинке или видео. Поддержка распределенной работы, возможность подключения внешних пользователей (не работников компании) для выполнения разовых заданий. Поддержка SSL, возможность подключения цифровой подписи, ну и много другое в процессе разработки.
Да, было бы странно, если ты написал «отличная программа», почему-то все сразу говорят о недостатках, а не достоинствах.
Да, было бы странно, если ты написал «отличная программа», почему-то все сразу говорят о недостатках, а не достоинствах.
Недостатки проще увидеть.
У меня разрешение 1600х1050, а рабочее пространство софтины 245 высоты и неправильно построенная тянучка таблицы = реально используется меньше четверти пространства моего дисплея. А справа стоит огромная перемотка (смотрю интерфейс для руководителя).
Возможно, разработчики переувлеклись количеством. И судя по всему обошлись без опытного дизайнера интерфейсов в команде.
У меня разрешение 1600х1050, а рабочее пространство софтины 245 высоты и неправильно построенная тянучка таблицы = реально используется меньше четверти пространства моего дисплея. А справа стоит огромная перемотка (смотрю интерфейс для руководителя).
Возможно, разработчики переувлеклись количеством. И судя по всему обошлись без опытного дизайнера интерфейсов в команде.
Вот и я по этой теме тоже искал но ничего не нашёл...
Google Docs (http://docs.google.com/)
Пока что функционал гугловых офисных продуктов малоконкурентноспособен. Например, мне хватает записной книжки из офисного набора, и предлагаемое ими малоинтересно.
Под веб офисом я имел ввиду планировщики для работы с группой (гугловый календарь здесь тоже не катит), коммуникаторы, доски, файлообменники, чеклисты - всё это заточенное под работу коллектива.
Под веб офисом я имел ввиду планировщики для работы с группой (гугловый календарь здесь тоже не катит), коммуникаторы, доски, файлообменники, чеклисты - всё это заточенное под работу коллектива.
а понравилось в плане - "попробовал и работает" или "хорошо пишут" ? ;)
Спасибо, интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Версии
Я пытался обратить внимание, что обновление приложений становится иным. Это уже не замещение приложения новым релизом, а скорее что-то похоже на PUSH. Безусловно версинность останется, хотя бы для контроля SVN/CVS, но движемся к концепции где веб-приложения обновляются беспрерывно, т.е. конечному пользователю информация типа 3028 релиз не интересна, раз что дата последнего обновления как показатель развития проекта.
2) API
Открытый API - это вопрос маркетинга. Скажем, тому же eBay наличие открытого API реализует "длинную" цепочку потенциальных клиентов через сторонние проекты и в тоже время позволяет интеграцию аукциона в корпоративные сети существующих клиентов. Самое интересное, что как раз тем, что Open API снижает число заходов на страницы проекта, разгружаются сервера , но при этом довольные пользоатели приносят своей активностью прибыть аукциону.
Мне как-то случалось принимать участие в подобном проекте и здесь http://www.cmsdevelopment.com/download/i… остались несколько зарисовок.
7) Сжатие и поиск информации
Не согласен. Добраться до файла то можно, но требуется возможность по крайней мере быстрого preview. YouTube и Google по своему компрессируют медиа, но учитывая что объемы файлов постонянно растут в отличие от ширины каналов требуются новые решения
Я пытался обратить внимание, что обновление приложений становится иным. Это уже не замещение приложения новым релизом, а скорее что-то похоже на PUSH. Безусловно версинность останется, хотя бы для контроля SVN/CVS, но движемся к концепции где веб-приложения обновляются беспрерывно, т.е. конечному пользователю информация типа 3028 релиз не интересна, раз что дата последнего обновления как показатель развития проекта.
2) API
Открытый API - это вопрос маркетинга. Скажем, тому же eBay наличие открытого API реализует "длинную" цепочку потенциальных клиентов через сторонние проекты и в тоже время позволяет интеграцию аукциона в корпоративные сети существующих клиентов. Самое интересное, что как раз тем, что Open API снижает число заходов на страницы проекта, разгружаются сервера , но при этом довольные пользоатели приносят своей активностью прибыть аукциону.
Мне как-то случалось принимать участие в подобном проекте и здесь http://www.cmsdevelopment.com/download/i… остались несколько зарисовок.
7) Сжатие и поиск информации
Не согласен. Добраться до файла то можно, но требуется возможность по крайней мере быстрого preview. YouTube и Google по своему компрессируют медиа, но учитывая что объемы файлов постонянно растут в отличие от ширины каналов требуются новые решения
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да пользователю и посетителю сайта вообще не интересно, что там за версия... Просто возникла мода, в основном из-за Гугла, писать "Beta"... Сервис он и есть сервис. Я, заходя на Google, Yandex или Flickr, просто пользуюсь сервисом, который при следующем заходе просто вправе порадывать меня новой фишкой.
А изнутри, со стороны разработчиков, версии никогда и никуда не денутся. Это наше всё :)
А изнутри, со стороны разработчиков, версии никогда и никуда не денутся. Это наше всё :)
Я вот тоже не понял, зачем возвращаться к мобильной вёрстве, если возможности гаджетов растут (как было замечнно, в Apple iPhone вроде стоит полноценный Safari)
Я бы сказал, что больше внимания будет уделяться семантике верстки. А уж каким агентом пользоваться для просмотра - дело второе. Контент - всему голова! %)
Я не имел ввиду WAP (хотя и там есть своя аудитория, порой далекая от Интернета), я имел ввиду WCAG - верстка должна адекватно показываться на мобильных устройствах
Отличный анализ. Помогло взглянуть на вещи объективно.
спасибо, прекрасная возможность ознакомиться с любительским взглядом на рынок. Это стажер какой-то писал?
когда же наконец MsProject сделают вебовым,а Ms Project Server будет общим!
Будет тогда весь мир делиться с друг другом!
Весь код будет opensource )
:)
P.S. мечты мои.
Когда же вся наша планета обьединиться!
Будет тогда весь мир делиться с друг другом!
Весь код будет opensource )
:)
P.S. мечты мои.
Когда же вся наша планета обьединиться!
Материал подан хорошо! Как в журнале. В прошлогоднем журнале...
Поправь: mashup, а ещё лучше — просто «мэшап».
Да, статья классная. Профессионально.
Относительно Ajax frameworks: для J2EE разработок dojo почти стандарт. Эту библиотеку взялись поддерживать Sun, IBM и др.: http://abava.blogspot.com/2006/10/ajax-l…
а про dwr забыли?
мне очень понравился ext js (http://extjs.com/)
Пожалуйста, уберите лишние теги [br] в тексте, а то очень плохо читается.
а мне понравилось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тенденции веб-разработки 2007