Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

ждем продолжения цикла- ХРОНИКИ VISUAL STUDIO
Visual Studio наносит ответный удар :)
Возвращение Visual Studio
Visual Studio первая кровь
Visual Studio: Месть падших
Visual Studio: Месть упавшей
#irony
Монополия Microsoft на средства RAD (быстрого создания приложений) упала к концу 1990-х.

Как это было
Borland Delphi, начиная с версии 2.0 (1996г.) выстрелила практически мгновенно с набираемой популярностью Windows 95 и Windows NT4 — истинно многозадачными операционными системами с унифицированным Win32 API. Кодовая база среды Delphi окончательно и бесповоротно была переведена на 32-битные рельсы, что сильно подпортило продажи Visual Basic и потеснила VS из области быстрой разработки приложений куда-то на периферию — ведь Delphi к тому моменту можно было не только использовать модные ActiveX-компоненты (чаще предназаначавшиеся для VB), но и разрабатывать их (как это делалось в VS)!
В 1997г вышла Delphi 3.0, поддерживающая весь OLE2 API и позднее связывание, COM/DCOM-технологию. С этого момента продажи VS сильно начали падать. Microsoft чуть ли не каждый год начала объявлять о новых революционных технологиях по поддержке баз данных (RDO, ADO), но и Borland с Delphi не отставала от них, просто интегрируя компоненты-обёртки над этими библиотеками в палитру компонентов среды. Скорости разработки и адаптации способствовали многие мелкие фирмы, которые предоставляли технологии Borland.
Так складывался разнообразный ландшафт прикладной разработки вокруг Windows и Win32 API.

Ну а Borland JBuilder 2.0-6.0 с Borland Application/Enterprise Server в начале 2000-х поставили окончательную точку в корпоративном софте, не завязанном на единственного поставщика корпоративных решений и всем известную операционную систему.

Дальше-больше
IBM в 2001 году сделала среду Eclipse Open Source проектом, передав код Visual Age открытому сообществу. С этого момента любая компания не теряла времени на разработку с нуля полного стека технологий, чтобы не зависеть от Microsoft ни в каком из аспектов (в том числе от изменения Win32 API). В 2004г Eclipse перешла на открытую архитектуру OSGi Alliance, положившем конец монополии Microsoft.
очень понравилось, жду продолжения. Спасибо!
Очень занимательно, но почему автор статьи(не переводчик) так старательно избегает называть чужих имен? гипертрофированная политкорректность?
Потому что Microsoft в середине (если не в начале) 1990-х занялась несовсем политкорректным действием — переманиванием ключевых программистов из неназванных фирм.
В 90х?
Именно.
/irony
Скринов бы!
да уж

помню пришел посмотреть у друга Quick C в году этак 90ом… Тщательно умалчиваемый автором TurboC был реально быстрее при компиляции. Да и вроде как удобней ИМХО
А почему автор должен был упоминать ТурбоС? Статья-то про MS-овские компиляторы.
Ссылка на оригинал?
Да, с этим топиком я промахнулся и опубликовал не как перевод. Ссылка же есть в первом посте из серии.
Потрясающе, захватывающе, познавательно, поучительно.
Жду продолжения.

И да, упомянутые в статье суперкостыли под 16битные окружения — это что-то.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.