Комментарии 72
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Empathy, как по мне, убог не только функционально но и внешне, эти кружочки и треугольнички не блещут красотой
+7
Главное, чтобы Empathy стал сначала стабильным, а то вылетает периодически.
0
В чем преимущество empathy перед pidgin?
0
Преимуществ никаких нет. Сейчас снесу Empathy — уж больно он падает часто, поставлю Pidgin.
+1
Мне нравится, что легче включить отображение офлайн пользователей, можно включить спеллчекинг на нескольких языках. Раньше появилась поддержка джингл. А так, пока сам на пиджине.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, в Ubuntu 9.10 успеют включить?
0
Time Tracking — Hamster for GNOME очень удобно +) Ставим tombuntu.com/index.php/2008/08/08/hamster-time-tracking-for-gnome
+1
Имхо ничего особенно полезного, кроме Volume Control и оптимизации терминала…
+2
Ну, вводить какие-то большие нововведения за релиз до выхода 3.0 было бы не совсем логично
0
Я не говорю про крупные нововведения, я говорю про те, из-за которых хочется поставить новую версию, к примеру всякие мелкие приятные рюшечки, изменения в интерфейсе, простенькие апплеты расширяющие функционал… т.е. вещи, которые будут интересны более широкому кругу людей, что сразу же скажется на количестве обновлений до новой версии, что в свою очередь ИМХО безоговорочно полезно, т.к. любая новая версия чего-либо (в моём понимании) должна работать лучше/быстрее, быть удобнее и функциональнее. Т.е. это именно то, к чему должны стремиться разработчики…
0
Кстати как ни странно с апплетами у гнома совсем плохо, вроде писать их совсем не сложно, а в сети не так уж и много… Может им просто не хватает места где все их выкладывали, а ещё лучше бы, если бы их можно было выбирать для установки как приложения или как обои и темы в Кедах…
0
Основная работа в Гноме сейчас направлена на те области, которые не видны пользователю — в основном чистка кода от старых библиотек, переход с HAL на DeviceKit. Каждый день разработчики в GNOME Planet сообщают что-то подобное.
Все с нуля как с КДЕ 3 на 4 не будет. Они постепенно точат тот код, который уже есть. А это занимает огромное количество времени, и далеко не сразу видно.
Все с нуля как с КДЕ 3 на 4 не будет. Они постепенно точат тот код, который уже есть. А это занимает огромное количество времени, и далеко не сразу видно.
0
Поздравляю гномоводов с очередным праздником на их улице =)
Кстати, у меня иногда складывается впечатление, что у девелоперов гнома мониторы с разрешением не менее 12800х10240, поэтому на рациональное использоваение площади экрана им начхать.
Скриншот Volume Controle — три ползунка занимают половину окна, которое в свою очередь занимает половину высоты моей 19" Гигантомания у них какая-то, ей богу.
Кстати, у меня иногда складывается впечатление, что у девелоперов гнома мониторы с разрешением не менее 12800х10240, поэтому на рациональное использоваение площади экрана им начхать.
Скриншот Volume Controle — три ползунка занимают половину окна, которое в свою очередь занимает половину высоты моей 19" Гигантомания у них какая-то, ей богу.
+25
Это да, уже не раз убивала ситуация, когда окно настроек не влазит на экран при разрешении 1240х1024.
+5
самая жесть это были первые нетбуки… там установку в графическом режиме приходилось делать с помощью клавиши TAB по памяти
0
Эмм, ALT+дабл.клик левой клавиши мыши не нравится?
+2
Альт+Просто клик, и, лично у меня, окно не убирается за пределы верхней панели. Влево/вправо/вниз — нормально
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
разворачиваем на весь экран нужное нам окошко, и тогда при клике оно будет скакать, наводим на нужную кнопку или что вам там надо тогда первый клик скачек, второй клик действие., главное не смещать курсор (это если ТАБ есть, а памяти нету)
0
это лучше, чем когда 5000 настроек влезает в окно 800x600; )
+1
Да ничем не лучше. И то, и другое — признак того, что интерфейс никуда не годен, блин!
У меня у самого проектирование интерфейса вызывает определенные затруднения, но чтобы сделать такое — я уж не знаю кем надо быть. Есть у вас 1000 настроек — разнесите по категориям, вкладкам.
А мегаокна с двумя-тремя ползунками и парой чекбоксов — это вообще маразм.
В общем у меня сложилось стойкое впечатление что пишут gui злобные фанатики консоли, раскидывающие компоненты от балды, ведь все-равно консоль рулит, зачем стараться.
У меня у самого проектирование интерфейса вызывает определенные затруднения, но чтобы сделать такое — я уж не знаю кем надо быть. Есть у вас 1000 настроек — разнесите по категориям, вкладкам.
А мегаокна с двумя-тремя ползунками и парой чекбоксов — это вообще маразм.
В общем у меня сложилось стойкое впечатление что пишут gui злобные фанатики консоли, раскидывающие компоненты от балды, ведь все-равно консоль рулит, зачем стараться.
+2
Те же впечатления у меня были от KDE 4-й версии :)
0
Правильно у всех гномов комплексы по поводу размеров)))
Эх,… жду 3.0 версию.
Эх,… жду 3.0 версию.
+1
Возможно в данном случае дело в том, что на других закладках формы погуще с контролами, так что форма высокая, а ползунки на данной закладке просто занимают весь предоставленный объем. Но в целом согласен, в гноме крупные контролы.
0
Еще появился GnomeShell, его можно «включить», опционально.
+3
Совершенно верно. На мой взгляд, исключительная фича будет. Подробности:
«Для упрощения процесса тестирования, в состав GNOME 2.28, так же, включена возможность активации оболочки грядущего рабочего стола GNOME Shell (нужно запустить «gnome-shell --replace»), объединившей в себе GNOME Panel и оконный менеджер, и реализующей новую концепцию ориентации на задачи (Task-oriented)» © opennet.ru
«Для упрощения процесса тестирования, в состав GNOME 2.28, так же, включена возможность активации оболочки грядущего рабочего стола GNOME Shell (нужно запустить «gnome-shell --replace»), объединившей в себе GNOME Panel и оконный менеджер, и реализующей новую концепцию ориентации на задачи (Task-oriented)» © opennet.ru
0
мне вот интересно насколько юзабелен будет тот же гноме-шел без 3D, если оно вообще запуститься без него
-1
Кстати, внешний вид стал больше похож на QT 4.
-4
Тема оформления называется Clearlooks. В Qt4 добавили аналог — Cleanlooks.
В последних версиях Qt4 можно использовать виджеты GTK+ напрямую. Равно как и для GTK+ есть тема для использования виджетов Qt4.
В последних версиях Qt4 можно использовать виджеты GTK+ напрямую. Равно как и для GTK+ есть тема для использования виджетов Qt4.
+1
Хорошая штука и интерфейс красивый
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я уже встретил Gnome 2.28! :)
0
Ждем в репах на убунту. )
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А когда ожидать 3.0? Хочется чего-то более существенного!
0
> * Меню и кнопки ГНОМА были стандартизированы через их объявление, чтобы не показать изображения по умолчанию. Пункты меню с динамическими объектами, являются исключением и могут показать изображение.
Эм… Google Translate? Может, что-то вроде «По умолчанию отключены значки в пунктах меню и на кнопках. Исключение — элементы меню, формируемые динамически: они могут показывать значки».
Эм… Google Translate? Может, что-то вроде «По умолчанию отключены значки в пунктах меню и на кнопках. Исключение — элементы меню, формируемые динамически: они могут показывать значки».
+1
Да, особенно актуален Gedit на Mac OS X! :)
0
" GNOME Bluetooth module — Что-то подобное есть в Ubuntu"
Странное какое-то заявление, будто в Ubuntu что-то другое а не gnome.
Странное какое-то заявление, будто в Ubuntu что-то другое а не gnome.
+1
бычный bugfix релиз
+1
Volume Control — неужели? Наконец-то!
+1
Ждем ебилдов.
-3
многократные батареи лол
кстати, не могу этот блютус-модуль в убунту 9.10 найти, есть только то что было раньше :(
кстати, не могу этот блютус-модуль в убунту 9.10 найти, есть только то что было раньше :(
+2
Может меня и заминусуют за необразованность, но может кто-нибудь объяснит (хотя бы ссылкой), что значит task-oriented применительно к оконным менеджерам?
0
Чего не хватает всем этим рабочим окружениям — так это нормальных гуйщиков в штате сотрудников.
+1
>Терминал теперь ест меньше памяти.
Самое важное изменение! Обновляюсь.
Самое важное изменение! Обновляюсь.
+1
Надпись «Made to share.» получилась какой-то эплловской, даже с точкой в конце.
0
«Pango — использование шрифтдвижка OpenType улучшило текстовое представление.»
Автор обзора не пробовал изучить русский язык? :)
Речь всего лишь о том, что в Pango используется новая версия шейпера OpenType под названием HarfBuzz.
Автор обзора не пробовал изучить русский язык? :)
Речь всего лишь о том, что в Pango используется новая версия шейпера OpenType под названием HarfBuzz.
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Встречаем Gnome 2.28