Комментарии 82
Да, скоро все будем снимать семейное видео в HD, а вот только недавно круче видеомагнитофона ничего не было. Как время летит…
сейчас зеркалка за 30к снимает видео в HD, поэтому семейное видео в подобном качестве началось уже )
уже есть зеркалка за 18к с поддержкой записи HD видео.
есть и мыльницы с поддержкой HD видео…
т.е. менее чем а 18к? можете модель сказать…
первое что на ум пришло это Pentax optio w60 (1280 x 720 помоему) около 10500 рублей…
у меня Кодак за $200 снимает :)
о. интересно всегда было какой же там ХД. можно семпл куда-то скинуть? до жути прямо интересно
я видел панасоник lx3 который снимает отличного качества видео! на ютубе много семплов, например www.youtube.com/watch?v=4_zzW3LgHu4
вот еще к примеру Samsung WB500
Panasonic DMC-FX35
Видео 720p
7 000 руб.
Понятно, что качество там, мягко говоря, очень «скромное», но это другой вопрос :)
Видео 720p
7 000 руб.
Понятно, что качество там, мягко говоря, очень «скромное», но это другой вопрос :)
Canon IXUS 100 IS тоже снимает, стоимость 9-10к :)
Подскажите модель.
Я как раз первые шаги дочки снимаю на 5D Mark II =)
да что уж… говорите сразу сколько она стоит ;)
небось вы и в булошную на такси ездите.
небось вы и в булошную на такси ездите.
и если уж заводить речь про зеркалки, которые снимают видео — то сразу можно посоветовать Canon 500D — все-таки сменная светосильная оптика и регулируемая ГРИП позволят снять сюжеты, не подсильные другим домашним камерам.
По своему опыту могу сказать, что в бытовой съёмке очень маленькая ГРИП только мешает (f/1.4), ибо автофокуса у этих камер нет (точнее он не работает в режиме видео).
Конечно привыкнуть крутить фокус можно, но так снимать значительно тяжелее.
Да, и без штатива съёмка с рук в FullHD смотрится ужасно. На маленьком мониторчике камеры этого не видно, а потом, при просмотре на большом экране всё трясётся неимоверно. Причём это актуально уже на 50мм оптике, на которой оптической стабилизации не бывает.
Вот так и бегаю за дочкой по квартире со штативом и настраиваюсь на фокус по маленькому экранчику…
Конечно привыкнуть крутить фокус можно, но так снимать значительно тяжелее.
Да, и без штатива съёмка с рук в FullHD смотрится ужасно. На маленьком мониторчике камеры этого не видно, а потом, при просмотре на большом экране всё трясётся неимоверно. Причём это актуально уже на 50мм оптике, на которой оптической стабилизации не бывает.
Вот так и бегаю за дочкой по квартире со штативом и настраиваюсь на фокус по маленькому экранчику…
Однако, насколько мне известно, в 500 есть автофокус в режиме видео. Понятно, что тормозной и еще слышно как жужжит :)
Однако, все что вы сказали, верно для любой техники более-менее среднего-высокого уровня. для получения статичной картинки можно прикупить специальный приклад для фотика :)
недавно обсуждали уже, есть и краны и тележки. люди обэивают нишу съемки видео Марками
Однако, все что вы сказали, верно для любой техники более-менее среднего-высокого уровня. для получения статичной картинки можно прикупить специальный приклад для фотика :)
недавно обсуждали уже, есть и краны и тележки. люди обэивают нишу съемки видео Марками
Да, в 5D, 7D, 500D какбы есть автофокус в режиме видео, но работает он так, что пользоваться им не то что не удобно, а просто невозможно, работает он так: допустим есть контрасный объект в зоне точки фокуса и этот объект уже почти в фокусе, то вместо того чтобы скорректировать фокус, камера отматывает объектив на самое близкое фокусное расстояние, затем медленно-медленно двигает фокус вперёд до тех пор, пока в фокусной точке не наступит резкость.
Фокусировка на 50mm f/1.4 на объекте расположенном в трёх метрах от меня занимает 10 сек! Образец видео выложить?
Фокусировка на 50mm f/1.4 на объекте расположенном в трёх метрах от меня занимает 10 сек! Образец видео выложить?
А по поводу тележек, стедикамов, follow-focus'ов я в теме. Есть очень интересный форум 5D-кинолюбителей.
Совершенству нет предела…
Нет функции устранения эффекта красных глаз, дешёвка какая-то!
поправьте на FullHD. HD (720p) USB камеры уже довольно давно есть в прототипах и несколько месяцев в продажах.
выглядит как прототип веб-камеры.
Причем написано, что это raw uncompressed поток… и в какой же инет-канал влезет он влезет?)
Причем написано, что это raw uncompressed поток… и в какой же инет-канал влезет он влезет?)
Ну где у нас на (в стране) земле есть гигабитные каналы?
дефолт сити?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а разве не компьютер уже сжимает поток дальше?
Так вебки от полноценных камер видеонаблюдения вроде и отличаются тем, что отправляют сигнал сразу на обработку в ПК, иначе будет много простаивающая аппаратная часть. А на передачу видео HD вот Скайп обучен, только в зависимосте от ширины канала там разрешение/частота кадров падают.
она еще и выглядит красиво
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новый виток порно бизнеса? :)
У USB 3.0 такой странный порт?
> У USB 3.0 такой странный порт?
Ага. Такие кабели/разъёмы нужны для передачи на скорости SuperSpeed USB, которая добавилась в версии 3.0 стандарта USB (до этого в спецификации USB были только Low speed, Full speed и Hi-speed).
Вот фото разъёмов (кликабельно):
В новые USB-разъёмы можно будет воткнуть и старые кабели, но только передача на SuperSpeed при этом не будет поддерживаться, максимум Hi-speed.
P.S. Кстати, на мой взгляд фразу «SuperSpeed USB camera» в статье некорректно перевели как «супер-скоростная USB камера». Правильнее было бы написать «камера с интерфейсом SuperSpeed USB». Ведь SuperSpeed здесь относится не к характеристикам камеры, а это стандартное обозначение скорости интерфейса, принятое в спецификации стандарта USB, так же, как Low speed, Full speed или Hi-speed.
Ага. Такие кабели/разъёмы нужны для передачи на скорости SuperSpeed USB, которая добавилась в версии 3.0 стандарта USB (до этого в спецификации USB были только Low speed, Full speed и Hi-speed).
Вот фото разъёмов (кликабельно):
В новые USB-разъёмы можно будет воткнуть и старые кабели, но только передача на SuperSpeed при этом не будет поддерживаться, максимум Hi-speed.
P.S. Кстати, на мой взгляд фразу «SuperSpeed USB camera» в статье некорректно перевели как «супер-скоростная USB камера». Правильнее было бы написать «камера с интерфейсом SuperSpeed USB». Ведь SuperSpeed здесь относится не к характеристикам камеры, а это стандартное обозначение скорости интерфейса, принятое в спецификации стандарта USB, так же, как Low speed, Full speed или Hi-speed.
ого, это значит последние mini-itx от асуса + эта камера + стильный корпус от Open Source-фотокамер + малая конспиративная батарейка (чемоданчик с ups-никами) = неплохая носимая FullHD камера.
Интересно, какая цена?
Интересно, какая цена?
ВЕБ-камеру?
Хотел бы я взглянуть на того, кто будет отдавать такой поток в веб. И какой у него должен быть канал.
Хотел бы я взглянуть на того, кто будет отдавать такой поток в веб. И какой у него должен быть канал.
Поправили бы в заголовке, что это веб камера, а то долго втыкал, чем же примечательная камера FullHD — нуежто USB 3.0 =))
кстати подскажите, можно ли найти камеру 60кадров-всекунду не фуллхд, пойдет хоть 320x240, ключевой параметр — низкая цена и подключение к компьютеру.
Яндекс говорит: от 2 тыщ.
интернет тоже будет по usb 3.0?
Было бы забавно :) У USB предел 480 Мбит/с, а у старого доброго оптоволокна 10,72 Тбит/с.
кстати, было бы прикольно сделать веб-камеру с байонетом для какого-то фотоаппарата :) в данном случае, раз сони, тот для объективом sony/minolta. такая себе домашняя веб-студи. поцепить туда 70-210/4 и веб-портреты делать. правда, помещение должно быть большое :-\
/* Бьётся головой об стол и кричит «ЗАЧЕМ???» */
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Point Grey представила первую USB 3.0 Веб камеру с поддержкой FullHD видео