Как стать автором
Обновить

Комментарии 82

Почему-то вспомнил приставку Dendy )
Ну, тут винчестеры бумажкой к стенке не приходится прижимать, чтобы контачили нормально :))) Порадовала меня в общем девайсина.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как-то на фотках пластик дешево выглядит. Общая фотка (до ката) выглядела приличней.
да и вообще очень большая цена за пару интерфейсных переходников в пластиковом корпусе…
Необоснованно высока. Ждем китайских поделок по 5 баксов за пучок (и при этом прекрасно работающих). Либо старым способом — вставить спецслот в отсек cd-rom'а и получим тоже самое — такие продаются уже много лет и стоят не больше. При этом ещё и места меньше занимают, так как не надо захламлять стол. Но не всегда эффективны, если системный блок стоит не в зоне легкой доступности.
Зачем ждать? Уже есть в продаже, я себе взял «Док-станция для HDD 2.5»+3,5" AgeStar SCBT eSATA, SATA"
После того как попробовал купить описаный Sunbeamtech — AgeStar — выиграл как по цене, так и по доступности в Москве.

Выглядит он чуть попсовее, но меня это не испугало.
Елки палки, сначала ответ написал, а потом увидил, что про него уже рассказали. :(
В вашем обзоре не раскрыт вопрос цены именно этого устройства, варианты поддерживаемых интерфейсов HDD (IDE, SATA), если можно поподробнее. Кроме того интересно узнать о скорости передачи данных, мне такой девайс очень интересен т.к. повсеместро использую лаптопы и такое решение намного эстетечнее будет на столе и удобнее в использовании.
Цена указана: 47 долларов. Интерфейсы указаны: между девайсом и компом — USB или eSATA, в самом аппарате — SATA. Скорость передачи данных: либо обрезается USB на уровне 20 с небольшим МБ/с в обе стороны, либо вы ограничены только скоростью винчестера, если пользуетесь eSATA.

Удач :)
т.е. IDE винт в него не воткнуть? Это плохо, потому как сейчас как раз куча IDE винтов используется как дискеты.
А мне тостер напомнил: нажимаешь на эту большую кнопку и винчестер подбрасывает к потолку :-)
Да-а :) Этот определенно красивее. Будут в наличии, возьму в руках повертеть.
а квадратный мне кажется более удобным и меньше места на столе занимает и вообще даешь минимализм)
хотел сказать, что минус, может ручка от рычага отломаться, хотя фик знает.
Это ведь китайцы? Как у такой штуковины с качеством сборки? А то после боксов от AgeStar вообще боязно что-либо брать.
А в чём выражается не качественность AgeStar?
Если даже не придираться к сборке / качеству шрифтов / плате, то кулера у них сдыхают быстро, а одна коробка умудрилась забрать с собой в могилу хард.
Просто когда есть, с чем сравнивать (3.5" Sarotech), то сразу пропадает доверие к боксам AgeStar. Конечно хард у меня в ней помер довольно давно, может они уже наладили производство.
Не юзал, но там хоть надписи нормально сделаны и шрифты не ползут =)
Попалось в отзывах на Юлмарте ссылка, там есть нечто вроде обзора этого девайса:
forum.arjlover.net/showthread.php?t=6868&page=4
Первый эйджстар не из самых дешевых — купил в ф-центре. Принес домой, включил. Вообще не аллё. Рванулся ковырять, вспомнил про гарантию, принес — обменяли. Второй проработал три дня. С намереньем поскандалить понес обратно. Молча вернули деньги. Намеренье поскандалить никуда не делось:
«А починить не судьба?»
«Зачем, все равно что-нибудь опять сломается.»
«А зачем такие продаете?»
«А зачем такие покупаете?»
Намеренье уснуло.
Взял деньги, хард, ноут и поехал на савок. Выбрал модель повыше уровнем, попросил проверить- получил лукавую улыбку понимания от продавца. Потестил, привез домой и полгода с переменным успехом устройство работало. (теряло соединение, были проблемы с записью. юзалось как файлопомойка для торрентов). Потом умерло. Недавно выкинул тушку, даже не захотелось искать причину. Параллельно стоит hardbox и кушать не просит. Пашет как вол. Плюс даже визуально лучше сборка и сумочка в комплекте ^^.
Для честности, знакомому посоветовал nas-подобную модель эйджстара, полгода у него работает, пока не звонил не жаловался.
В этом может выражаться не качественность?
Пятиинчёвые боксы не идеальны, согласен — у меня на ноуте сдохла оптика, денег пока нет — достал с антресолей новый нераспакованный бокс для IDE. Спустя неделю убились подшипники на кулере, и при холодном старте он выдает такую симфонию, что MX440 в референсном дизайне курит в сторонке.

А вот 2.5-инч коробка для старого ноутбучного винчестера меня порадовала куда сильнее, ибо качество сборки съедобное, и стоит недорого.
Качество сборки на высоте. Все плотно подогнано, нигде не люфтит и не шатается. Единственный минус — палстик… он такой… ну дешевенький на ощупь :), зернистый.
Лично мне интереснее мобиле рак под места от cd/dvd-rom, где диск вставляется вот именно так, как дискета. То что есть, в лучшем случае вставь диск в штуковину (подключи провода) и вставь штуковину в дыровину…

А это, лишние провода электропитания, место на столе, лишние девайсы (этот переходник, со схемой для usb переходника), кушает энергию, усложняет систему (глюки добавляет) и т.д.
На вкус и цвет… То же можно сказать об удаленном usb разъеме и разъеме на корпусе. Привыкаешь к такой вещице под рукой. Хотя не думаю, что большинство каждый день по десятке винтов таскает, которые, кто знает, может скоро уже уйдут вообще в небытье.
P.S. Но я бы для красоты взял, особенно ту, что посимпатичней
«Хардридер» — прекрасный термин!
а по-моему они одинаковые: habrahabr.ru/blogs/hardware/17301/

Вообще, про доки/крэдлы/стаканы для hdd на Хабре писали уже множество раз. Данное устройство ничем не примечательно.
года два или три назад приобрёл по случаю девайс всемирноизвестной фирмы Noname для подключения всего.
прозрачная коробочка чуть длиннее спичечного коробка, разъемы IDE, miniIDE, SATA, шнурок на усб, внутри плата на пару микрух. для больших девайсов внешний б\п размером с ноутбучный. удобно носить в карманах.
прерасно работало со всеми подключёнными девайсами, включая пишущие сидюки; спасло немало нервов.
вот как на картинке в следующем каменте. только не такой модный
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А где разъем от блока питания? Или он не нужен?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ясно.
А где eSata? Медиа-контент же… Он же большой…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я правильно понимаю, что к такой штуке можно IDEшный винт подключить?
А где такой можно купить? Сколько стоит?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
название или линк на ebay плз)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это штука такая? В Питере или в Москве купить IDE винчестер можно без проблем, думаю и в регионах проблем быть не должно.
*шутка, конечно, а не штука :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет существующего парка польностью согласен, буквально недавно ставил родственникам IDE винт в хоть и устаревший, но вполне устраивающий их компьютер.
Тем не менее, не вижу сейчас проблемы в случае какой-то особой необходимости купить новый IDE девайс.
IDE нельзя. Там разъемы SATA
Пардон, думал это о сабжевом девайсе :)
Как-то давно на Хабре про тостеры для HDD была темка.
Сам себе купил вот этот и вполне дововлен.
Аналогично. Рекомендую.

А еще у них недавно появилась «двухместная модель» :) (Vantec NST-D200SU)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раньше ту же идею воплотила Iomega в своём Peerless. Только он так и не стал популярен.
www.3dnews.ru/storage/peerless/
Ты хоть сам читал, на что ссылку дал, там совершенно иное устройство, то что предлагает Iomega, нельзя использовать самостоятельно, там модифицированный винт в пластиковом корпусе, ты такой никуда кроме как в такой же ридер не воткнешь, так что это совсем не то, и правильно что у них все заглохло, нафиг покупать ридер для картриджей которые негде будут использовать
о блин и не сразу заметил дату статьи, а она за 2001 год, так что все что там написано уже давно не актуально, там ведь картридж на 20GB стоит $180
сама идея док-станции для хард-драйвов, пусть и в фирменном (зато стандартизованном!) исполнении и без универсальности — именно та. для бэкапов и переноса «работа-дом» вполне удобно было бы. да и картриджи больше приспособлены для транспортировки, их можно упростить, вынеся всю интерфейсную часть и цепи питания в док-станцию
в любом случае идея док-станции в статье отличается от варианта Iomega, и это и есть ее проблма в неуниверсальности, ведь в простом варианте я могу использовать винт по прямому назначению, нормально воткнув его в системник, а когда к кому-нибудь иду за большим контентом, у него может быть все что угодно
а в варианте iomega, придется еще и док станцию с собой таскать везде, абсолютно нет никаких преимуществ, ведь когда ты таскаешь винт с дома на работу и обратно и такй вариант для тебя подходит, всегда будет желание завернуть к другу (или еще куда-нибудь) со своим картриджем, но либо придется другу подарить док-станцию, либо таскать с собой док-станцию
в таком случае, уж лучше купить очень большую usb-флешку к примеру на 64GB или 128GB, в любом случае мне кажется с флешками даже в выигрыше будешь, она и меньше по габаритам, нет необходимости в док-станциях да и нет опасности что если ты её уронишь, и после как в случае с картриджем от Iomega, может случится что винт в нем сдохнет от падения
если не заворачивать ни к кому (секрет фирмы несу! смайл) в варианте «две док-станции» одна дома, другая на работе и некоторое кол-во картриджей проблем бы не было. в то время USB2.0 ещё не был сегодняшней обыденностью, FireWire тогда здОрово дал фору в скорости всем остальным видам подключений. да и флэшек таких тоже не было.
— а сейчас SATA-разъёмы на всех-всех (!) выпускаемых хардах в одном месте расположены? Вдруг найдётся какой-нибудь Hitachi Deskstar, у кого SATA разъём и разъём питания не в том месте?
ну в варианте «секрет фирмы», по идее в идеале должна быть только одна сторона, а вообще, у некоторых людей бывает несколько рабочих офисов, это так сказать замена друзьям

ну не забываем про стандарты, и я полагаю что расположение разъемов SATA все таки стандартизировано
так расположение IDE тоже должно быть стандартизовано, да? а что-то тогда как-то позиция разъёма питания и разъёма шлейфа IDE относительно задней стенки харда от харда к харду (и от производителя к производителю) менялась.

просто если риск «плюхнув» притащенный диск в такой док сломать разъёмы ГАРАНТИРОВАННО исключён для всех втыкаемых дисков — то проблем никаких.
Agestar FUBCP/FUBCA — гораздо компактней, функциональней, и цена пять сотен руб.
у меня такой же, но к USB еще добаилось eSATA, что увеличивает скорость передачи данных — а это, как понимаете, большой плюс, когда сосед мешает «счастью»…
давно пользуюсь Vantec NexStar, доволен. чем вызвано ограничение до терабайта?
Девайс, конечно, полезный, но по-моему соседа надо гнать в шею, сбросив ему шнурок с гигабитной сетью или поделившись вайфаем.
мое имхо еще радикальнее — после «шею» я бы продолжать вообще ничего не стал.
к счастью, мои соседи на моей лестничной клетке не злоупотребляют выклянчиванием чего бы то ни было
помнится, видел что-то подобное в одном из обзоров THG
но кейс, имхо, все равно предпочтительнее
я бы коле не открыл.
однозначно быть данному девайсу!
Ничего особенного — обычный хардридер. Таких более 9000.

Написали бы лучше сравнение похожих и чем этот лучше. Или о какой-то действительно экстраординарной железке.
От этой же компании есть интересный девайс — SATA/IDE to USB 2.0 Adapter, из минусов — нет eSATA, зато умеет работать с 2.5 и 3.5 SATA/PATA, собираюсь прикупить парочку таких на работу.
Лично для меня без FireWire — мертвые вещи. :(
Интересно, а в двд плеер с usb втыкнется…? )
Не проще ли выслать куда подальше Колю? :)
Оставьте Колю! Он помогает прогрессу. А то так и сидели бы на COM-портах.
Мне поначалу представился PATA-винт, и я ужаснулся (кранты пинам).
В случае с SATA, конечно, не так страшно.
Хотел сначала написать, что топик опоздал на пару лет.
Но судя по коментам — в самый раз 8)

Сам использую юнитековский. Поначалу отчего-то реагировал на телефонный сигнал — винт терял. Сейчас, опять-таки отчего-то на телефон не реагирует.
Плюс, на трех из пяти доков что-то разболталось (не то коннектор на шнуре питания, не то сата коннектор, не то внутрях чего-то) работает не очень стабильно, некоторые винты (мобильные в частности) подключает не с первого раза.

Собираюсь приобрести коннектлэндовский.
Давно пользуюсь подобным устройством. Очень удобно. Напоминает старые времена: диск с киношками, диск с музыкой и т.п.
А что с охлаждением диска? Если терабайтник будет на постоянной основе работать в таком хардридере, не станет ли ему плохо?
Так этот девайс и не предусматривает постоянной работы. Это как и обычный кардридер: вставил, скопировал, кинул в рюкзак.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории