Комментарии 84
вот такого тупого ответа от представителя NASA я не ждал.
I wanna pee in space =)
да… только космонавты могут срать на весь мир
— что это? дождь?
— нет, космонавты писают…
— нет, космонавты писают…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прикольно! Непонятно только, какой размер облака из 70 кг воды должен был получится, чтобы заметить с Земли?!
:) Красивые облака космической пыли, которые мы видим на фотографиях телескопа Хаббл и других, как правило имеют плотность 1 молекула на кубический километр и даже меньше.
По сравнению с этим, данное одлако было сверхплотной субстанцией.
По сравнению с этим, данное одлако было сверхплотной субстанцией.
Хм, интересно, а какой всё-таки размер облака в метрах?
офигеть о_О 1 молекула на кубический километр
не знал. Интересно, спасибо :)
не знал. Интересно, спасибо :)
Вы что-то путаете. Согласно wiki «Средняя концентрация атомов межзвёздного газа составляет менее 1 атома в см³.» И это только межзвездный газ, даже не пылевые облака, которые еще плотнее.
Особо спорить не стану, ионизированное облако молекул воды по работе мне приходилось наблюдать в вакуумной камере, там на 1 см3 несколько сот молекул приходилось. Вода мешала и приходилось ее геттерным насосом в виде магнетрона с титановой мишенью отсасысавать. Она красиво и довольно ярко светилась при этом малиновым светом. И было видно как этот малиновый «язык»
утягивает в магнетрону из рабочей камеры во вспомогательную. В связи с этим, чисто интуитивно, думаю что в открытом космосе межзвездный газ имеет знааачительно более низкую концентрацию.
утягивает в магнетрону из рабочей камеры во вспомогательную. В связи с этим, чисто интуитивно, думаю что в открытом космосе межзвездный газ имеет знааачительно более низкую концентрацию.
Интересно, а днем они не могли это сделать, чтобы не шокировать общественность?
В смысле, пролетая над освещенной стороной Земли? Все равно, ведь, максимум через час Шаттл и это будут над темной стороной, где ночь, люди смотрят в небо, а в темном небе пролетает яркая светящаяся точка, за которой тянется шлейф из мириадов сверкающих на солнце кристалликов вполне себе космического льда.
Там же закольцованные системы? писают->фильтруется->пьют
откуда такое огромное кол-во некондиции?
68 кг доставлять на орбиту что-бы выбросить как-то неэффективно.
откуда такое огромное кол-во некондиции?
68 кг доставлять на орбиту что-бы выбросить как-то неэффективно.
Вроде наши космонавты рассказывали, что фильтруют, пить можно, но не хочется, а на технические нужды идет водичка, угу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это на станции так. А на Шаттле-то зачем?
На нашем сегменте вода традиционно регенерируется, а у американцев свежая.
Они там иногда ещё и душ принимают — может из-за этого? Хотя вроде вода душевая рекондиционируется…
Так ведь уже она им не надо, они ж скоро приземляются.
При такой длительности полёта имхо бессмысленно. Если бы не сбросили а очистили, они бы сели с этими дополнительными 60 килограммами + оборудование для очистки.
Поднасрали космонавты.
Прям как в детстве:
— О, на меня капнуло (в погожий денёк)
— Это космонавты пописали
Прям как в детстве:
— О, на меня капнуло (в погожий денёк)
— Это космонавты пописали
Блин… не успели толком космсос освоить, а там уже нассано повсюду ) и ладно бы разок — почти центнер за один только день!
-Что за свет во чистом небе?
Словно праздничный салют!
— Это NASA астронавты
В невесомости блюют.
Словно праздничный салют!
— Это NASA астронавты
В невесомости блюют.
Что значит рассеивается в космосе? Т.е. если обломки еще можно будет в будущем собрать, то моча так и будет повсюду, и все корабли прилетающие/улетающие с земли будут, хм, испачканы?.. Сбрасывали бы хотя бы куда-нибудь в сторону солнца…
Сначала испаряется, а потом рассеивается (как сообщил представитель NASA). А то что испарено и рассеяно никак испачкать не может ;) Вот вы например прошли через коридор, который покрасили недавно. В воздухе присутствуют частицы испаренной краски. Это же не значит, что Вы испачкались.
Обосцать Солнце! есть в этом что то такое…
Ну во-первых в отличие от обломков, которые занимают более-менее стационарные орбиты, эта «бяка» скоро осядет в атмосферу и с ней смешается.
Во-вторых, что за предрассудки? Моча — это вода+мочевина+соли… Оно всё очень быстро распадётся на составляющие: водород, кислород, углерод, небольшое количество натрия, калия и тд. И где тут «грязь»?
Во-вторых, что за предрассудки? Моча — это вода+мочевина+соли… Оно всё очень быстро распадётся на составляющие: водород, кислород, углерод, небольшое количество натрия, калия и тд. И где тут «грязь»?
пометили территорию :)
Хм… а потом говорят, что непонятно как определенные субстанции оказываются на отдаленных планетах. Один из способов переноса жизни )
В моче жизни нет, она практически стерильна, конечно если у космонавтов нет заболеваний почек.
что бы люди ни сбрасывали в космосе, оно все равно рано или поздно попадет обратно на Землю. Для того чтобы оно попало в любое другое место (на другую планету или солнце) это нечто нужно разогнать хотя бы до второй космической скорости, чтоб оно могло преодолеть силу тяготения Земли.
Планеты так просто свое добро не отдают :)
Планеты так просто свое добро не отдают :)
Это первая новость, которую я прочитал сегодня утром.
Тут другое, что-то (или кто-то?) так напугало космонавтов, что они умудрились сделать столько отходов. Но от нас это по обычаю скрывают. ;-)
Чёрт, почему я так и не стал космонавтом)
хахаха, 68кг мороженых испражнений :)
А вы представьте, как в будущем (когда орбита будет активно освоена) будут хоронить людей.
«Ничего страшного не произошло, это свет венеры отразился от верхних слоев атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, расходитесь» :)
Позитив, надо этажа так с 20 тоже килограмм пять выкинуть) может испаряться
НЛО прилетело и помочилось здесь :)
Извините за глупые вопросы, если что.
Изменить свою температуру можно из-за конвекции, теплопередачи или излучения (если верить физике).
Пространство безвоздушное, т.е. конвекции и теплопередачи там нет. Вода, нагретая до комнатной температуры, вряд ли передаёт много энергии из-за излучения. Тогда чем вызвано такое быстрое превращение воды (мочи) в лёд в космосе?
Второй момент. 68 килограмм при плотности воды 1000 кг/м3, соответствует объёму в 0,068 м3, или 68 дм3. Это, скажем, сфера радиусом примерно 4 дм или диаметром 80 см. Неужели такой маленький объект так сильно заметен при многокилометровом удалении?
Я никаким боком не специалист в астрономии, если что. Размышляю на уровне обычной школьной физики.
Изменить свою температуру можно из-за конвекции, теплопередачи или излучения (если верить физике).
Пространство безвоздушное, т.е. конвекции и теплопередачи там нет. Вода, нагретая до комнатной температуры, вряд ли передаёт много энергии из-за излучения. Тогда чем вызвано такое быстрое превращение воды (мочи) в лёд в космосе?
Второй момент. 68 килограмм при плотности воды 1000 кг/м3, соответствует объёму в 0,068 м3, или 68 дм3. Это, скажем, сфера радиусом примерно 4 дм или диаметром 80 см. Неужели такой маленький объект так сильно заметен при многокилометровом удалении?
Я никаким боком не специалист в астрономии, если что. Размышляю на уровне обычной школьной физики.
Честно говоря не понял, по какой причине оно сначала замерзает а потом испаряется. По идее оно должно испаряться практически моментально, если выкинули в жидком виде.
А чтобы замерзать ему вообще нет причин, «космический холод» — миф, вакуум не обладает теплопроводность и изолирует, и сам по себе не имеет такой характеристики как «температура».
А чтобы замерзать ему вообще нет причин, «космический холод» — миф, вакуум не обладает теплопроводность и изолирует, и сам по себе не имеет такой характеристики как «температура».
И что? :)
Жидкая субстанция в вакууме должна моментально вскипеть из-за падения давления до нуля. Замерзать ей ну никак не положено.
Жидкая субстанция в вакууме должна моментально вскипеть из-за падения давления до нуля. Замерзать ей ну никак не положено.
вероятно есть какая-то критическая масса
пока верхний слой испаряется, у частиц во внутреннем ядре снижается скорость частиц и таким образом ядро «замерзает»
пока верхний слой испаряется, у частиц во внутреннем ядре снижается скорость частиц и таким образом ядро «замерзает»
Да, должна, но кипение при нулевом давлении не связано с высокой температурой, а поверхностное натяжение не даёт капле воды испариться полностью мгновенно. Вот они и кристаллизуются.
Черт, поверхностное натяжения-то я и не учел. Какой удар по самолюбию со стороны физики!
А быстрая кристаллизация идёт за счёт чего?
Из-за низкой температуры, и неоднородности жидкости.
Странно слышать от физика о низкой температуре вакуума…
habrahabr.ru/blogs/popular_science/69655/#comment_1985702
Вы таки про кристаллизацию из-за низкой температуры точно знаете или только предполагаете? Скажите честно.
habrahabr.ru/blogs/popular_science/69655/#comment_1985702
Вы таки про кристаллизацию из-за низкой температуры точно знаете или только предполагаете? Скажите честно.
Черт, а ведь красиво они это делают.: )
Давно так не смеялся читая комментарии. :)
Только у меня возникла ассоциация с железной дорогой?
— Попадая на рельсы, выброшенная вода разлетается в облако мельчайших брызг и в последствии под воздействием встречного ветра рассеивается на просторах нашей бескрайней страны.
— Попадая на рельсы, выброшенная вода разлетается в облако мельчайших брызг и в последствии под воздействием встречного ветра рассеивается на просторах нашей бескрайней страны.
Обоссака в полном смысле слова :)
Японские сверх технологичные подгузники уже летят на орбиту :)
Лучше нет красоты чем поссать с высоты )))
NASA тестирует новое химическое оружие))
Похоже безгравитационная система по удалению отходов Говарда Воловица так и не заработала со времени окончания второго сезона и космонавты так и продолжают ссать прямо в открытый космос! :)
The Big Bang Theory
The Big Bang Theory
Странно. Я, лично, считаю, что это был weather balloon.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свечение в ночном небе. Загадка обьяснена