Комментарии 42
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если не трудно, оставьте ссылку на оригинал статьи. Заранее спасибо.
Спасибо.
Еще бы реализации красивых горизонтальных меню. Вот этого ждал от статьи :)
Или хотя-бы ссылки на сайты, а не на картинки.
Еще бы реализации красивых горизонтальных меню. Вот этого ждал от статьи :)
Или хотя-бы ссылки на сайты, а не на картинки.
Louis Lazaris
Слева от ника автора хабратопика.
Слева от ника автора хабратопика.
спасибо.
понравился совет сигнализировать о выпадающем меню при помощи стрелочек вниз
понравился совет сигнализировать о выпадающем меню при помощи стрелочек вниз
использовать стрелочки возле выпадающих меню спорно. Если меню выпадает при клике, то да, надо, а если при наведении, то вполне можно обойтись и без.
лучше предупредить пользователя заранее о том что есть выпадающее меню, чтобы если у него меню не загрузилось, то он понял, что есть стрелка, а меню нету, значит что-то не так.
«если у него меню не загрузилось» надо меню так делать чтоб оно загружалось ))) Ни какой фантастики тут нет. А если не грузится то пользователь и так поймет, что «что-то не так.» и стрелки тут не нужны.
1) А если JS отрублен?
2) А если HTML от менюшки уже загрузился и отобразился, а скрипты ещё нет?
Я понимаю, что второй пункт — это уже к разработчику, а не к пользователю, но сути это не меняет: интерфейс не должен содержать неожиданных элементов/поведения. Вспомните хотя бы классическое многоточие для пункта меню, если он не просто выполняет какое либо действие, а выкидывает диалог. Предлагаемая стрелочка — продолжение темы :)
2) А если HTML от менюшки уже загрузился и отобразился, а скрипты ещё нет?
Я понимаю, что второй пункт — это уже к разработчику, а не к пользователю, но сути это не меняет: интерфейс не должен содержать неожиданных элементов/поведения. Вспомните хотя бы классическое многоточие для пункта меню, если он не просто выполняет какое либо действие, а выкидывает диалог. Предлагаемая стрелочка — продолжение темы :)
Ну вот представте меню, все пункты ни чем не отличаются. Однако один пункт содержит подменю. И как мне понять, что это выпадающее меню? На угад водить (щелкать) мышкой? :)
ссылки на действия пользователя справа, по привычке
Да, привычка ускоряет нек. действия, но иногда лучше исходить из логики, чем из привычки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне больше всего нравится вариант от J Taylor Design. При наличии небольшого кол-ва подпунктов их просто нужно сразу же отображать, четко отделяя от родителя.
Плюсы:
— видишь сразу все варианты всех подменю;
— минул лишний клик;
— отсутствие лишних движений мышью.
Минусы:
— меню занимает чуть больше места.
Плюсы:
— видишь сразу все варианты всех подменю;
— минул лишний клик;
— отсутствие лишних движений мышью.
Минусы:
— меню занимает чуть больше места.
Вы в начале статье перевели о названиях разделов, что нужно писать конкретно и не придумывать глупостей. И сразу же пишете о разделе «Контакты» — и откровенно непонятно о каких контактах речь? О электрических? Реле? Тумблера? О чем собственно речь? Или же речь идет о «Контактной информации»? Тогда и нужно так писать.
Тот кто читает статью уже должен понимать, что речь идет о сайте, а не о реле и тумблерах.
Я о том веду речь что писать «контакты» нельзя, контакты бывают в электрических цепях.
Это уже придирки. Я, узрев на сайте ссылку «Контакты», в последнюю очередь подумаю про эл. цепи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>Помещайте ссылки на действия пользователя вправо
перечитал раза три (первые два раза завис)
впору писать на Хабре статью «Перевод статей: несколько советов» :)
«Помещайте ссылки на действия пользователя в правую часть страницы»
перечитал раза три (первые два раза завис)
впору писать на Хабре статью «Перевод статей: несколько советов» :)
«Помещайте ссылки на действия пользователя в правую часть страницы»
У оригинала статьи есть большое преимущество — скриншоты сайтов являются ссылками на эти сайты.
Спасибо. Читать было приятно. Не знаю, чем задело, но задело)
Согласен с таким подходом, нестандартный «выпендреж» не люблю
P.S. напомнило мне как пару дней назад сел первый разза Макбук и просто очумел от того как все неудобно если до этого только Линуксом и Виндовс пользоваться.
Скрытие, развертка и закрытие окна в Сафари в левом верхнем углу просо убило и я понял что Мак делает все что бы из пользователи при возможном переходе на виндовс думали также как и я когда первый раз был за Макбуком. Вобщем в перспективе макбук я точно не куплю какой бы он быстрый не был ))
P.S. напомнило мне как пару дней назад сел первый разза Макбук и просто очумел от того как все неудобно если до этого только Линуксом и Виндовс пользоваться.
Скрытие, развертка и закрытие окна в Сафари в левом верхнем углу просо убило и я понял что Мак делает все что бы из пользователи при возможном переходе на виндовс думали также как и я когда первый раз был за Макбуком. Вобщем в перспективе макбук я точно не куплю какой бы он быстрый не был ))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Горизонтальные меню, несколько советов