Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Интересное мнение. Но не является ли это несколько надуманным?
В смысле, что кто-нибудь напишет софт, а потом просто потребуется немного специалистов, чтобы его заточить под конкретную задачу, и всё?
Задача слишком обширна. Много устройств надо интегрировать.

Вот сколько сейчас людей занимаются программированием систем учета? (складов, магазинов, сделок ). Почему не пользуются каким-то одним универсальным решением которое нужно лишь настроить на конкретную задачу?
Вообще-то пользуются. Математическим аппаратом по логистике, например. Или теорией игр в программировании автоброкеров. да и во многих других сферах.
Системы учета сильно завязаны на экономико-организационные требования (по сути в каждой компании свои). С электричеством тоже есть зависимости от клиента, но их сильно меньше.

Да, и ключевую роль играют [пока] производители техники. Сделают api — появится поле деятельности =)

PS
Разумеется работа будет, я лишь сомневаюсь на счет бума.
Очередной пузырек. проблема альтернативной энергии — исключительно железячная и политическая.
Железячная — солнечная панель-ветряк-турбина-что-нить еще, инвентор, пул аккумуляторов. Все. Компутер опционален и в принципе — необязателен.
Политическая — государству абсолютно невыгодны автономные жители. Ну как ФСБ будет искать анти-правительственного бомжа на буханке со своим липидричеством, которым он питает свой оппозиционный ноутбук?
Отдельный вопрос — жить автономно в глубинке. При плотном рассмотрении этого вопроса, выяснилось, что основная проблема не с липидричеством-канализацией, а с безопасностью. Человек и его собственность никак не защищены от быдла или «охотников»
Не только. Последняя врезка показывает сколько можно сэкономить электричества и $ за счет продуманного ПО. Без железок и политики никуда, но софт тоже очень важен. Без поддержки со стороны драйверов энергосберегающие возможности железок бесполезны.
гораздо больше липидричества жрет бытовая техника, а не компы.
Бразильцы же вообще имеют индивидуальное решение по борьбе с углекислым газом — с вырубками амазонских лесов завязать.
Оригинальный пост как раз больше про бытовую технику и электромобили =)
У него есть замечательная книга по WCF, но вот сам WCF — это ужас. До чего ж Майкрософт любит переусложнять простые вещи. ;-)
Читал его книгу. Заснул быстро =)
Мне больше понравилась книга его коллеги по iDesign — Learning WCF (Michele Leroux Bustamante).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории