Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Такие open source камеры делали в СССР
И размер судя по фото подходящий
[стеб]
ну в случае чего вы можете перекомпилировать ядро, оставив только все самое необходимое =)
[/стеб]
Поправьте если не так… но вроде в СССР не было линукса да и вообще осей темболее на фотиках!!!)))
Как-же не было осей? Я помню что работал в советской Альфа-Дос на советском компе ЕС. Не будем упоминать клонами чего это было ;)
О, Альфа-Дос. Это она была с переведенными на русский язык командами? :)
Вопрос снят, спасибо поисковым системам. Вспомнил, что я это чудо сразу сменил на оригинал :)
А чего там было опенсорсного? Большая часть была слямзена у немцев. Впрочем, и у нас, если можно так выразиться, кое что пёрли (со значительными переделками) тоже.
да размерчик не маленький — кружок напоминает
А на заднем плане электростанция, от которой она питается
Если там маленький LCD-экран и модуль камеры от N95, то зачем такой огромный корпус? Батарейки?
Есть подозрение, что управляет этим всем обычный PC(с микро формфактором), материнка и аккум для него столько места и заняли.
Гм. У system-on-chip, которые я видел, размеры совсем не те, что у обычных десктопных материнок…
Ну раз есть линукс, значит должен быть процессор, наверное что то похожее как на медиаплеерах(NMT), система на чипе(Sigma, ARM). Но она всеравно не маленькая)
Просто еще не «компактна».
суровые британские ученые?
а что, хорошая камера. можно от гопов где-нить в индии отбиваться. жаль про мегапиксельность и фокусность этой камеры ничего не сказано.
«модуль камеры из телефона Nokia N95» — 5-мегапиксельная камера (2592x1944).
Вы определяете качество цифровой камеры «мегапиксельностью» даже после того как сами производители от этого отказались?
нет, показателями оъектива, физическим размером сенсора и такими опциями как брекетинг и возможность съемки в raw, как минимум. только тут вообще никаких технических данных о камере нет, поэтому и спросил самые простые параметры.
Да, жаль что количество физических «настоящих» мегапикселей можно узнать только из тестов профессионалов, в тех. характеристиках этой информации не найти)
если чего-то в камере нет, то это можно дописать, а патчик отправить разработчикам :)
уж брекетинг и разные форматы изображения точно за счет прошивки можно сделать

Подумалось — а очень удобно было бы иметь камеру, снимающую одновременно в RAW(для себя) + Downsized Jpeg сразу с ватермарками (для выкладывания в сеть/посылания превьюшек заказчику)
Как по ссылка по ходил то на верхнем фото стоит объектив Canon EF-S 10-22, и еще там не просто LCD экран, а Touch Screen

Вот интересное видео www.youtube.com/v/Psi_njPBryE&hl
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такой себе специфический корпус для нетбука :)
А сзади вставляется стеклянная пластина покрытая яичным белком с нитратом серебра.
Компьютер открывает в нужный момент крышечку и получается снимок.
Другого обьяснения таком размеру я не вижу :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, это уже не будет чем-то новым, по крайней мере один такой проект есть: www.theoscarproject.org/. Правда не знаю как там у них с прототипами…
А смысл этой камеры в чем? Только в том, что она фотографирует под Линуксом? Какой от этого прок? Я уверен, что качество её фото не впечатляет, да и скорость съемки тоже.
Так зачем они это соорудили? Объясните, пожалуйста, несведующему.
Ну про качество съемки и т.п. нигде сказано не было так что быть уверенным рано пока))
А вообще камеры меня все вроде как радовали. А вот интерфейсы тех же самых MP3 плееров например, нет, еще ни один меня пока не удовлетворял полностью. Производитель выпустил плеер с интерфейсом который сам придумал и забил на него в большинстве случаев. Редко прошивки выходят, только когда баги совсем уж критические. А если б плеер работал под открытой системой, умельцы могли бы написать прошивку по запросам пользователей, или тулзу сделать чтоб она уже собирала саму прошивку.
Просто эта камера в первую очередь не для потребительского рынка, а для исследователей.

Допустим, ученые-зоологи могут написать скриптик, который будет автоматически следить за движением животных. Они могут и сейчас, но только на компьютере, подключенном к камере — т.е. растет размер устройства и энергопотребление.

Что-нибудь придумают и астрономы, и прочие британские ученые.
У астрономов подобный эксперемент был.
Ссылки уже не найду — пара астрономов провела эксперемент — купили цифрозадники от камер (например, на сколько я помню, раньше к Хасельбладам обычным продовались такие), обьективы мощные, всё это собрали, подключили к PC, написали ПО и запустили его искать новые обьекты.
И оно таки нашло.
Цель их была не найти что-то, а показать что домашний астроном может построить систему которая работает и выполняет такие, казалось бы, не любительские задачи.

Вобщем среди астрофотографов «психов» навалом — там и готовые зеркалки курочат — охлождение на матрицу ставят и т.п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это я знаю, в детали просто не стал вдаваться.
То что я видел конечно до телескопа далеко — корпус разобрали, радиатор, вентилятор.
Опять же с приходом LiveView народ начал ворчать про шумы.

Подумалось только что в северных широтах фотки шуметь меньше должны :)
особенно мне нравится выражение «обычный астроном», учитывая что цифрозадник к хассельбладу не сильно то кстати большой мегапиксельности и вообще стоит от 50 тысяч долларов. Да и объективы мощные к нему и все приблуды потянут еще на полтинник тысяч баксов. Ваще бедные студенты я считаю, нужно экономить энергию и срочно переходить на бесплатный линукс
Астрономы «любители» тоже разные бывают — кто-то небольшие абсерваториии строит, и при этом астрономия у него хобби.

Но всё равно это дешевле, чем поставить на горе обсерватории, полноценный телескоп, системы охлаждения, персонал нанять и т.д. и т.п…
Идея была, на сколько я понял, показать что деньгами, на порядок меньше «астрономических» тоже можно получить открытия.
Бельмондо плохого не придумает
Спасибо за новость.
Open source телефон массового производства уже видел, теперь годные фотоаппараты. Так держать.
Интересно, почему в комментариях ноют о размере? Сначала нужно начинку до ума довести, потом о кавайном дизайне думать. И раз проект open source, то не нойте, качайте схемы, ПО, и вперед допиливать.
Чувствую в будущем будут споры «Готовая машинка (обыкновенный фотоаппарат) vs конструктор Lego (open source фотоаппарат)», как сейчас «Windows vs Linux».
Идея хорошая, ведь это только прототип. При желании это все красиво уместится в маленький корпус.
Зато фишка в линухе, на который будет написано тонны кода. Такой фотик не будет иметь минусов в плане программных возможностей или интерфейса. А это уже конкурент разным мыльницам, производители которых просто добавляют программных функций, и получают новую модель в полтора раза дороже.
Если все грамотно сделать, найти инвестора, идея вполне живучая, особенно для разных гиков.
На самом деле фотокамера у них за спиной (та решётка, это матрица). А в руках у них часть опенсорс объектива.
Для повышения мобильности конечного устройства в комплекте будет выдаваться тележка на чугуниевых колёсах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
слово «россиянин» режет слух
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории