Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

Тема для меня довольно злободневная.
В компанию был нанят программист.
Мегапрофессиональный, инициативный и просто умный.
Вполне самодостаточная личность, обладающая прекрасными коммуникационными навыками.

Единственное, что смущает руководство — нежелание нового сотрудника одевать брюки в стрелочку.
Я при этом прекрасно понимаю, что отсутствие данного работника посадит компанию в довольно глубокую и фатальную жопу.
Компромис пока не найден, ибо у всех (у руководства, программиста, да и у меня) жестокий токсикоз амбиций.
Как разрулить ситуацию, чтобы сотрудник остался на своем рабочем месте и был доволен результатом, а руководитель ощутил, что у него все под контролем?
этож программист, а не манагер, пусть хоть голый ходит, заприте его в отдельный кабинет, кто его там увидит =)
имхо на работе все должны одеваться как хотят, кроме тех сотрудников, кто контактирует с клиентом… как представлю дизайнера с дредами и в костюме… лучше уж пусть в своих джинсах остается.
мне все же кажется это с старых ее времен, новые фирмы при развивающемся начальстве такого уже в большенстве своем не имеют(всмысле начальник развивается, думает, читает, а не только сидит и дает указания по работе:)… ужасно, но в большинства гос компаний и компашек семейных начальство работает по принципу еще «тех» лет).

работаю в гос компании, программист\администратор (ого), хожу в чем хочу, кроме уж совсем спортивных одежек) (катаю на велосипеде).

знаю людей работающих в довольно больших частных компаниях, с одеждой там вообще свобода (кроме тех, «кто контактирует с клиентом»).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оплатите ему приличный дорогой костюм.
Если программер действительно настолько классный специалист в своём деле, то его эта траханье мозга амбициями начальника достанет когда-нибудь и он просто свалит на нормальное место, где ему дадут работать и зарабатывать деньги, а не жопу, извините, лизать…
«Сотрудник, а тем более руководитель, должны выглядеть отлично. Дресс-код необходим»
не сильно связаны между собой
Это понятно на логическом уровне. Разумеется, и ежу ясно, что если должностные обязанности привязывают сотрудника к столу и креслу, то проводить это время в костюме совершенно неудобно.
Но как убедить в этом руководство, способное расстаться с профессионалом?
Я, конечно, в той-же ситуации, но мне одеть костюм не так сложно, да и должность, вроде как, обязывает.
Но если программист будет уволен, то, возможно я вслед за ним самоликвидируюсь из данного агентства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если руководство интересует носит ли программист брюки в стрелочку, а не то, что он пишет, то видимо надо перепрофилироваться в модельное агенство.
а по теме топика — на мой взгляд, если вводится какое-то правило, то его необходимость должны понимать не только руководство, но и сотрудники. В данном случае программист не понимает, зачем ему носить брюки в стрелочку, но понимает, что он вам важнее, чем вы ему.
первый коммент куда-то пропал…
Хорошо выглядеть != дресс-код или брюки в стрелочку.
В данном случае
Прошу прощения. Как-то криво прокомментировалось.
Компании с консервативной корпоративной культурой создают именно такой контекст:
хорошо выглядеть=брюки в стрелочку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сам не программист, к костюмам отношусь хорошо, но вот бейджи… думаю, они уместны только на конференциях, когда куча народу и никого не знаешь, и для обслуживающего персонала.
Если соответствующе платят — я готов хоть в набедренной повязке ходить.
Качество моей работы не зависит от моего внешнего вида.
Зачем же себя унижать за деньги?
Зачем работать за деньги? Свое время кому-то отдавать.
Почему сразу кому-то? Может быть себе :-)
Я готов носить костюм при условии что у меня будет персональный автомобиль с водителем
Лазить по общественному транспорту в костюмах — это не мой фасон, извините
Хороший аргумент.
Но тут у любого руководителя появится непробиваемый ответ: пока ты не оденешь костюм, ты не купишь себе автомобиль.
Спорно, конечно, но здравое звено присутствует.
Но ведь и работник может согласиться с завтрашнего дня начать ходить в костюме, если руководитель ему завтра же подгонит к подъезду персональный автомобиль или даст премию, достаточную на его покупку :)
Ок, я одел костюм, товарищ начальник
Теперь извольте выдать мне деньги на покупку собственного авто
Я газетный дизайнер, начальство спокойно относится к моим предпочтениям в одежде, лишь иногда просит утихомирить свой пыл… а вот рекламщиков, которые контактирую с клиентами, дресс-кодят.
зависит исключительно от того — кем работать и где работать.
понятное дело что менеджер в рваных джинсах не есть гуд, но и админ в костюме это нонсенс

а так — всё хорошо в меру
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Моё мнение — дресс код необходим для сотрудников, в обязанности которых входят встречи с клиентами.
Для остальных 70-80% сотрудников компании вводить подобное требование в нашей стране глупо, т.к. подобное требование — дополнительное ограничение (в плюс к профессиональным обязанностям), а каждое ограничение влечёт за собой дополнительные затраты.
Обычно, конечно, это неявные затраты — они связаны с тем, что круг претендентов на место становится уже.
И если компания, в которой зарплаты выше среднего может себе это позволить (она _уже_ платит дополнительный бонус), то компания, которая собирается платить среднюю зарплату рискует получить менее профессиональных работников.

Простой тест:
1. Вы не являетесь ярым сторонником костюмов, но совершенно спокойно себя чувствуете и в джинсах и в костюме, иногда вы прямо с работы в пятницу вечером едете, к примеру, на дачу или отдохнуть с друзьями.
2. Вы приходите на собеседование в две совершенно одинаковые компании, на совершенно одинаковые зарплаты с совершенно одинаковыми условиями работы, но в одной вам говорят «у нас есть обязательное правило — все, включая уборщицу, должны ходить в костюмах», а в другой такого правила нет.

Какую из компаний вы в таком случае выберете?

Почему нет варианта «мне пофиг» ?)
Для программиста — дресс-код — полная ерунда. Если стоит выбор в галстуке, но не слишком подходящего по знаниям или без галстука, но реально профи, то выбор очевиден.

Кстати насчет руководителей. Я думаю, что пиждак — это не обязательная вещь. Надо быть опрятным — да. Но прям так постоянно в пиджаке и галстуке — нет. Например, Каспер на фото вечно в свитерах и джинсах
Костюмы — это здорово.

Но если принудительно заставлять всех ходить в костюмах, то костюмы будут эти ужасны, рубашки — не наглажены, галстуки — завязаны наспех. Это будет выглядеть гораздо хуже, чем джинсы и футболка.
Поспорю.
Что хорошего в костюме? То, что человек красиво в нём смотрится? Дурацкий стереотип!
Может быть человек в костюме солиднее выглядит? Может Быть! Особенно когда объявления на столбах расклеивает, ну ооочень солидно.
Может быть вам нравятся другие люди в костюмах? Особенно те, которые управляют государствами?
Прекрасный пример! Костюм как показатель вседозволенности.
При чем здесь стереотип, если хороший и стильный костюм смотрится красиво?
у вас макдак или компьютерная фирма?
нацепите костюбмы на тех, кто их умеет носить и общается с клиентами. хотя, хороший костюм и с дредами неплохо смотрится — но я бы хостюм не носил просто по причине непрактичности. мне лично дико неудобно в костюме + пальто за рулем, плюс порвать на чердаке джинсы сложнее, чем брюки, а steels ботинки не скользят по крышам, в отличии от туфель. ну, вы меня поняли.
а пинги ходят? ;-)
Опрос составлен так чтобы заранее предубедить.

Да и пункт «Если костюм хороший, то можно и поносить.» странный.
Костюм мне кто покупает? Компания?
Хороший костюм (плюс все остальное) это примерно мооя ЗП. Хотя больше конечно, но считаем что не про Зельду речь идет.
Костюма нужно три на по сезонам.

Вообщем если мне компания купит нормальные костюмы (а так же сорочку, галстук и прочие аксесуары) за бесплатно, то я только рад. В хорошем костюме удобно и комфортно. А если мне раз в год(ну два — ибо если в пиджаке сидеть в столом, то он изнашиваеться за год) будут покупать три костюма на 7-9к долларов то пускай это делают.
Одна компания однажды купила мне костюм. Внимание: за 5 тысяч рублей. Я не одел его ни разу.
Костюм за 5 тысяч рублей я бы тоже не надел. Но причем тут это. Есть компании в которых бесплатное кофе это нескафе растворимое, а есть компании где стоит джева на песке и кофемолка. Это как бы вопрос второй.

В опросе есть пунт — если костюм _хороший_ то можно и поносить. Костюмы за 5 тысяч рублей к хорошим не относяться.

Мне все же кажеться что больше половины их тех кто против костюмов на работе, если им бесплатно подарить хороший костюм согласяться его носить. А если подорить очень хороших (туже Зельду) то проценту вырастет очень сильно.
Приоденься!!!
В отношении людей, которые не работают непосредственно с клиентами и не должны своими всем своим видом показывать «we need you» должны максимум соблюдать приличие в одежде (т.е. в плавках на работу пожалуй ходить не стоит, поскольку это может отвлекать других сотрудников от работы) и соблюдать элементарные правила гигиены (ну если от разработчика несёт как от бомжа, то даже толкового обсуждения планов на версию не получится).

А вообще таким людям можно и дома позволить работать, а там уж они пусть хоть голяком работают, главное чтобы работу и отчётность по ней вовремя представляли :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории