Комментарии 28
занудно
да и почему это главный сайт страны?
да и почему это главный сайт страны?
Развлекать никого не планировалось. Разбор полетов как «приемка» в принципе отличается от вечеринки по случаю завершения проекта.
Главный сайт страны наверное потому что это сайт, представляющий Президента РФ, являющегося формальным главой государства. И сам домен — Kremlin — в данном смысле показателен.
Это сайт Власти России.
Главный сайт страны наверное потому что это сайт, представляющий Президента РФ, являющегося формальным главой государства. И сам домен — Kremlin — в данном смысле показателен.
Это сайт Власти России.
тег «юзабилити-тестирование» у топика плохо согласуется с отсутствием хабраката у 200 строк чтива.
Я как-то и старый сайт кремля не посещал, по этому ссылка на него была бы к месту.
под кат!
Что-то уж сильно вы не любите черный цвет шрифта :)
Если написано чёрными буквами, то это совсем не значит, что новости «чёрные» :)
Вполне нормальный сайт. Лично мне понравился.
По пунктам обсуждать не хочется, так как вы высказали лишь своё эмоциональное и художественное восприятие, которое у всех людей разное. Тем более, что вы часто своё мнение разбавляли манипулятивными приёмами, типа «Эйнштейн говорил», «сложно понять логику», «понимаешь сермяжную правду» и т.д.
Если написано чёрными буквами, то это совсем не значит, что новости «чёрные» :)
Вполне нормальный сайт. Лично мне понравился.
По пунктам обсуждать не хочется, так как вы высказали лишь своё эмоциональное и художественное восприятие, которое у всех людей разное. Тем более, что вы часто своё мнение разбавляли манипулятивными приёмами, типа «Эйнштейн говорил», «сложно понять логику», «понимаешь сермяжную правду» и т.д.
Черный — один из любимых цветов.
Не писалось что новости «Черные». Если в рамках проекта используется логика метафор:
— новости — синие, документы — черные
или
— заголовок синий, при наведении — становится черным
или
— заголовок подраздела — красный,
то она должна прослеживаться.
В описанном варианте, в частности, использование цветового решения текста непродумано, а скорее — «исправлено» клиентом по собственному разумению логики. И именно в этих правках «как надо» чувствуются руки деятелей типа Павловского — зачем думать о том, как естетично подать, когда есть brute force и так все сойдет — в нескольких местах явно прослеживается стилистика того что сейчас делается в Кремле в целом. Ведь каждый из пунктов должен согласовываться и подаваться с конкретной подоплекой и мотивацией месседжей. И делалось это, можете поверить, — пафосно. Художественное восприятие, в частности, — стилистика комментариев с акцентированием на кривую реализацию этих месседжей именно этим и обусловлена.
При разборе по пунктам нет понятия «нормальный» или «не нормальный». Если стоит задача разобрать по косточкам — это делается. В результате — есть перечень конкретных «косяков», на которых заостряется внимание. Насколько их можно считать критичными — решается уже потом.
Не писалось что новости «Черные». Если в рамках проекта используется логика метафор:
— новости — синие, документы — черные
или
— заголовок синий, при наведении — становится черным
или
— заголовок подраздела — красный,
то она должна прослеживаться.
В описанном варианте, в частности, использование цветового решения текста непродумано, а скорее — «исправлено» клиентом по собственному разумению логики. И именно в этих правках «как надо» чувствуются руки деятелей типа Павловского — зачем думать о том, как естетично подать, когда есть brute force и так все сойдет — в нескольких местах явно прослеживается стилистика того что сейчас делается в Кремле в целом. Ведь каждый из пунктов должен согласовываться и подаваться с конкретной подоплекой и мотивацией месседжей. И делалось это, можете поверить, — пафосно. Художественное восприятие, в частности, — стилистика комментариев с акцентированием на кривую реализацию этих месседжей именно этим и обусловлена.
При разборе по пунктам нет понятия «нормальный» или «не нормальный». Если стоит задача разобрать по косточкам — это делается. В результате — есть перечень конкретных «косяков», на которых заостряется внимание. Насколько их можно считать критичными — решается уже потом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я смотрю обзор чужих сайтов становиться средством самоутверждения? Или я что-то не понял?
В статье текст обсуждения юзабилити сайта и его дизайна — без ссылки на сам сайт? Оригинально!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Указанный пост увидел уже после публикации.
2. Если автор указываемого поста считает важным донести перечень разделов сайта — это его святое право. И «боян» был бы в случае повтора того же самого другими словами.
Описание разделов сайта и критические замечения по конкретным пунктам его реализации — вещи разные. Мы пишем о разном. Каждому своя песочница.
2. Если автор указываемого поста считает важным донести перечень разделов сайта — это его святое право. И «боян» был бы в случае повтора того же самого другими словами.
Описание разделов сайта и критические замечения по конкретным пунктам его реализации — вещи разные. Мы пишем о разном. Каждому своя песочница.
Нормальный сайт, вы просто выпендриваетесь.
Меня устраивает. Есть куда развивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лексику и пунктуацию оставлю без комментариев.
По указанной ссылке — там тоже много проблем.
Та же каша со стилями — то подчеркивание заголовков есть, то его нет. Причем в однородных элементах. Дизайн табличный вышел из моды. Этому сайту, судя по wayback machine — более 4 лет, что чувствуется.
Если говорить об официальных президентских сайтах, к сожалению, редко могут блеснуть. Смотрите сами (первое что бросается в глаза):
— www.president.gov.af/ — Афганистан
— для перехода к полнотекстовой странице поста — ссылка [more...] вместо ссылки по заголовку;
— поиск находится легко
— большой панорамный блок с фото и последними событиями — динамичный. Современно.
— картинки в меню резали из другого фона — он просматривается
— www.president.gov.by/en/ — Белоруссия
— много места на фоновую картинку в шапке и фото Президента — вероятно это и правильно, только картинка статична;
— меню текстовое сбилось в кучу;
— поиск есть и на видном месте;
— выделение блоком фоном — неявна его суть
— www.president.bg/en/index.php — Болгария
— кнопка Enter… без комментариев
— кликаем на графу President — попадаем на curriculum vitae. Он ищет работу?
— www.priu.gov.lk/ — Шри Ланка
— то же more… — для перехода на полнотекст. в блоках «прибиты» к низу что отрывает их от контекста. кажется что это more… больше относится к расположенному ниже заголовку следующего блока.
— вестник из уже, казалось, забытого прошлого "...This site is best viewed with 1024 x 768 screen resolution..."
— www.tatar.ru/english/ — Татарстан
— аккуратно
— почему в правом углу заголовков блоков шестеренка? или это солнце? есть у Татарстана особенные ассоциации с солнцем?
— иконки с карандашом и листком в блоках где пользователь ничего не может редактировать — сомнительны; аналогично странно смотрится в «Events» — иконка-звездочка, обычны используемая в 5-stars рейтингах
— www.president.pl/x.node?id=479 — Польша
— четкая персонализированная подача — крупно бюст Президента, подпись
— по исполнению — тень за фото несколько размазана и не совпадает с тенью на самом Президенте — видимо. вырезали из того что было
— Президент не смотрит в глаза — смотрит в сторону. субъективно — не очень воспринимается. не с тобой он говорит.
— ссылки по заголовкам постов, дополнены иконками-стрелками. кроме того, смысловые ссылки в текстах
— что радует — «mail to President». вроде как есть шанс быть услышанным
— www.op.gov.ph/ — Филиппины
— фото с народом — четкая подача.
— крупные удобные кнопки меню
— со ссылками на заголовках тоже не сложилось — приходится искать Read more
— дизайн вызывает ассоциации с Обамовским периода избирательной кампании, но это субъективно
По указанной ссылке — там тоже много проблем.
Та же каша со стилями — то подчеркивание заголовков есть, то его нет. Причем в однородных элементах. Дизайн табличный вышел из моды. Этому сайту, судя по wayback machine — более 4 лет, что чувствуется.
Если говорить об официальных президентских сайтах, к сожалению, редко могут блеснуть. Смотрите сами (первое что бросается в глаза):
— www.president.gov.af/ — Афганистан
— для перехода к полнотекстовой странице поста — ссылка [more...] вместо ссылки по заголовку;
— поиск находится легко
— большой панорамный блок с фото и последними событиями — динамичный. Современно.
— картинки в меню резали из другого фона — он просматривается
— www.president.gov.by/en/ — Белоруссия
— много места на фоновую картинку в шапке и фото Президента — вероятно это и правильно, только картинка статична;
— меню текстовое сбилось в кучу;
— поиск есть и на видном месте;
— выделение блоком фоном — неявна его суть
— www.president.bg/en/index.php — Болгария
— кнопка Enter… без комментариев
— кликаем на графу President — попадаем на curriculum vitae. Он ищет работу?
— www.priu.gov.lk/ — Шри Ланка
— то же more… — для перехода на полнотекст. в блоках «прибиты» к низу что отрывает их от контекста. кажется что это more… больше относится к расположенному ниже заголовку следующего блока.
— вестник из уже, казалось, забытого прошлого "...This site is best viewed with 1024 x 768 screen resolution..."
— www.tatar.ru/english/ — Татарстан
— аккуратно
— почему в правом углу заголовков блоков шестеренка? или это солнце? есть у Татарстана особенные ассоциации с солнцем?
— иконки с карандашом и листком в блоках где пользователь ничего не может редактировать — сомнительны; аналогично странно смотрится в «Events» — иконка-звездочка, обычны используемая в 5-stars рейтингах
— www.president.pl/x.node?id=479 — Польша
— четкая персонализированная подача — крупно бюст Президента, подпись
— по исполнению — тень за фото несколько размазана и не совпадает с тенью на самом Президенте — видимо. вырезали из того что было
— Президент не смотрит в глаза — смотрит в сторону. субъективно — не очень воспринимается. не с тобой он говорит.
— ссылки по заголовкам постов, дополнены иконками-стрелками. кроме того, смысловые ссылки в текстах
— что радует — «mail to President». вроде как есть шанс быть услышанным
— www.op.gov.ph/ — Филиппины
— фото с народом — четкая подача.
— крупные удобные кнопки меню
— со ссылками на заголовках тоже не сложилось — приходится искать Read more
— дизайн вызывает ассоциации с Обамовским периода избирательной кампании, но это субъективно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
перебор. не надо писать про остальные. вообще не надо больше писать (ирония, без обид ;) )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый сайт Кремля