Публиковать ли в бумажной научной статье простую ссылку на редирект вместо длинного нечитаемого оригинального адреса?

Вопрос для меня жизненный.
Как аспирант пишу сейчас статью и периодически страдаю. Один из поводов — длинные нечитаемые ссылки. В электронной статье нет никакой разницы, что находится под анкором. А вот для бумаги это весьма существенно.

Например:
kes.stcompany.ru/press/news?p_p_id=STC_LISTER_LIGHT_WAR_stclisterlight&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_STC_LISTER_LIGHT_WAR_stclisterlight_show=true&_STC_LISTER_LIGHT_WAR_stclisterlight_articleId=67488

Опубликовать такое в сноске, конечно, можно. Но заинтересованный человек сойдет с ума пока наберет все это. А бывают ведь и посложнее и подлиннее…
Простое решение — создать редирект. Например, поставить в сноску rambocat.chat.ru, которая автоматически перебросит на оригинал. Такая вот выходит забота о читателе с бумажного носителя. Оригинальные адреса можно раскрывать в конце.

Конечно, правила научных публикаций очень строгие. Но ведь и формировались они весьма давно.
Что вы думаете по поводу таких редиректов?