Комментарии 26
поправьте «проигводитель»
стоимость девайса не озвучена? если она будет как у Сони, то не очень интересно пока
стоимость девайса не озвучена? если она будет как у Сони, то не очень интересно пока
0
Спасибо. Поправил.
О стоимости я пока не нашел информации. Но что-то мне подсказывает, что будет как и в случае с Sony.
Кроме того, я в посте не упомянул, но продаваться телевизор начнет поначалу только в Корее. Так что, имо, штука будет «для бытовых корейских гиков». Вполне может быть, что когда дойдет до Европы и США, то цена упадет.
О стоимости я пока не нашел информации. Но что-то мне подсказывает, что будет как и в случае с Sony.
Кроме того, я в посте не упомянул, но продаваться телевизор начнет поначалу только в Корее. Так что, имо, штука будет «для бытовых корейских гиков». Вполне может быть, что когда дойдет до Европы и США, то цена упадет.
0
Срок службы 3.5 — это в режиме работы?
0
Кстати «отличную» фотку на электронисте выбрали. Создаётся впечатление, что матрица способна воспроизводить только сине-белое изображение с плохим ББ.
+3
Глубина, глубина, я не твой.
-3
А в чём преимущество подобных экранов?
0
Уже нашёл.
Преимущества в сравнении c LCD-дисплеями
меньшие габариты и вес
отсутствие необходимости в подсветке
отсутствие такого параметра как угол обзора — изображение видно без потери качества с любого угла
мгновенный отклик (на порядок ниже, чем у LCD) — по сути полное отсутствие инерционности
более качественная цветопередача (высокий контраст)
более низкое энергопотребление при той же яркости
возможность создания гибких экранов
Преимущества в сравнении c LCD-дисплеями
меньшие габариты и вес
отсутствие необходимости в подсветке
отсутствие такого параметра как угол обзора — изображение видно без потери качества с любого угла
мгновенный отклик (на порядок ниже, чем у LCD) — по сути полное отсутствие инерционности
более качественная цветопередача (высокий контраст)
более низкое энергопотребление при той же яркости
возможность создания гибких экранов
+1
Ага, и стоимость будет переваливать за 1 килобакс.
0
первые TFT так и стоили
+2
и ведь их кто то покупал! Во истину последние дни старой технологии лучше первых дней новой…
+3
угу, помню рекламу в канун линолеума-2000: 15" — $999… 23" — $5999, больших еще не существовало. Это казалось даже не крутостью — крутостью еще были «вогнутые» Sony Trinitron цвета «металлик морской волны» — а просто киданием пальцев. И почему-то не ощущалось, что через каких-то 10 лет все это можно будет купить за зарплату офисного планктона.
0
По моей информации старт продаж этих матриц будет с macbook pro и\или macbook air
+1
А как же телеки от самсунга или монитор imac24? Или я что-то путаю?
0
Не imac простите, а просто 24 монитор, отдельно.
0
Возможно вы про LED-подсветку?
0
Да. Я знаю, что либо oled либо еще какой-то led имеет минус в своей не долгой способности быть рабочим (1, 2 года вычитал)
Просто LED которые стали только появляться, я считал и относятся к тем мониторам, которые живут недолго, но при этому имеют любые углы обзора и цветопередачу со всем остальным.
Так что я видать просто запутался во всех этих led'ах
Просто LED которые стали только появляться, я считал и относятся к тем мониторам, которые живут недолго, но при этому имеют любые углы обзора и цветопередачу со всем остальным.
Так что я видать просто запутался во всех этих led'ах
0
>>срок службы — до 30 тысяч часов
а что, органические кристаллы выгорают?
а что, органические кристаллы выгорают?
0
И так если срок службы в среднем 3.5 года, то как-то обидно покупать такое «щастье» за дикие деньги сейчас, чтобы через 4 года не иметь возможности примостить где-нибудь дома устаревший, но все же один из первых OLED дисплеев. Так и представляю картину лет через двадцать:
— ОЙ! А у вас дисплейчики не испорченные?
— ДА нет! Что вы, только вчера привезли.
— ОЙ! А у вас дисплейчики не испорченные?
— ДА нет! Что вы, только вчера привезли.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
15 дюймов OLED от LG