Комментарии 161
Эх, не бывать, видимо, Nero OS.
Из-за всех этих наворотов старших версий для меня и в кругу моего общения особенно ценится версия 6. Надо будет посмотреть на эту бесплатную 9-ку.
Из-за всех этих наворотов старших версий для меня и в кругу моего общения особенно ценится версия 6. Надо будет посмотреть на эту бесплатную 9-ку.
внезапно осознал что уже несколько лет не записывал диски — не было необходимости
Я частенько «нарезаю» диски в авто. Правда, для этого вполне подходит утилита, которая поставляется в наборе total commander mega pack — UsefulUtils Discs Studio.
аналогично)
хотя привод недавно выезжал из лотка — случайно задел кнопку коленкой)
хотя привод недавно выезжал из лотка — случайно задел кнопку коленкой)
Я как-то осознал, что из-за торрентов мой DVD-ROM не открывался жутко долгое время. Был в смятении.
Звучит заманчиво, ибо весь тот хлам в комплекте с Nero, думаю, мало кто использует, хотя на каждый продукт, конечно, найдётся свой пользователь. Надо попробовать… Хотя вес у него для простой записывалки дисков всё равно адский — 55 Мб.
наверно там всё есть, просто «выключено», всякие библиотеки и модули, которые обрезать дольше будет.
ненене :) Полная версия вообще метров 300 весит :) А то и больше.
как windows 98 :)
josser:
ненене :) Полная версия вообще метров 300 весит :) А то и больше.
Полная версия весит 3.08 GB
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Retail-DVD, torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1148664
Если бы всё было так радужно… Полный комплект-то вообще 383 Мб.
Не знаю, что там на 50 метров. ImgBurn весит 2 с копейками. Делает все то же самое.
Помниться Nero 5.xx весила около 30-40 Мб, тоже умела только писать диски… Возвращение к истокам :-)
Вы что-то путаете. Она весила всего лишь 13 Мб. www.oldapps.com/nero.php?old_nero=9
Эх опередил (: Вчера сам удивился. Да вот только кому он уже нужен как писалка дисков, есть же масса бесплатных и легковесных аналогов. Сам использую InfraRecorder, CDBurnerXP тоже хорош.
Есть огромное количество пользователей, для которых Неро — синоним прожигателя дисков, так же как квип — синоним аськи. Вот им, думаю, и нужен, особенно без кейгенов, насыщенных троянами.
Да это-то понятно, был лучшим из лучших в свое время, можно даже сказать единственным решением для прожига. Но время шло размеры и глюки росли, видимо сейчас это и получаем, теряет свою необходимость для людей, вот и решили быть ближе к народу, не за счет качества, а за счет цены.
Диски с Неро частенько кладут в коробок с резаками, у меня так было когда я покупал свой последний резак, года 3-4 назад :D
в отличия от неро, я не могу быть уверен что бесплатная писалка не запорет мне диск из-за внутренней ошибки
И там и там пишет один и тот же движок. Хоть там, хоть там никто вам ничего не гарантирует. Так что…
Я ровно один раз ставил бесплатную прожигалку. И ровно один раз пытался ею записать болванку. Как ни странно — ровно один раз она запорола болванку, выпав с какой-то своей внутренней ошибкой.
Хм, извиняюсь, я подумал речь идет о платной и бесплатной версии неро.
ps свои комментарии удалять нельзя?
ps свои комментарии удалять нельзя?
Вам Неро никогда не запарывала болванки?
нет.
Значит пока везло. А у меня она бывало иногда портила.
Даже если так, доверия ему больше, согласитесь
Позволю себе не согласиться. Бесплатное ПО в последнее время не хуже, а часто и лучше, платного. Многое из бесплатного еще и с открытыми исходниками.
ну мы же не про сферического коня в вакууме (тобишь не обо всем бесплатом ПО). конкретно у неро длинная история. есть причины считать что диски он пишет практически идеально. у другого бесплатного прожигающего по этого нет. про исходники — вообще не смешно. вы будете ревьювить код писалки, чтоб удостоверится что она не запорет диск, перед тем как писать?
Всё это очень спорные утверждения. Но строить статистику на основе одного запоротого диска и теоретических рассуждений о длинне истории (может в 9-й версии всё было переписано какими-нибудь индийцами с нуля?) по-моему не совсем справедливо.
> может в 9-й версии всё было переписано какими-нибудь индийцами с нуля?
ну вы же понимаете, что не может.
ну вы же понимаете, что не может.
Ну вы же тоже понимаете, что «всё переписано» — это гипербола.
Например, не исключено, что ради совместимости с Vista и 7 было переписано что-то из низкоуровневого кода. Плюс надо обязательно добавить в новую версию много разных рюшечек и фишечек (иначе покупать не будут). Тут уж у любого софта могут появиться баги.
Например, не исключено, что ради совместимости с Vista и 7 было переписано что-то из низкоуровневого кода. Плюс надо обязательно добавить в новую версию много разных рюшечек и фишечек (иначе покупать не будут). Тут уж у любого софта могут появиться баги.
вы спорите ради спора, или действительно думаете что бесплатная прожигалка, написанная одним-двумя человеками, может оказаться надежнее программы, за которой сотни разработчиков, много лет отладки, да еще и ответсвенность перед клиентами купившими платные версии?
Да я на самом деле считаю, что «бесплатная прожигалка, написанная одним-двумя человеками» может прожигать не хуже, чем программа, «за которой сотни разработчиков, много лет отладки».
Просто меня удивляет, почему у вас такая неприязнь к бесплатному ПО.
Отлаживают не одну и ту же версию годами, а с каждым новым major релизом считай всё сначала. Сколько вышло мажорных версий Нер за последнее время?
А про ответственность я не понял. Вам деньги за болванку вернут чтоли? Всё ПО, даже платное, распространяется AS IS, без гарантий.
Ну и самое главное, чтобы испортить болванку по программной причине, надо допустить серьезный баг в программе. Ну так не пользуйтесь альфа-версиями или непонятными появивишимися вчера поделками.
Просто меня удивляет, почему у вас такая неприязнь к бесплатному ПО.
Отлаживают не одну и ту же версию годами, а с каждым новым major релизом считай всё сначала. Сколько вышло мажорных версий Нер за последнее время?
А про ответственность я не понял. Вам деньги за болванку вернут чтоли? Всё ПО, даже платное, распространяется AS IS, без гарантий.
Ну и самое главное, чтобы испортить болванку по программной причине, надо допустить серьезный баг в программе. Ну так не пользуйтесь альфа-версиями или непонятными появивишимися вчера поделками.
Да конечно не про сферического. Вот, извольте: Ashampoo Burning Studio 6. Фриварная. Записал на ней не один десяток болванок уже. Ни одной запоротой.
На Неро, кстати, были.
Я этим не утверждаю что Неро хуже. Я просто хочу сказать что он уж точно не «дает уверенность, в отличие от».
На Неро, кстати, были.
Я этим не утверждаю что Неро хуже. Я просто хочу сказать что он уж точно не «дает уверенность, в отличие от».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У CDBurnerXP большие проблемы с записью аудио дисков, последний трек не играется на бытовых плеерах, разработчики никаких комментариев не дают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот бы старинную версию 6.6. сделали бесплатной /me был бы доволен :-)
а я так любил NeroWave из этого пакета ;(
зря ставил, Burning Rom отсутствует
замечательно! я бурнинг ромом пользовался оооочнеь редко!!! /me невеоятно доволен=)
Я так понимаю это чтото типа Nero Essential которая обычно свободно раздается с Retail версиями DVD приводов?
Или еще сильнее обрезали?
Правда сейчас куда проще покупать новые винчестверы, куда удобнее записывать данные а по цене не сильно дороже DVD дисков.
Или еще сильнее обрезали?
Правда сейчас куда проще покупать новые винчестверы, куда удобнее записывать данные а по цене не сильно дороже DVD дисков.
Уже давно пользуюсь бесплатной ImgBurn, про монстра Nero и не вспоминаю.
Аналогично. Автора ImgBurn помню еще по DVD Decrypter. Очень достойный бесплатный софт пишет этот человек.
Кстати, ImgBurn буквально на днях опять обновился, список изменений впечатляет.
Кстати, ImgBurn буквально на днях опять обновился, список изменений впечатляет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вот это действительно хорошая новость! спасибо большое!
пользуюсь давно small cd writer
уже давно пользуюсь Ashampoo Burning Studio… это не реклама, оно даже удобней неро
> \me
помоему всетаки в другую сторону слэш :)
помоему всетаки в другую сторону слэш :)
Вот если бы они Burning Rom один оставили…
StartSmart для своего функционала на удивление много весит.
StartSmart для своего функционала на удивление много весит.
Скажите, а лицензия разрешает коммерческое использование(то есть на ра боте, на фирме)? Или только для некоммерческого использования?
Давно подсел на imgBurn, но ради такого случая качну посмотреть. Последний раз пользовался Неро 5.5 что ли. Когда он еще худой был
Главное, чтобы там Nero Express был, остальное не интересно. Диски пишу крайне редко.
/me обнаружил что у него есть сидиром и пошел качать nero free version
Блин, минут двадцать назад с чуваком на работе обсуждали, что какое же Неро всё-таки говно, поскольку в ней столько всякого ненужного мусора, когда нужна только писалка дисков. Сошлись на мнении, что лучше использовать фриварные и опенсорсные продукты, ибо взломанные — некузяво… А тут такое!!!
Не ожидал, что так много людей до сих пор пользуется Нерой, когда есть десятки бесплатных, легких и более функциональных (именно в плане записи дисков, а не кодирования, воспроизведения видео, готовки кофе и т.п.) аналогов.
Я вообще дисками уже давно не пользуюсь, хотя ипшущий дивиди в компе стоит. Флешки и жёсткие диски стали настолько дешевы сегодня, а каналы широки, что проще и удобнее всё хранить на винте, а перетаскивать на флешках (или использовать онлайн-сервисы типа ДропБокса)
Иногда бывает жалко что-то сразу удалять, поэтому оно записывается на болванку и благополучно забывается)
вот вот, подход «процесс ради процесса». Информация хранится, чтобы ей пользоваться, а хранение ради хранения — это нечто… Поэтому, когда я осознал, что то, что храниться на дисках я не пользую, вследствие наличия лени и сравнительно с винчестерами сложности поиска по дискам, решил разобрать все диски и всё что на них есть и мне «вроде нужно» оставить на винте, а остальное В корзину (реальную, а не которая на рабочем столе :) ). Диски больше особо не пишу по той же причине, чтобы не впасть в то, от чего так долго пытался избавиться
imgburn+infra recorder хватает за глаза. неру давно уже удалил с компов сових
у меня NOD32 4-й версии не захотел чтобы я его ставил)))
такая же фигня
отключить антивирь не решился… (
отключить антивирь не решился… (
Мастер установки предлагает отказаться установки этого бара. Странно, что обычная надстройка к IE опознаётся как вирус…
Не вирус, а «потенциально нежелательная программа»))
Многия ставят настройки для максимальной безопасности в антивирусах. В итоге антивирус решает, что пользователю желательно, а что нет. Вот только не все читают такие тексты и принимают всякие adware, joke и даже просто многократно упакованные файлы как вирусы.
На скрине выше четко написано что это тулбар, блокировать их надо, не раз видел пользователей с 4-5 тулбарами, которые им нафик не нужны и просили их убрать.
З.Ы. многие считают за вирус и ошибки программ, и «торможение», и еще много чего они не могут объяснить, не надо забывать, это лишь компьютерная безграмотность, но установка тулбара по умолчанию — это хамство со стороны производителя.
З.Ы. многие считают за вирус и ошибки программ, и «торможение», и еще много чего они не могут объяснить, не надо забывать, это лишь компьютерная безграмотность, но установка тулбара по умолчанию — это хамство со стороны производителя.
Что значит «надо»? Надо или нет, должен решать конкретный пользователь. В данном случае антивирус блокирует установщик программы, а не расширение в процессе установки.
К тому же, где здесь по-умолчанию? Мастер установки даёт возможность не устанавливать тулбар. Так поступает множество установщиков, те же IrfanView, Punto Switcher. Они тоже потенциально нежелательные?
К тому же, где здесь по-умолчанию? Мастер установки даёт возможность не устанавливать тулбар. Так поступает множество установщиков, те же IrfanView, Punto Switcher. Они тоже потенциально нежелательные?
Изолировать инсталятор не правильно, его надо именно блокировать(замораживать), до принятия решения, в случае если ставится что-то кроме непосредственно устанавливаемой программы, пускай даже это будет необходимый компонент от другой фирмы.
Уверен, в 99% тулбар ставится по не внимательности пользователя или не очевидности инсталятора(как это писали про qip).
З.Ы. да, деньги нужны всем, но это не оправдывает помещение AdWare в инсталятор, кроме того не показывается пользовательское соглашение этого самого AdWare, что не позволяет пользователю произвести адекватный выбор.
Уверен, в 99% тулбар ставится по не внимательности пользователя или не очевидности инсталятора(как это писали про qip).
З.Ы. да, деньги нужны всем, но это не оправдывает помещение AdWare в инсталятор, кроме того не показывается пользовательское соглашение этого самого AdWare, что не позволяет пользователю произвести адекватный выбор.
В каком месте установщик не позволяет сделать пользователь адекватный выбор? Сравните этот установщик и установщик qip. Здесь галочки никто не прячет.
И в чём опасность тулбаров от Google, Yandex или Ask?
з.ы. разработчики софта с Adware не нуждаются в оправданиях. Да, они хотят есть. По-этому работают за деньги, а могли бы добывать эти деньги менее законными способами. Они предлагают пользователю продукт (софт), на на создание которого они потратили своё время. Никто вам этот софт не навязывает (можете скачать продукт конкуретнов или написать свой). Не вижу здесь никаого неуважения со стороны разработчиков, скорее неуважение со стороны пользователей, которым всегда подавай всё качественно, бесплатно да без рекламы.
И в чём опасность тулбаров от Google, Yandex или Ask?
з.ы. разработчики софта с Adware не нуждаются в оправданиях. Да, они хотят есть. По-этому работают за деньги, а могли бы добывать эти деньги менее законными способами. Они предлагают пользователю продукт (софт), на на создание которого они потратили своё время. Никто вам этот софт не навязывает (можете скачать продукт конкуретнов или написать свой). Не вижу здесь никаого неуважения со стороны разработчиков, скорее неуважение со стороны пользователей, которым всегда подавай всё качественно, бесплатно да без рекламы.
Интернет Эксплорер — это тоже вирус :)
ну это у многих антивирусов есть в базах тулбары которые числятся как Потенциально Опасные, это как Adware…
Nero была первой писалкой, все началось с 4 версии и закончилось на 6.
Просто ради любопытства глянул, что за зверь Free Version как открыл так и закрыл IMHO 55Mb, чтобы только записывать диски очень много, притом, что совместимости с версиями Windows 2000 и ниже нет.
P.S. давно купил себе www.complexnt.com при размере 4.1Mb делает все, что и монстр Nero + работает везде и всегда.
Просто ради любопытства глянул, что за зверь Free Version как открыл так и закрыл IMHO 55Mb, чтобы только записывать диски очень много, притом, что совместимости с версиями Windows 2000 и ниже нет.
P.S. давно купил себе www.complexnt.com при размере 4.1Mb делает все, что и монстр Nero + работает везде и всегда.
С новыми OS Nero вовсе не актуален уже. У меня на Windows 7 все диски прекрасно втроенными средствами пишутся, причём как на флешку: добавил — записало сразу же.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, да. Есть возможность менять скорость записи, писать образы, CD и DVD форматы встроенными средствами Windows 7, правда, разбросан этот функционал прилично по системе, но как раз из-за нежелания ставить нелицензионный Неро я этим всем пользоваться научилась-таки.
Интересно, они когда-нибудь перестанут агрессивно навязывать свой формат .nrg и дадут создавать образы в формате .iso?
Чёрт-побери, всю жизнь думал, что прожигать и записывать диски — одно и тоже…
Объясните, пожалуйста, в чём отличие, чтобы я понял, насколько отсутствие BurningRom — кошмар.
Объясните, пожалуйста, в чём отличие, чтобы я понял, насколько отсутствие BurningRom — кошмар.
SCDWriter — 411 килобайт
Это конечно хорошо, но я уже успел пересесть на imgburn весом 800кб… Но такие подвижки — это правильно!
Кто осилил лицензионное соглашение? А то я так и не нашел, то ли оно совсем бесплатно, то ли все таки бесплатно для некоммерческого использования.
А я всё время только и пользовался SmartStart (лицензия Nero Express Essentials вместе с ноутбуком), другие программы иногда портили диски.
А в чем отличие от бесплатного Nero Express? Который прилагается очень часто к СД/ДВД-приводам?
Эх, а бесплатной версии для линукса-то и нет. Продолжим и дальше пользоваться Brasero, благо пишет он неплохо.
Опоздали года на 3 как минимум… давно уже фри софт для записи использую или специализированный.
А чем оно теперь отличается от встроенную в XP и выше прожигалку дисков?
Скачал и попробовал я эту версию. Они реально поурезали вааще всё. В пакете только Nero StartSmart :( Я-то рассчитвал на NeroBurning без всякого говна типа рисовалки обложки, редактора звуки и пр. Проще для очень редкой записи дисков использовать встроенные в ось средства. Кароче, не понравилось :( Удалил
Скорей бы и Toast бесплатным стал…
Blu Ray free версия не умеет, так что нахрен она не нужна.
Если есть только SmartStart, то нафиг он нужен, даже бесплатно? В любом компе, который продается с предустановленной ОС, подобное решение идет, как правило, в комплекте. Лично я его обычно сношу, и ставлю что-нить бесплатное, с нормальным интерфейсом и при этом со всеми необходимыми функциями, например, CDBurnerXP.
МММ, а русская версия не пробегала нигде? На сайте не нашел…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nero lite/Nero micro — самые правильные версии Nero для записи дисков на любой случай жизни.
А это просто рекламная акция с назойливыми ссылками на сайт Неро и предложениями скачать полную версию.
Опомнились, когда Майкрософт уже давно встраивает в Windows то же самое только без рекламы.
А это просто рекламная акция с назойливыми ссылками на сайт Неро и предложениями скачать полную версию.
Опомнились, когда Майкрософт уже давно встраивает в Windows то же самое только без рекламы.
Есть еще так-называемый Nero micro — весит 10 Мб и оттуда вырезано все кроме Nero Burning Rom — это как раз то, что нужно «продвинутому» большинству. Им всегда и пользовался. Единственно — вроде как это все-таки варез, ибо подозрительно никакой регистрации не требует и денег не просит.
Что-то официальная бесплатная версия Nero по функциям не может тягаться ни с одним фриварным продуктом, а вдобавок еще и весит довольно много.
Могу только посоветовать InfraRecorder. Весит 3.5Мб (против 55Мб у Nero Free), функционал имеет несколько больший. А подобные подачки с барского стола — в топку.
Могу только посоветовать InfraRecorder. Весит 3.5Мб (против 55Мб у Nero Free), функционал имеет несколько больший. А подобные подачки с барского стола — в топку.
Эхх… Вспомнил как в своё время ставил Nero ради LabelFlash, сейчас только Roxio осталась.
Windows 7 прекрасно с дисками справляется.
поставил я этот free. ужас, да и только. запись дата дисков в смарте и всё. никакого комфорта.
кстати судя по сайту, free версия появилась в неро7, а не в неро 9. так что своременный «бум» — успешный PR
кстати судя по сайту, free версия появилась в неро7, а не в неро 9. так что своременный «бум» — успешный PR
Ну, платная версия тоже не подарок. Nero уже так далеко зашла в накручивании всяких фишек, что Burning Rom давно перестал быть удобным с плане интерфейса и быстродействия. Единственное, что еще может заставить использовать его — это высокое качество записи, которой может не быть у некоторых аналогов.
Ох, как бы я хотел, чтобы руководство разработчиков Nero увидело мнение большинства пользователей. А мнение это было бы, имхо, следующим: «На хрена мне нужны все эти приблуды, я всего лишь хотел записать диск!»…
Ну ведь у Adobe хватает ума не распространять Illustrator, Photoshop, Flash, After Effects в одном дистрибутиве без права выбора, почему же Nero не воспользоваться этой «естественной» и «само собой разумеющейся» мыслью?
Ну ведь у Adobe хватает ума не распространять Illustrator, Photoshop, Flash, After Effects в одном дистрибутиве без права выбора, почему же Nero не воспользоваться этой «естественной» и «само собой разумеющейся» мыслью?
что-то я не нашел как записать простой CDDA
походу никак :(
не прога а разводилово — все полезности только через расширенную платную версию
на самом то деле не так много и надо.
1. записать любой диск с данными (это есть)
2. скопировать диск один-в-один (есть)
3. сделать аудио CD (фигу с маслом)
походу никак :(
не прога а разводилово — все полезности только через расширенную платную версию
на самом то деле не так много и надо.
1. записать любой диск с данными (это есть)
2. скопировать диск один-в-один (есть)
3. сделать аудио CD (фигу с маслом)
Есть отличная программа cdburnerxp.se/. Интерфейс на русском, пишет, копирует, проверяет записанное. В комплекте имеет сервис, позволяющий пользоваться приводом всем пользователям, независимо от уровня доступа.
давно не пользуюсь дивидюками, почти везде флешки
последний бастион: загрузочные диски — пал, можно выкидывать привод
последний бастион: загрузочные диски — пал, можно выкидывать привод
Год или более назад я немного попереписывался с Ahead, убеждая их в необходимости выпустить дешевую версию, в которой будут основные инструменты. Должно быть не один я этого требовал от них :) Мне тогда ответили, что в кругу их разработчиков имеют место такие же настроения. И вот их начальство решило сделать базовую версию вообще бесплатной.
small cd writer — мое все и без всяких Nero
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nero 9 стал бесплатным