Комментарии 49
Студия с каждой версией всё удобнее и краше, спасибо за подробное описание фичи!
Еще бы и стоило подешевле.
Имхо, инструменты разработки вообще должны быть бесплатны.
Если вы студент(аспирант) или участник стартапа, то visual studio для вас будет бесплатная.
знаю знаю. По Dreamspark есть Visual Studio 2008 (правда на жену пока де студентка :)
Но в компании пока не хотят переходить на 2008 имено потому что 1000$ а если только в отделе разработки 50 человек…

Зато c Netbeans проблем никаких (фриварный он). в частности и поэтому уже второй проект на Java.
>Но в компании пока не хотят переходить на 2008 имено потому что 1000$ а если только в отделе разработки 50 человек…

Я вам одну тайну раскрою: компаниям типа «только в отделе разработки 50 человек» VS обычно приезжает по MSDN подписке.
так и есть. Standart Edition у нас так и приезжает. Но экономия небольшая.

плюс например upgrade с 2005 до 2008 будет стоить 800$ что на тех же 50 человек те же 40K

40к? Откуда такие цифры, там же не за одну копию вы платите, а за подписку. Или я чего-то не понимаю?
msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/subscriptionschart.aspx
см. там ссылку «MSDN Subscription Software Use Rights» msdn.microsoft.com/ru-ru/subscriptions/cc150618.aspx

там четко прописано «Подписки MSDN лицензируются по принципу «на пользователя».»

если б это стоило хоть 5000$ но «на всех» то и вопросов бы не было.
Значит меня этот пост ввёл в заблуждение www.gotdotnet.ru/Forums/legal/430601.aspx
Но вообще есть корпоративные подписки, там явно должно быть дешевле:)
Это отдельная тема лицензирования, хорошо что мне пока не приходилось с этим сталкиваться.
партнёрство это вообще отдельная тема…

да я просто VS2008 хочу на работе :) А у нас большая жаба в в руководстве которая бегает и всех душит :)) вот так поневоле и изучаешь все эти вопросы.

изучаешь, ищешь… и тут раз NetBeans! totally free!
Странно как-то выбираете проекты, при учете того что на выбор технологии разработки влияет стоимость среды разработки.
главным критерием была кросплатформенность и возможность работы под Solaris. Тут уж хочешь-нехочешь приходится откладывать C# в сторону.

а хорошая IDE free of charge это так сказать бонус был, именно тогда я и задумался о том что бесплатная IDE это не так плохо как кажется.

Ведь если будет много хороших и красивых приложений для Windows то это будет способствовать продвижению технологий Microsoft в целом.
спасибо, Капитан :)

но для серьезной разработки его зачастую не хватает.
Согласен, я общался с командой разработчиков, обещали новые фичи по UI тестированию в Beta 2
Чего вам в нём не хватает?:) Есть ещё SharpDevelop. Для домашнего использования этих IDE хватает с головой.
А в компании пусть предоставляют софт:)
например то, что под Express нельзя делать солюшен в котором есть проект на C++ и С#.

Научные алгоритмы с большими обработками и вычислениями обычно собираются на плюсах, в то время как UI и BLL на шарпе. И обертки спасают далеко не всегда.
Хотя если вы там, что то для офисса или ещё чего делайте, то да… Я просто с этим не сталкивался. WPF+c# я и в про и в ехпресс пробывал, по мне всё одинаково:)
имхо, MS и рада бы выпускать студию бесплатно, но это убьёт и без того еле живой рынок средств разработки под Win
у них много причин и целей, часто взаимоисключающих :)
как производителю ОС, им нужно много софта под эту ОС, в том числе средств разработки и офисных программ
как производителю средств разработки и офисных программ им охота задавить конкурентов
Радует, что есть поддержка браузеров, хоть и не всех. Интересно было бы на неё взглянуть в действии.
Прочитал.
Возможно, тут присутствует какой-то скрытый смысл, которого я не заметил, но…

seleniumhq.org/ (Selenium)

Всё то же самое, что я увидел в статье, и плюс

— OpenSource, Freeware, ессно,

— IDE (recorder) с офигительным количеством тестируемых параметров как плагин к FF,

backend (возможность программирования тестов) на:

-dotnet
-java
-perl
-php
-python
-ruby
(remote control components), + server и т.д. и т.п.

Юзают тестеры Google.
см. www.youtube.com/watch?v=EDb8yOM3Vpw
(первая лекция, чувак жжот — «Why Selenium sucks» ;-)) )
Минусы данного IDE:
1) Только веб-тестирование
2) Поддержка только Firefox
3) Не интегрирован с другими IDE
Да, вы правы. Я имел виду интеграцию с средствами разработки под платформу MS.
на видео, где-то на 3 минуте грят, что поддерживаются все браузеры.
и? запускать тесты можно практически в любом браузере. Разве этого не достаточно?
Этот IDE позволяет делать только Web UI Test! Сoded UI Test в VS дает возможность тестировать Native и Managed приложения! Для тестирования веба в VS есть давно Web Test.
В комплект поставки входит «remote control» с помощью которого вы можете программировать как UI тесты так и юниты и integration.
Я лично пишу через него UI тесты, но в видео рассказывают и про другие.
Спасибо, это наверно хороший и удобный тул. Но, мне кажется, обладателям VS удобней будет использовать встроенную фичу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется, этот сценарий будет очень полезным для Silverlight, который счас не понятно, как тестировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И все же ИМХО правильная multi-tier архитектура, в которой слой представления отделен от логики, намного более правильное решение для автоматического тестирования. Большинство подобных фремворков требуют слишком больших трудозатрат на поддержку тестов при изменениях в проекте.
P.S. Хотя включение подобного инструмента в VS — однозначный позитив, приятно, что в MS много работают над автоматическим тестированием.
Даже если слой представления отделен от логики, это не отменяет необходимость тестировать слой представления.
на мой взгляд не оч удобно.
существует же туева куча различного софта для тестирования, который намного удобнее этого полуфабриката.
назовите, пожалуйста, три достойных совтины из туевой кучи для тестирования гуёвых сишных приложений
Спасибо! Отличная новость :) Есть чем заменить упоминаемый выше Selenium (хоть и хороший тул, но если аналог встроен в студию, это намного удобнее).
Только вопрос — в каких редакциях VS будет доступен данный тип проекта?

Поскольку бета, то и баги есть, это понятно… У меня Coded UI Test Builder при сохранении записанного рекордером метода выдает всегда валит эксепшн, пока не поборол…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.