alizar 24 июл 2009 в 12:57

У Apple 91% рынка дорогих компьютеров

1 мин

990

IT-компании

+23

134

Комментарии 134

party_zan 24 июл 2009 в 13:25

Беда в том, что аналогичный 999$ от Apple PC стоит дешевле этих самых 999$, и, соответственно, выпадает из ниши.

Вообще, вышеозначенная рыночная ниша кроме недоумения ничего не вызывает, а подобная статистика — тем более.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

party_zan 24 июл 2009 в 13:29

и действительно, чего это я? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

weatherman 24 июл 2009 в 13:26

Scala 24 июл 2009 в 18:59

Да, это по-моему единственный мак в катеогрии до 1000$. Ну может ещё старый макбук, если считать без налога.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

spe 24 июл 2009 в 14:06

А я как раз позавчера купил себе мак) Очень доволен, считаю, что он вполне стоит своих денег.
Вообще я не очень пристально следил, но по-моему за этот год маки в России заметно подешевели.

himmelherz 24 июл 2009 в 15:22

Подорожали. В том году я покупал топовый 15 дюймовый МБП за 80 тысяч, в этом аналогичный ноутбук из новой линейки — в районе сотки.

Goodkat 24 июл 2009 в 15:34

это рубль подешевел, а не маки подорожали

Solnywkin 24 июл 2009 в 16:08

ключевое слово «в России».
в россии Маки подорожали

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aktuba 24 июл 2009 в 14:57

>Я считаю, что «круто» — открытая архитектура, будт то хард или софт.

>Обоснования?

=)

-2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aktuba 24 июл 2009 в 15:06

>По специфике мой работы, часто приходится смотреть (например) исходный код на наличие в нем закладок. Проприетарный код такого не позволит.

Получается, это не «круто», а необходимо Вам для работы?

>Далее, открытая аппаратная архитектура подразумевает собой честную конкуренция, прогресс, обмен трехнологиями. Закрытая — нет.

Все. Закрываем диалог. Если Вы до сих пор верите в «честную конкуренцию» и «обмен трехнологиями», мне Вас жаль.

-6

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aktuba 24 июл 2009 в 15:17

>не видите успехов архитекуры IBM PC

успех данной архитектуры связан не с «честной конкуренцией» и «обменом технологий», а, в первую очередь, с заимствованием чужих наработок и созданием копий. Т.е., именно вопреки всяким лицензиям, наподобии GPL. Будь подобные ограничения на копирование архитектуры PC — мы бы сидели на других компах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aktuba 24 июл 2009 в 15:55

Ничего не скажу — не знаю что такое.

-3

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fonmax 25 июл 2009 в 20:55

господа, может, прийдете к решению о том, что сама архитектура x86 далеко не оптимальна по сравнению с тем же RISK?

fonmax 25 июл 2009 в 22:21

RISC, сорри.

preprocessor 24 июл 2009 в 15:57

да уж :) IBM PC такая же открытая платформа как и Apple :)

кстати, где сейчас голубой гигант со своими PC? это к вопросу о том, чья стратегия была правильнее (только вовсе не открытая vs закрытая, а мочить клонов vs не мочить).

egorinsk 25 июл 2009 в 08:02

По моему, у архитектуры Ibm один успех — дешевое железо.

romx 24 июл 2009 в 15:08

> По специфике мой работы, часто приходится смотреть (например) исходный код на наличие в нем закладок

И много нашли таких «закладок» за время вашей работы в этой области?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

romx 24 июл 2009 в 15:20

Но надежды не оставляете? ;)

TijAY 25 июл 2009 в 16:51

Darwin — открытый проект. Webkit — открытый проект. Вы этого не знали?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

himmelherz 24 июл 2009 в 15:27

Круто — это Ламборджини Галлардо. А маки — это всего лишь красивые и удобные компьютеры.

AlexcYeCu 24 июл 2009 в 16:29

Обоснования?

-2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

homme 24 июл 2009 в 15:09

компьютеры давно уже перестали быть просто высокотехнологичными приборами. для кого-то это и предмет интерьера. неудивительно, что apple прочно сидит в премиальном сегменте. никто даже близко не подобрался.

другое дело, что крупные вендоры могли сдать это поле без боя, и даже не рвутся туда. тогда apple — победитель поневоле :)

fatroom 24 июл 2009 в 15:14

Это действительно кому-то интересно?

-6

homme 24 июл 2009 в 15:21

читателям блога Apple, очевидно, да

prodd 24 июл 2009 в 15:14

все правильно лучше продать 10 компов за 500$ чем 1 за 1500$

zees 24 июл 2009 в 15:21

Согласен, но купить то, все-таки лучше один и за 1500, не?

Melkor 24 июл 2009 в 15:37

Не в случае с маком. При всем уважении к Джобсу, я столько просто за красивый дизайн заплатить не готов. Мне машина для работы нужна.

igorekk 24 июл 2009 в 15:49

Зависит от специфики работы. Для чего-то и мак очень даже сгодится :)

modernstyle 24 июл 2009 в 15:51

работаю на маке, без претензий. Что за аргумент что мак не для работы? под него даже игр нет нормальных — работай нехочу

Melkor 24 июл 2009 в 16:03

В принципе да. Зависит от специфики работы.
Скажем если мне приходится работать с достаточно прожорливыми в плане производительности приложениями, то мак будет существенно проигрывать.

Для большинства повседневных операций и написания кода для не шибко требовательных программ, да вполне подходит.

Но опять же, платить за красивый дизайн стоимоть 2-3 машин других производителей…

Скажите мне пожалуйста почему Вы выбрали мак?

-1

modernstyle 24 июл 2009 в 16:16

Не имею возможности работать на стационаре — часто перемещаюсь, соответственно нужен сильный лэптоп (графика). Было несколько PC ноутбуков, когда на последнем (asus) треснул экран, взял мак — очень доволен, достоинства описывать не буду. Единственное что Excel послабее чем на PC, но привыкнуть можно.

Melkor 24 июл 2009 в 16:32

Спасибо.
Безусловно, это все дело вкусов о которых, как известно, не спорят. Но в плане мощной графики у HP есть соответствующие модели до 700 американских рублей.

modernstyle 24 июл 2009 в 16:45

не спорю, по характеристикам есть очень сильные писюки. однако по собственным ощущениям на маке воркфлоу совсем другой — переключение между приложениями мгновенное, я не техник, но работа с графикой какая-то более «плавная» чтоли получается под макосью.

killerdesign 24 июл 2009 в 19:13

Как нет игр? A NFS Carbon? A Call of Duty? :)

А вообще да, маловато) Я вот на четырёхядерном писи то и дело рублюсь в Crysis в перерывах между работой, а за маком сидишь и пашешь, как индус премиум-сегмента. :)

Frohman 24 июл 2009 в 16:01

хочется переплатить 1000$ за бренд при аналогичном железе?

-3

beeruser 24 июл 2009 в 20:57

Armani на черкизоне стоил гораздо дешевле =)

ufoby 25 июл 2009 в 17:41

платят за ОС и корпус

prodd 24 июл 2009 в 16:22

я все равно на линухе, так что выбрав нужные комплектующие могу получить максимально подходящую для меня машину еще дешевле чем за 500$ в случае мака это не возможно, вы платите за те же комплектующие плюс ос и софт, плюс тучу денег за бренд, и еще остаетесь довольны, странная форма самоудовлетворения)

Makaveli 24 июл 2009 в 21:10

Меня вот, лично, не удовлетворяет отсутствие Adobe CS под Linux, выбор?

prodd 24 июл 2009 в 21:40

мне вообщем-то ничего от Adobe ничего и не нужно, кроме может быть флеш-плеера, вы скажите нужно для дизайнера — возможно, пусть покупает маки студия в которой он работает

за цену одного мак бука я могу купить два обычных ноутбука, поставить на них убунту, купить вифи роутер и оплатить инет на год вперед — для серфа по инету, всего этого предостаточно и жена рада что ней не нужно делить со мной нотик, вот мой выбор

-5

Makaveli 24 июл 2009 в 21:43

ах вот оно что :) «пусть покупает маки». Странное предложение по «странной форме самоудовлетворения», описанной выше.

prodd 24 июл 2009 в 21:49

ну если техотдел студии считает что на PС+венда не справятся, пусть покупают маки

-2

Makaveli 24 июл 2009 в 21:58

«вы платите за те же комплектующие плюс ос и софт»

prodd 24 июл 2009 в 22:48

ну в любом случае PC+венда+фотошоп значительно дешевле, чем мак+макОС+фотошоп
не хотите платить за ось запускайте фотошоп под wine/crossover, тоже проблем особых нет

-3

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

homme 24 июл 2009 в 15:26

да ладно вам. некорректное сравнение. IBM PC никак не лада калина. скорее, добротная тоёта.

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

prodd 24 июл 2009 в 16:14

я сам собирал с машиной такое не возможно, с PC проще простого, основываясь на обзорах и выборах известных железячных сайтов

-3

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

prodd 24 июл 2009 в 19:32

kiosov:
Какая из? С какими внутренностями? Кто собирал? Как этот зоопарк будет работать?

я собирал свой PC (состоящая из монитора и системного блока, в котором процессор, винт, память и прочий электрохлам) сам, поэтому зоопарк будет работать не хуже, чем у сборщиков apple
с машиной(в которой двигатель, руль, тормоза, тонировка на стеклах) так сделать нельзя, если у вас дома не сборочный автоцех, вы не правильно привели аллегорию

сами начинаете говорить аллегориями, а потом отключаете мозг, не хорошо

-2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

prodd 24 июл 2009 в 20:11

эм, стабильность и надежность в работе с железом в основном зависит от драйверов, которые насколько я знаю разрабатывают производители железа, а не в apple, так что как то вы тут мимо

>>Железо отбирали непонятно как — основываясь на чьих-то там статьях

почему такое пренебрежении? уважаемые «железные» порталы(наши и зарубежные) проводят тестирование — не вижу причину им не доверять,
или по вашему у apple поливают свои комплекутющие кровью младенцев перед сборкой системников? превосходство железа от apple только у вас в голове

Makaveli 24 июл 2009 в 21:18

Превосходства железа нет, если вы посмотрите — используюется оно зачастую такое же, как и на PC — те же видеокарты от Nvidia, те же процессоры от Intel. О каком превосходстве тогда можно спорить? Речь идет о том, что разнообразие этих железок гораздо меньше, и это с лихвой окупается тем, что вся ОС затачивается для работы с этим железом, для достаточно большого количества задач это позволяет добиться гораздо большей скорости работы на Маках, нежели для тех же задач на аналогичном железе на PC. Для других задач PC может быть однозначно лучше, но, на мой взгляд, в наше время чем дальше, тем больше все сводится к делу вкуса, судить о том, что одни и те же железки у одной компании производительнее, а у второй нет — глупо.

prodd 24 июл 2009 в 21:47

а где вы увидели что я говорю про превосходство железок в PC? я говорю что его нет, когда мне товарищ kiosov пытается досказать превосходства apple, ровно как и то, что ос «затачивается» под эти железки, железки общаются с ядром через драйвера написанные производителем «железок»

egorinsk 25 июл 2009 в 08:07

Вот-вот, ключевой момент, надо собирать самомму — а для этого надо читать дурацкие обзоры с кучей цифр и прочее. чего только стоят названия моделей, куча цифр и букв, хрен запомнишь. Меня например мутит от всех железных сайтов, они скучные и однообразные.

(а на мак мне жалко денег, хехехе, так и сижу на стрых железках :) )

fonmax 25 июл 2009 в 22:42

кстати, чтобы собрать добротный РС надо знать не только зависимости в железе, но и серию и партию товара, так как любая уважающая себя фирма видя, что количество отказов по одной серии отзывает всю партию.

вероятность «подхватить брак» в РС выше, нежели в маках.

Frohman 24 июл 2009 в 16:06

О да, вот это сравнение :) Вы что купите: писуар или писуар со стразами? Функционально одинаковы, но со стразами дороже на 1000 евро. Допустим, при этом, что фирма, делающая писуар со стразами, контролирует аж 91% рынка писуаров дороже 1000 евро, и фактически монополист этого сегмента)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Frohman 24 июл 2009 в 17:10

У вас мак и вы пытаетесь доказать, что все остальные лососи? По железу мак — стандартный PC с сомнительным плюсом в виде Mac OS X. Всё.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Perez 24 июл 2009 в 20:51

Брависсимо! почитал ваш диалог с нескрываемым удовольствием. StopHolyWar класно оппонента развёл на «пену у рта» :).

kiosov, я собрал свой компьютер сам, железо в нём полностью аналогично тому, что в маке (мы же доверяем профи из эпла :) ). Все шлейфики и проводочки аккуратненько расфасованы по своим жгутикам. При всём при этом мой компьютер получился в 3 раза дешевле мака. Допустим, что ещё одна треть ушла на софт (это я щедро так). Но всё равно остаётся ещё треть — это что, надбавка за бренд? Как то слишком жирно получается :).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

beeruser 24 июл 2009 в 21:20

Не понимаю вас — троллинг, унылый более чем полностью.
Такое ощущение что StopHolyWar-а кто-то обидел. Маководы в трико насильcтвенно заставляли его есть надкусаное яблоко в тёмной подворотне?

Perez 24 июл 2009 в 21:34

Мне, если честно, всё равно было о чём они спорили. Интересно было как человека развели с вполне адекватного состояния на невменяеые фанатские лозунги-свистелки-перделки :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

beeruser 24 июл 2009 в 21:11

Покупка чего-либо — дело сугубо добровольное.
Кого-то устроит и сборный «Компьютеръ от Перца», если он настолько милостив, что продаёт свои, с любовью сделанные, компы по стоимости компонентов, а себе ни-ни, ничего не берёт, кроме «Большого, Человеческого Спасибо».

>> Как то слишком жирно получается
Вам завидно?

Mezomish 25 июл 2009 в 00:24

Блин, ну почему когда кто-то говорит что-то вроде «по-моему слишком жирно», то его обязательно спросят что-нибудь вроде «вам завидно?» или ещё как-нибудь ткнут типа «а вот я себе могу это позволить» (с подтекстом «а ты, видимо, нет»)?

Неужели ни у кого не мелькнёт мысли, что кто-то может не купить Мак/айФон/ещё какую-нибудь хренотень по другим причинам, нежели нехватка денег? Или сценарий «у него есть деньги на айФон/Мак, но он не покупает ни айФон, ни Мак» отметается как заранее невозможный?

beeruser 25 июл 2009 в 04:13

Я не считаю чужих денег. Надбавка за брэнд может быть сколь угодно большой. Просто интересно, почему Perez так волнуется по этому поводу. Ну у меня нет айфона и мака. Да и от ПЦ я возможно скоро избавлюсь — надоел весь этот геморняк. Раньше жалел что не взял макбук, теперь хочу ARM-овский смартбук =)

Perez 25 июл 2009 в 15:18

Да я как бы и не волнуюсь, просто спор поддерживаю. Но надбавка за лого в треть цены (реально практически в половину цены) это как-бы несколько не нормально. И ладно бы товар был уникальным, но ведь нет, он ничуть не лучше продукции той же Делл или кто там ещё в этом секторе работает.

ufoby 25 июл 2009 в 17:54

смешной вы, даже не знаете с чем сравниваете а уже заведомо говорите что не лучше )

Perez 25 июл 2009 в 21:01

Ну если я смешной, а вы, видимо, очень умный, то, пожалуйста, просветите неуча, где я ошибся в своих сравнениях :)

beeruser 27 июл 2009 в 20:53

Ну вы и нашли с кем сравнивать.
DELL производит копеечные компы за копейки (за исключением «элитных» геймерских сетапов).
Для меня этого достаточно чтобы за милю держаться от их продукции.

-1

Perez 28 июл 2009 в 20:03

Привёл Dell в пример исключительно потому, что только их и вспомнил. Ну и кроме того, в давние времена разбирал комп их производства, тогда мне очень запомнилось как внутри всё аккуратненько и на своём месте, особенно в сравнении с тем бедламом который в моём компе был :). Дежавю с красивыми внутрями компьютера случилось много лет спустя, когда увидел Мак изнутри :).

beeruser 28 июл 2009 в 20:27

DELL уже не тот (с)

Newton 21 авг 2009 в 02:35

> полностью аналогично
что, и материнская плата Apple?

prodd 24 июл 2009 в 19:53

kiosov:
может драйвера, может сама операционка — нет никакой прозрачности в работе с ПЦ.

давайте так, если вы не красноглазый юниксоид, то прозрачность работы с маком у вас совершенно аналогична прозрачности работы с вендой, просто мельтешение окошек гуи

другой вопрос в стабильности, надежности и удобном интерфейсе, которые присутствуют в немногочисленном наборе максофта, в отличие от разброда и шатания среди разработчиков под венды

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

prodd 24 июл 2009 в 20:14

правильно тут сразу ясно кого пинать)))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mkdotam 24 июл 2009 в 15:22

Хитрая политика, ничего не скажешь. Дешёвых «маков» не будет никогда.
Ага, вот на сайте оффициального реселлера в Армении написано: «самые вкусные цены», они видимо считают, что эти цены и так привлекательные, что куда уж дешевле? (;

verwolfdotss 24 июл 2009 в 15:30

что то на Хабре маководов минусуют жутко)
у самого сейчас MacBook White, комп с Win7 и домашний сервак на FreeBSD. Не холивара ради — на маке мне удобнее) Хотя считаю, что Win7 очень удачная ось…

-2

lasc 24 июл 2009 в 15:35

нам очень помогло ваше описание, еще скажите какого цвета у вас хомячок и марку тостера

-7

verwolfdotss 24 июл 2009 в 15:43

offtop: Ни того не другого к счастью нет. А ваш стеб уныл.

dragonhome 24 июл 2009 в 15:49

В холиварных темах всех противников минусуют — маководов просто меньше

modernstyle 24 июл 2009 в 15:53

зато нас больше в сегменте от $1000 ^^

*зажмурился*

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Perez 24 июл 2009 в 20:53

Не боись, за юмор не минусуют, я надеюсь :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Leon478 24 июл 2009 в 16:54

Шокирующая новость!
Apple контролирует 99% рынка компьютеров под управлением Mac OS!
Играясь с различными статистическими выборками можно получить любые цифры. Правда, они никому не нужны.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Wheeel_ko 24 июл 2009 в 18:12

у тебя что-то с головой

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

azizoid 24 июл 2009 в 18:33

хаха, перечитал все комменты, и только после Вашего, стало понятно… спс

matakov 24 июл 2009 в 19:28

Я купил Макбук Про за 60 000 рублей (MB133)
Честно — моя работа ускорилась раза в два за счет:
1. Прокрутки двумя пальцами
2. Закрытием тремя, а также передвижением по хистори этими же тремя пальцами
3. Экспоуз — все окна в разные стороны
4. Не надо убивать Антивирус Касперского, который решил забрать 100% ресурсов «совсем на чуть-чуть»
На «1000 баксов» не тянет, но жить без них (этих плюсов) уже не могу.
Но как не хватает нормального Офиса — 2008 довольно унылый.
После меня Apple ноутбуки купили брат и подруга, собирается покупать отец — вот доля и расширилась.

Farik 27 июл 2009 в 02:10

Ни в коем случае не хочу вас обидеть, но не в открывании-закрывании окон же у вас работа заключается?
А в ином случае «ускорение в два раза» — выглядит гиперболой.

matakov 27 июл 2009 в 02:20

Ну разве так обижают? :)

Моя работа довольно тесно связана с интернетом, и открыть/закрыть вкладку, не прилагая никаких усилий — дорогого стоит. Ясное дело, что я не все перечислил. Я перечислил только то, что в этот момент делал — мучился с офисом, заполнял интернет-магазин товаром и так далее :)
А вот сейчас я залил простенький web сайт, сделанный в iWeb за считанные минуты. Такой красоты я нигде не видел.

В общем мелочи, их много, они приятные. Ни за что их никому не отдам :)

Tru_Valerich 24 июл 2009 в 19:38

дать бы возможность холиварить только тем, кто на маке просидел хоть пол-года, и это имело бы смысл (при том, что большинство маководов прекрасно знают, что такое виндоус), правда вряд ли они бы стали холиварить тогда… но мы то в курсе, что к чему на самом деле)

Perez 24 июл 2009 в 21:01

Я просидел год за маком. Нормальная система, ничем не лучше и не хуже других домашних систем, со своими особенностями, плюсами и минусами. Какого-то скачка производительности я у себя не наблюдал, привыкания (как к наркотику) у меня не возникло. В итоге — вернулся на винду, тем более она сильно подтянулась за последнее время в плане фич, красивостей и прибамбасов к МакОС, при этом имеет неспоримый плюс — море софта на любой вкус и цвет, и его легкодоступность :)

preprocessor 25 июл 2009 в 00:39

Если кому-то не понравилась мак ось, то рядом с ним не было нормального макдрочера. Ну или просто решил выбрать популярный путь АнтиМакдрочера, он же ВоВсемВиноватыМаркетоиды.

Tru_Valerich 25 июл 2009 в 06:13

Ну вот. А теперь сравните Ваш спокойный коммент и оголтелые выкрики выше. Я об этом и говорил.

Kostyanych 24 июл 2009 в 21:23

Я так понял что самые мудрые молчат… :)

Перефразировав Жванецкого…
«Давайте спорить о вкусе яблок с теми кто их ел» :)

Makaveli 24 июл 2009 в 21:31

Спорить о вкусе бессмысленное занятие.

minixan 24 июл 2009 в 23:45

винда тормозит, вирусня и вообще неудобно. на unix-системах нет CS4 и хреновое юзабилити большей частью.

поэтому выбор только один — макось )

-1

vdasus 25 июл 2009 в 01:58

вы простите мне немного грубую аналогию: женщины истеричны, хотят денег, баскетбол с ними не посмотришь, пива не маханёшь… Выход один — развитАя педерастия…

Может просто надо уметь с ними, женщинами, обращаться? :)

У меня, почему-то ни винды ни линукс не падают и работают замечательно. Что я делаю не так?

Каждому своё, совершенно не вижу необходимости холиворить или кому-то что-то доказывать, если он не спрашивает моего совета.

minixan 25 июл 2009 в 02:18

ну блин. я так же думал, пока за мак не пересел )

minixan 25 июл 2009 в 03:25

а уж если отвечать на вашу аналогию, то Мак это та женщина, которая не истерит, не хочет денег, смотрит футбол и пьет пиво ТОЛЬКО С ВАШЕГО разрешения, и не приносит домой вирусы и венерические заболевания )

vdasus 25 июл 2009 в 03:53

Как бы поделикатнее… Повторюсь:" Каждому своё, совершенно не вижу необходимости холиворить или кому-то что-то доказывать, если он не спрашивает моего совета."

Моя аналогия должна была показать абсурдность вашего категоричного утверждения, а не развивать флуд. Пользуйтесь на здоровье.

Perez 25 июл 2009 в 15:24

Но у неё есть одна очень неприятная особенность — тёща (в лице Джобса и Ко). И ваша женщина на каждый ваш чих не по фэн-шуй, резвенько одёргивает вас тыкая в свод правил поведения, которые заботливо составила «любимая мама» :).

minixan 25 июл 2009 в 16:08

Да всё нормально. удобно и так, как должно быть по логике, а главное быстрая работа интерфейса и никаких зависаний.
Особенно дизайнерами и музыкантам удобно.
+Полная интеграция с iPhone, iTunes, камера синхронизируется с iPhoto, видео добавляется в медиатеку iMovie.
Чтобы поднять прокси-сервер, нужно нажать одну кнопку. И самое главное — программы с точки зрения интерфейса очень похожи и удобны, не нужно привыкать к каждой, все они по одной логике работают.

Perez 25 июл 2009 в 17:44

По поводу интерфейса полностью согласен, единообразие интерфейсов всякого разного софта под мак мне тоже очень понравилось, винде этого не хватает.

А вот про синхронизацию всё не так однозначно, собсна если вы используете эти продукты (т.е. чётко следуете установленным правилам «тёщи») — всё замечательно, но как только захотелось гульнуть «на сторону», всё, тушите свет :).

1ney 25 июл 2009 в 21:31

Для справки: в России ноубуки дешевле тысячи долларов началали появляться не так давно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Показать лучшие за всё время

У Apple 91% рынка дорогих компьютеров

Комментарии 134

Публикации

Истории