Комментарии 16
Названия технологий придумавают всё интереснее и интереснее. Следующая версия будет, наверно, называться Cornichon.
> Т.е. я уже не решаю для своего браузера когда же ему обновляться. Нехорошо.
Почему нехорошо? Все равно когда будет апдейт вы получите уведомление и точно так же будете жать «ОК» и смотреть на обновление, не лучше ли это будет автоматически на фоне происходить? Или вам так необходимо чувствовать участие в процессе?
Почему нехорошо? Все равно когда будет апдейт вы получите уведомление и точно так же будете жать «ОК» и смотреть на обновление, не лучше ли это будет автоматически на фоне происходить? Или вам так необходимо чувствовать участие в процессе?
Человеку свойственно чувствовать контроль над чем-то. Иначе он начинает бояться, того что он не контролирует
О том и речь. Дык может стоит побороть свои страхи? ;-) Или есть боязнь, что хром захватит мир? ;)
Дело даже не только в страхах. Был случай — хром 2.0.какая-то версия некорректно отрабатывал overflow:hidden и при этом элемент полностью скрывался. Баг был свойственен только этой версии и в последуюших минорных релизах исправили.
К чему я это — апдейты не всегда идут на пользу. Ошибка девелопера, подмена хоста, и я уже имею не понятно что и даже не заметил это.
К чему я это — апдейты не всегда идут на пользу. Ошибка девелопера, подмена хоста, и я уже имею не понятно что и даже не заметил это.
Предлагаю заблокировать веб-сервисы:)
Нет, в хроме апдейты полностью скрыты от пользователя. Т.е. при следующем запуске можно просто обнаружить, что что-то изменилось. И можно следить за номером версии в окне About…
Хотя, возможно, так не у всех. Я на dev branch, обновляется довольно часто и незаметно.
Хотя, возможно, так не у всех. Я на dev branch, обновляется довольно часто и незаметно.
Он обновляется совсем без спроса… Лично на моем EeePC это оборачивается нехваткой места на диске C. Т.е. если у меня кончается место, значит скорее всего chrome уже несколько раз обновился.
Быть может это и не по теме, но единственное что мне не нравится в chrome, так это то, что он ставится только в определенную папку (причем только для одного пользователя), что все данные по мере работы пишутся в одно место (нельзя настроить куда писать) и то что он без спроса обновляется ;)
Быть может это и не по теме, но единственное что мне не нравится в chrome, так это то, что он ставится только в определенную папку (причем только для одного пользователя), что все данные по мере работы пишутся в одно место (нельзя настроить куда писать) и то что он без спроса обновляется ;)
Я тоже был в шоке, когда узнал, что под виндой он обитает в ApplicationData а когда ещё обнаружил в SheduledTasks его обновлялку, так вообще… И если уже ругаться до конца, то я просто ненавижу инсталляторы, которые что-то загружают из сети + обновления без предупреждения…
Анриспект гуглу за такую реализацию :(
Это же варварство в этике написания десктопного софта. Против их веб-сервисов я ничего подобного и подумать не могу — там всё на очень хорошем уровне.
[Интересно, сколько налетит минусов от гуглофанов?]
Анриспект гуглу за такую реализацию :(
Это же варварство в этике написания десктопного софта. Против их веб-сервисов я ничего подобного и подумать не могу — там всё на очень хорошем уровне.
[Интересно, сколько налетит минусов от гуглофанов?]
Если у вас Windows, то просто удалите или настройте по своему вкусу задание в «Назначенных заданиях» (C:\WINDOWS\Tasks). Именно этот механизм используется для обновления Google Chrome.
Chromium создал новую технологию компресии под названием Courgette.Компрессии чего?
Courgette занимает в 9 раз меньше места по сравнению с аналогамиКакими аналогами?
Или топик должен быть понятен только его автору?
Как бы хотелось чтобы Apple начала хотябы bsdiff использовать.
Пока что каждое обновление — скачка всей новой версии (например почти 80 мб для iTunes).
Пока что каждое обновление — скачка всей новой версии (например почти 80 мб для iTunes).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый механизм diff, в 9 раз меньше bsdiff