Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

А теперь скажите, что я зря покупал на замену 16 гиговой SSD новую RunCore на 32 гига, обеспечивающую примерно те же характеристики, которые Вы описываете на стандартной после вот этой магической перепрошивки.
Теперь называется сумма — 200$ + 50$ накладных и следует плач Ярославны…
Кто-нибудь, успокойте меня, пожалуйста!
Нет, не зря. На этом RunCore 32G отлично крутится Windows 7. :)

А вот купили вы его дороговато… Я брал за 109+40$ за доставку.
Сделал таки тесты.
ННовый диск. Который взамен медленной родной SSD на 16гб:
— CrystalDiskMark 2.2 © 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— Sequential Read: 71.919 MB/s
Sequential Write: 29.294 MB/s
Random Read 512KB: 69.789 MB/s
Random Write 512KB: 27.073 MB/s
Random Read 4KB: 11.338 MB/s
Random Write 4KB: 1.937 MB/s

Test Size: 100 MB
Date: 2009/07/16 20:42:32
========================
И родная SLS SSD на 4гб:

— CrystalDiskMark 2.2 © 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— Sequential Read: 35.042 MB/s
Sequential Write: 22.502 MB/s
Random Read 512KB: 34.538 MB/s
Random Write 512KB: 5.523 MB/s
Random Read 4KB: 7.296 MB/s
Random Write 4KB: 0.057 MB/s

Test Size: 100 MB
Date: 2009/07/16 20:50:21
Sequential Read : 39.215 MB/s
Sequential Write : 23.459 MB/s
Random Read 512KB : 37.626 MB/s
Random Write 512KB : 8.661 MB/s
Random Read 4KB : 9.571 MB/s
Random Write 4KB : 0.083 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/16 21:22:47


Как-то так.
Результаты теста зависят от степени заполнения накопителя.
Думаю, что в начале статьи стоит написать зачем нужно перепрошивать SSD-шку. Сейчас только к концу статьи это становиться понятным.
Как бы ещё 4G SSD прошить на EEE PC 4g :)
Там не Phison контроллером.
а можно по подробней про SSD в eee pc 4G? и на эту-же тему?
Непонятно про что именно «подробнее».
возможно-ли чтоль подобное (ускорение и т.п.)
Сомневаюсь.

Впрочем заметного ускорения на запись можно получить, просто выровняв партицию (и, соответственно, считываемые-записываемые блоки) по границе внутреннего «физического» блока flash memory.
Это правда тоже потребует убития текущей партиции. По крайней мере на Windows XP она создается по умолчанию с неоптимальным для flash смещением в 32256 байт.

Посмотреть можно с помощью msinfo32 (Components — Storage — Disks — Patition Starting Offset). В оптимальном случае это значение должно нацело делиться на 8192 (или 4096? не помню).
Например 32768 — делится. И такое смещение дает заметную прибавку к скорости записи (и немного к чтению).

Это точно не требует связываться со странными прошивками, которые отчего-то злобные капиталисты из Acer не хотят обнародовать, чтобы не настало всеобщее счастье их покупателей(как объяснили в предыдущем посте на эту тему).
Попробуйте zFlashPoint — это драйвер, добавляющий большой кэш для дисковых операций. По отзывам, заметно ускоряет работу. Попробовал сам — вроде не врут :)
К сожалению, проект свернули по юридическим причинам, но по форумам можно найти.
меня интересует решение на уровне SSD, контроллера. не на уровне ОС.

PS мне не подойдет там бубунта стоит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вся линейка EEE PC
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как-то прижилась эта аббревиатура в рядах пользователей ЕЕЕ. Честно скажу, не знаю, как давно началось ее использование, но в оборот вошла достаточно быстро. Видимо, дает о себе знать название и габариты. =)
Было бы неплохо указывать чем именно намеряны скорости и при каких условиях.
Я похоже буду покупать lenovo x200s вместо моего eee pc 901, из-за вот такой бяки:

Jul 17 09:51:53 adelaida kernel: [ 57.816127] ata2.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 frozen
Jul 17 09:51:54 adelaida kernel: [ 57.816232] ata2.00: cmd c8/00:08:06:da:43/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 4096 in
Jul 17 09:51:54 adelaida kernel: [ 57.816239] res 40/00:00:00:4f:c2/00:00:00:00:00/10 Emask 0x4 (timeout)
Jul 17 09:51:54 adelaida kernel: [ 57.816435] ata2.00: status: { DRDY }

Пробовал исправить проблему разными способами которые нашел в гугле. Но не один не помог. Люди говорят, что это из-за контроллера.
Да, только вчера столкнулся с этой проблемой (4 года прошло) =) Попробую пересадить другой контроллер с такой же материнской платы, буду смотреть, выйдет ли починить таким образом.
Еще производительность можно поднять используя RAM диск, хранить на нем временные файлы.
Если объем оперативной памяти позволяет то еще стоит покрутить виртуальную память (файл подкачки).
Тут прошивка больше нужна для оптимизации работы с мелкими файлами, чем просто для увеличения линейной скорости чтения/записи.

Действительно, задержек при запуске программ и их работе почти нет. Во всяком случае, у меня были, а теперь ни разу даже не заметил.
О. Вот и занятие на вечер :)
Спасибо!
А то тормознутость ссд уже начала утомлять.
Ну и как прошло успешно?
Спасибо за статью!

А какая скорость записи у 901го была изначально?
Сейчас под рукой нетбука нет, вечером буду шить :)
В первых комментариях тестировали без прошивки. Но тут надо смотреть на реальную работу системы до и после прошивки.

И да, автор статьи уже не может протестировать с родной прошивкой, ибо разбирать и собирать заново, а потом ставить снова систему занимает довольно много времени.
Понятно, буду дома протестирую и воложу. У меня там кроме ос ничего не установлено.
У меня 901 4+8, как прошить оба накопителя, чтобы они оба остались видны одновременно?
Хотелось, чтобы автор выделил текст «Если же прошить первый диск, то система перестанет обнаруживать второй.» болдом. А лучше — в отдельный абзац.

Прошил себе оба SSD прошивкой M1B. Скорость возросла, что хорошо. Но накопители теперь вместе определяться отказываются. Либо один, либо второй.

Если у кого-то есть предложения как эту ситуацию исправить — буду рад почитать.
Вероятно нужно искать оригинальную прошивку для контроллера Phison PS3016…
Если менять второй накопитель на 64GB RunCore SATA 70mm Mini PCI-e PCIe SSD for ASUS EEE PC 900, 900A, 901 and S101 — нужно ли прошивать контролер?
На сколько я понимаю там контроллер не Phison. Соответственно прошивка просто не для него.
>>Если пытаться прошить второй диск на его положенном месте (secondary slave), то в процессе прошивки диск потеряется и перестанет распознаваться. Если же прошить первый диск, то система перестанет обнаруживать второй. Предположительно, в этой прошивке диск определяется как single-drive master или родная прошивка даёт сигнал что стоит поискать другие устройства. В любом случае, до ассемблера я ещё не добрался, так что в данном примере второй SSD будем ставить в разъём для первого и прошивать там, после чего вернём его на законное место.

А без «вскрытия» на данный момент возможно перепрошить?
Эта прошивка шьется, как я понял, только на первом канале IDE. И SSD после этого становится master.
У меня на попытки прошить на втором канале IDE писало, что накопитель неизвестного типа.
так если я хочу 4Гб флеш ускорить ( та что организована как NAND )? она же как раз master 1м канале и контроллер Phison там…
Интересно, кто нибудь по мотивам данной статьи что нибудь «ускорил»??
После прошивки 4Гб не будет виден второй накопитель. А прирост производительности будет, но ничего сверхъестественного.
опыт такого прошивания попадает по-моему в категорию «mad skills»…

Спасибо за пояснение.
а в 900-м с единственным SSD на 16Gb на каком IDE-канале этот SSD?

p.s. и ни в какую не получается загрузиться с флешки :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации