Комментарии 14
сколько помню тут.бай, они никогда не отличались высоким профессионализмом, в отличие от того же онлайнера. и все же, насколько это корректно прямо указывать на очевидные ляпы других? я думаю, это не очень правильно.
Чем-то очень напомнило историю про Якутский конкурс красоты ;)
Сайт временно находится на редизайне!
как хабрично на "редизайне"!
как хабрично на "редизайне"!
и вообще я заметил много спама идет от сервера в домене tut.by
С юзабилити на Тутбае проблемы точно.
а почему про действительно достойные сайты в статье не написать? Про победителей в других номинациях? Зато про вора - без проблем.
Изучал информацию о скандале и наткнулся на ваш сайт. Извините, ребята, но и я вмешаюсь. Новость о плагиате мгновенно вызвала у меня порыв ненависти к разработчику. Первоначально я, конечно, как и многие другие стал на сторону обвинителей автора, но теперь, когда все прояснилось, чувствую свою вину, посему спешу сообщить вам, что мальчик из Бобруйска оказался не виноват.
На одном из белорусских ресурсов было даже написано, что жюри конкурса, приняв во внимание обстоятельства произошедшего, оставило в силе решение о вручении Гран-при. Так что не знаю, откуда у вас информация о том, что гран-при было отозвано. И в разговоре с журналистами председатель совета директоров портала tut.by сказал, что автор сайта — хороший, честный парень. Он стал жертвой недобросовестного партнера, и поэтому обвинять его в плагиате было бы неправильно. Тут я, конечно, с ним согласен, киданули его как надо быть.
В беседе с администратором конкурса контент-проектов, арт-директор студии "Бублик" официально заявил, что они уверены в причастности к данному скандалу третьего лица, на котором и лежит вся вина за все произошедшее и официально заявила, что у них нет к автору никаких претензий.
Как было выяснено не только сами организаторы конкурса, но и сотрудники украинской студии, а также многие СМИ не поддерживают обвинителей т.к. на самом деле вся вина лежит на третьем стороннем лице.
Около двух часов назад разговаривал с самим автором, невольно оказавшемся в центре событий байнета. При общении он произвел настолько приятное впечатление, что даже стало стыдно за обвинения в его адрес. Не велите меня казнить за прямоту, но парня действительно жалко. Его настолько сильно оклеветали, что шумиха по данной теме в интернете еще будет долго веять, а человек ведь более чем достойный.
На одном из белорусских ресурсов было даже написано, что жюри конкурса, приняв во внимание обстоятельства произошедшего, оставило в силе решение о вручении Гран-при. Так что не знаю, откуда у вас информация о том, что гран-при было отозвано. И в разговоре с журналистами председатель совета директоров портала tut.by сказал, что автор сайта — хороший, честный парень. Он стал жертвой недобросовестного партнера, и поэтому обвинять его в плагиате было бы неправильно. Тут я, конечно, с ним согласен, киданули его как надо быть.
В беседе с администратором конкурса контент-проектов, арт-директор студии "Бублик" официально заявил, что они уверены в причастности к данному скандалу третьего лица, на котором и лежит вся вина за все произошедшее и официально заявила, что у них нет к автору никаких претензий.
Как было выяснено не только сами организаторы конкурса, но и сотрудники украинской студии, а также многие СМИ не поддерживают обвинителей т.к. на самом деле вся вина лежит на третьем стороннем лице.
Около двух часов назад разговаривал с самим автором, невольно оказавшемся в центре событий байнета. При общении он произвел настолько приятное впечатление, что даже стало стыдно за обвинения в его адрес. Не велите меня казнить за прямоту, но парня действительно жалко. Его настолько сильно оклеветали, что шумиха по данной теме в интернете еще будет долго веять, а человек ведь более чем достойный.
А на bybanner.com вы изучали тоже информацию? И на it.tut.by?
IT.TUT.BY: По словам разработчиков: "Максим Шнек официально извинился и удалил сегодня, 6 апреля, злополучный сайт гимназии г. Бобруйска". Украинская студия подтвердила официально факт плагиата. А "лучший белорусский контент-ресурс":
1. Спокойно выставился в конкурсе с чужой работой
2. Получил приз
3. Извинился перед хозяином
4. И закрыл также спокойно сайт, чтобы дальше не было проблем.
Можно отдыхать. Кроме того, парень утверждает, что "знает все тонкости движка", а не удосужился даже поменять текст на главной странице. Между прочим, этот скромняга, производящий приятное впечатление, перед конкурсом говорил, что полгода работал над дизайном.
Такое приятное впечатление производит, что уже после скандала пару дизайнерских фирм предложили ему работу. Да, чтобы стырить сайт, да еще получить гран-при, нужны профессиональные способности!!!
И не нужно кивать на невыясненное "третье лицо"! Парень на следующий день после получения приза закрыл свой сайт и все как бы нормально. Мавр сделал свое дело и ресурс уже не нужен.
Сегодня, кстати, высказался представитель организатора конкурса tut.by в ответ, что конкурс -чистый самопиар tut.by:
"PR и PR - каждый пиарится как умеет. Кто-то скандалы затевает, кто-то золото раздаёт, кто-то проводит социальные конкурсы...
Воздержусь от оценок - их было высказано достаточно, что-то справедливо, что-то нет, но я склонен считать, что провести конкурс в любом формате - лучше, чем отказаться от его проведения вовсе.
Да уж...
IT.TUT.BY: По словам разработчиков: "Максим Шнек официально извинился и удалил сегодня, 6 апреля, злополучный сайт гимназии г. Бобруйска". Украинская студия подтвердила официально факт плагиата. А "лучший белорусский контент-ресурс":
1. Спокойно выставился в конкурсе с чужой работой
2. Получил приз
3. Извинился перед хозяином
4. И закрыл также спокойно сайт, чтобы дальше не было проблем.
Можно отдыхать. Кроме того, парень утверждает, что "знает все тонкости движка", а не удосужился даже поменять текст на главной странице. Между прочим, этот скромняга, производящий приятное впечатление, перед конкурсом говорил, что полгода работал над дизайном.
Такое приятное впечатление производит, что уже после скандала пару дизайнерских фирм предложили ему работу. Да, чтобы стырить сайт, да еще получить гран-при, нужны профессиональные способности!!!
И не нужно кивать на невыясненное "третье лицо"! Парень на следующий день после получения приза закрыл свой сайт и все как бы нормально. Мавр сделал свое дело и ресурс уже не нужен.
Сегодня, кстати, высказался представитель организатора конкурса tut.by в ответ, что конкурс -чистый самопиар tut.by:
"PR и PR - каждый пиарится как умеет. Кто-то скандалы затевает, кто-то золото раздаёт, кто-то проводит социальные конкурсы...
Воздержусь от оценок - их было высказано достаточно, что-то справедливо, что-то нет, но я склонен считать, что провести конкурс в любом формате - лучше, чем отказаться от его проведения вовсе.
Да уж...
Официальная позиция организаторов конкурса такова:
http://www.it.tut.by/news/98970.html
Флагман белорусского байнета решил поучаствовать в дискуссиях на эту тему. Правда, не на своем ресурсе – возможности оставлять комментарии к статье на тутбае отключена.
Юрий Зиссер пишет:
История неприятная, конечно, что и говорить. Мы у себя собирались по этому поводу и решили, что, тем не менее, приз гимназия получила заслуженно, т.к. предметом конкурса служит контент, а он эксклюзивный и качественный. Зайдя на сайт, Вы легко можете убедиться, что контент великолепный, особенно для провинциальной гимназии. Я даже на награждении говорил журналистам, что по условиям конкурса дизайн может быть уродским, лишь бы контент был хорош, чем вызвал смех в зале. Возвращаясь к дизайну: несмотря на явный плагиат, не было там копирования 1:1. Косметические переделки дизайна (перемещения отдельных элементов, расположение и геометрия меню и т.п.) налицо, сравните сами. В целом ситуация - предупреждение плагиаторам: в интернете все тайное рано или поздно становится явным. Впрочем, что требовать от школьных сайтов, когда одна из "ведущих" студий Байнета открыто скопировала идею и десятки элементов дизайна TUT.BY, взяв за это деньги с белорусского заказчика, а признать плагиат наотрез отказывается. По сравнению с ними этот мальчик из Бобруйска - просто ангел во плоти.
Чуть погодя отвечает на реплики:
Неуважаемый господин скандалист и лгун, пишущий на этом и других форумах от имени разработчика и старательно имитирующий и раскручивающий "глас народа" под десятком разных ников ! Вы никогда не разрабатывали этот сайт. Дело в том, что хозяева и настоящие разработчики сайта на поверку оказались, как ни странно, не в курсе происходящего скандала. Поэтому оставляем весь затеянный скандал на Вашей совести. Успехов Вам в самопиаре на имени TUT.BY, раз не можете прославиться своим именем! Для остальных повторю: предметом рассмотрения жюри конкурса был исключительно контент сайта. Контент оригинальный и качественный, был рассмотрен и присужден авторитетным жюри, поэтому никаких оснований для отзыва награды и пересмотра итогов конкурса нет. Всем всего доброго.
http://www.it-belarus.net/news/comments/…
О чем это я?
В этом году к конкурсу потеряли интерес не только потенциальные участники, но и организаторы. В спешке просмотрели работы. За день до награждения перезвонили призерам и пригласили на награждение, немудрено, что в таком цейтноте никто не стал себя утруждать себя плагиат-проверкой.
В конкурсе контент-проектов я вижу, как минимум, 2 составляющие.
1. Возможность найти и «взять под свое крыло» качественный молодой проект. Не является секретом, что своего контента у портала мало. Правда, оно им и не надо – в нынешних реалиях байнета экономически невыгодно креативить. В последнее время, учуяв легкое дыхание 2.0 отцы тутбая несколько поостыли к контенту, о чем можно прочесть в интервью накануне конкурса контент-проектов. Более интересны различные новомодные сервисы, службы, платформы…
Кстати, только что обнаружил на тутбае облако тегов))
2. Пиар. Самопиар. А уж пиар у них на голову выше, стремительнее, заметнее, чем у конкурентов. Заметьте, даже в обсуждении собственного прокола глава тутбая не удержался от укола в сторону конкурентов – упомянул про скандал с дизайном www.date.by.
Организаторы прокололись. Прокололись достаточно серьезно, но назад пути нет. Поставьте себя на место руководства тутбая. Что остается делать? Делать хорошую мину при плохой игре.
http://www.it.tut.by/news/98970.html
Флагман белорусского байнета решил поучаствовать в дискуссиях на эту тему. Правда, не на своем ресурсе – возможности оставлять комментарии к статье на тутбае отключена.
Юрий Зиссер пишет:
История неприятная, конечно, что и говорить. Мы у себя собирались по этому поводу и решили, что, тем не менее, приз гимназия получила заслуженно, т.к. предметом конкурса служит контент, а он эксклюзивный и качественный. Зайдя на сайт, Вы легко можете убедиться, что контент великолепный, особенно для провинциальной гимназии. Я даже на награждении говорил журналистам, что по условиям конкурса дизайн может быть уродским, лишь бы контент был хорош, чем вызвал смех в зале. Возвращаясь к дизайну: несмотря на явный плагиат, не было там копирования 1:1. Косметические переделки дизайна (перемещения отдельных элементов, расположение и геометрия меню и т.п.) налицо, сравните сами. В целом ситуация - предупреждение плагиаторам: в интернете все тайное рано или поздно становится явным. Впрочем, что требовать от школьных сайтов, когда одна из "ведущих" студий Байнета открыто скопировала идею и десятки элементов дизайна TUT.BY, взяв за это деньги с белорусского заказчика, а признать плагиат наотрез отказывается. По сравнению с ними этот мальчик из Бобруйска - просто ангел во плоти.
Чуть погодя отвечает на реплики:
Неуважаемый господин скандалист и лгун, пишущий на этом и других форумах от имени разработчика и старательно имитирующий и раскручивающий "глас народа" под десятком разных ников ! Вы никогда не разрабатывали этот сайт. Дело в том, что хозяева и настоящие разработчики сайта на поверку оказались, как ни странно, не в курсе происходящего скандала. Поэтому оставляем весь затеянный скандал на Вашей совести. Успехов Вам в самопиаре на имени TUT.BY, раз не можете прославиться своим именем! Для остальных повторю: предметом рассмотрения жюри конкурса был исключительно контент сайта. Контент оригинальный и качественный, был рассмотрен и присужден авторитетным жюри, поэтому никаких оснований для отзыва награды и пересмотра итогов конкурса нет. Всем всего доброго.
http://www.it-belarus.net/news/comments/…
О чем это я?
В этом году к конкурсу потеряли интерес не только потенциальные участники, но и организаторы. В спешке просмотрели работы. За день до награждения перезвонили призерам и пригласили на награждение, немудрено, что в таком цейтноте никто не стал себя утруждать себя плагиат-проверкой.
В конкурсе контент-проектов я вижу, как минимум, 2 составляющие.
1. Возможность найти и «взять под свое крыло» качественный молодой проект. Не является секретом, что своего контента у портала мало. Правда, оно им и не надо – в нынешних реалиях байнета экономически невыгодно креативить. В последнее время, учуяв легкое дыхание 2.0 отцы тутбая несколько поостыли к контенту, о чем можно прочесть в интервью накануне конкурса контент-проектов. Более интересны различные новомодные сервисы, службы, платформы…
Кстати, только что обнаружил на тутбае облако тегов))
2. Пиар. Самопиар. А уж пиар у них на голову выше, стремительнее, заметнее, чем у конкурентов. Заметьте, даже в обсуждении собственного прокола глава тутбая не удержался от укола в сторону конкурентов – упомянул про скандал с дизайном www.date.by.
Организаторы прокололись. Прокололись достаточно серьезно, но назад пути нет. Поставьте себя на место руководства тутбая. Что остается делать? Делать хорошую мину при плохой игре.
Зиссера просто неприятно слушать: "предметом конкурса служит контент, а он эксклюзивный и качественный. Зайдя на сайт, Вы легко можете убедиться, что контент великолепный, особенно для провинциальной гимназии". Пусть попробует зайти на сайт, котрый закрыт.
А насчет "уникальности контента", которую оценил Зиссер:
Фото стартовой страницы украденного сайта ужгородской школы:
Фото стартовой страницы "лучшего контент-проекта Беларуси":
Предлагаю внимательно прочитать текст.
Непонятно, где тут господину Зиссеру привиделся уникальный великолепный контент?
А насчет "уникальности контента", которую оценил Зиссер:
Фото стартовой страницы украденного сайта ужгородской школы:
Фото стартовой страницы "лучшего контент-проекта Беларуси":
Предлагаю внимательно прочитать текст.
Непонятно, где тут господину Зиссеру привиделся уникальный великолепный контент?
а где на туте облако тегов?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бобруйский плагиатор выиграл конкурс контент-проектов