Как стать автором
Обновить

Комментарии 92

Процесс пошёл. Маштабы растут. Торренты теперь явно не остановить. Процессы, которые происходят в мире обмена информацией не могут не радовать.
Ещё бы заумтить, чтоб они без сервака работали — кот тогда заживём.
Напоминаю: DHT — бессерверная технология.

Если же нужен такой аналог торрентового DHT, который ещё мог бы работать как поисковик не только по хэшам, но и в роли поисковика файлов — тогда с торрентов придётся пересаживаться на сеть Kad. Основным клиентом Kad считается программа eMule, но ведь никто не мешает установить какой-нибудь MLdonkey или другой такой клиент, который умеет качать и торренты, и из Kad.

Впрочем, конечно, в телевизоры MLdonkey пока никто не встраивает, да и вообще такой оборот дел маловероятен.
Попробуй начать p2p-обмен с объявленной раздачи на torrents.ru и других треккеров с рейтинговой/платной пользовательской базой. Ничего не получишь, даже имея открытый порт для DHT.
С torrents.ru работает вроде BBK или WD кто именно не помню, но скачивать там можно без рейтинга.
у WD нет сети. BBK заявлял.
у WD есть USB, на последних версиях прошивки умельцы подключают сетевой переходник USB2Lan — и работает от сети.
На хабре где-то проскакивало. Вот только вряд-ли качает torrentы.
для похожих устройств на NMT можно поставить aMule — линуксовый порт, да и стандартный торрент клиент можно заменить на transmission к примеру. Там есть DHT.
а разве есть консольный amule?
Фидофокс скоро появится? Фидонет правда будет гипертекстовым?
Ждём того же самого для кофеварок и холодильников
Кофеварка должна с торрентов качать рецепты кофе =)
А холодильники рецепты создания фреонов из капусты?
скачал из магазина еды — раздай другим в объеме в два раза большим!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное, в первую очередь это медиаплеер, а уж потом и качалка файлов :D
Хотя в целом: качание торрентов на таком медиаплеере удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, торрент так опция. Раз процессор позволяет и на борту скорее всего линукс, то почему бы и не воткнуть качалку.
В точку! Бесшумную торрент-качалку можно сделать и из средненького роутера с USB портами и линухой на борту.
К сожалению это не так, ибо почему-то на роутерах очень медленные операции с внешними дисками\флешками.
Процессоры у них слабые, мой когда начинает резервирование места под очередное HD кинцо бывает подвисает даже, но со скоростью норм, dl\up до 10мб\с держит, а больше и не надо.
Меня одного смущает отсутствие фотографий задней части этого девайса? А то не видно «все возможные входы и выходы»
Ааааа лажанулсо. Есть фотка. *ушел за очками*
У BBK есть такой плейер. Сразу с винтом и торрентами.
он стоит в два раза дороже.
Все же 9500 в рублях миниум в 3 раза дороже 90 баксов за этот плеер. Егриты, Ханивайлды, истинные попкорны примерно тоже — от 3 раз дороже и даже без винта :)
Про дюны и твиксы вообще молчу. Хотя везде видимо 8635 сигма.
Так и возможностей у них побольше будет — внутренний винт, WiFi, Full HD.
Внутренний винт это скорее следствие увеличения коробки (SATA поддерживается чипсетом — просто добавь разъем). Wi-Fi есть у немногих — чаще всего банально поддерживается немножко USB вайфаев, причем с N.
И не только у ББК, но ценник, как сказали ниже, совсем другой.
У меня самого Egreat у телевизора стоит, качать его не ставлю — мне неудобно, но он это умеет и винт и сеть в нем имеется. Есть возможность воткнуть WiFi и DVD-ROM.
Интерфейс было бы очень интересно увидеть. При такой цене это, пожлуй, самое главное :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотреть всегда было безопасно. Это торрент-трекерам было не сладко…
Смотреть — безопасно.
Качать и раздавать — карается законом.
Даешь подробное описание поддерживаемых форматов. А то все эти ламерские «поддерживает десяток мультимедийных форматов (Xvid, DivX, AVI, H.264, MP4, WMV, MKV, JPEG, PNG, FLAC, AAC, OGG, WAV и др.).» изрядно поднадоели.
Для неламеров есть спек по ссылке :)
Процессоры Сигма декодируют аппаратно. Подробное описание ровно как информация о том что практически все фильмы проигрываются (за исключением DTS звука- для некоторых плееров нужна обновленная прошивка с лицензированным DTS даунмиксером). Бывают проблемы с кривым MKV, но решаемые «пересборкой».
Такие штуки вроде рейтинги трекеров плохо поддерживают.
Там стоит обычный торрент-клиент, по идее, управляемый через веб интерфейс. У меня, к примеру, на NAS-е D-Link DNS-321 работает Transmission без каких-либо проблем. С начала — качает, а потом точно так же раздает (или даже в процессе закачки).
Да чистал что встречаются встроенные клиенты без отдачи. Но при желении и возможности заменить на более приличный можно. Кстати Трансмишеном и с телека можно управлять — запускать останавливать как минимум.
без шума и жужания — эт круто, особено ночью. Может приобрету со временем ради тишины по ночам
Можно попробовать поставить на комп бесшумные вентиляторы. Конечно, это будет стоить значитльно дороже сабжа… ((
можно и водное охлаждение поставить то :) но если эти девайсы пойдут в массы и будут продаваться за недорого, то я бы взял, это намного удобней работающего годами по ночам системника, т.к. ночью кроме трафика он у меня ничего не гоняет
Я бы тоже взял )

Просто интересна ситуация с их торрент-клиентом. Учитывая что великий ThePirateBay потихоньку исчезает, останутся всякие демоноиды и торрентсру, где рейтинг дерут в три шкуры… Нужно чтобы их торрент-клиент мог хорошо раздавать.

Ну и еще насчет всяких дополнительных плюшек типа DHT, оно же всё не просто так. Создающий торрент-клиент как бы становится на краю разборок с копирайтоборцами. Неплохо было бы плагинами подрубать новые сети, и качать обновления. Плагины — то есть программы, программы — нормальная ОС + SDK, нормальная ОС + SDK — долго и дорого…
ИМХО HTPC все же выигрывает. Сделать его бесшумным можно и без водяного охлаждения. Его преимущество состоит в том, что HTPC может работать и как плеер, и как DVD/Blu-ray проигрыватель, и как спутниковый ресивер. А этот девайс — только сетевой плеер. А массы они уже давно пошли — Popcorn Hour, BBK и куча клонов и оригинальных моделей.
HTPC за 90$?
Конечно же нет :) HTPC подороже будет, но и возможностей у него в разы больше.
Да но важно сочетание цена-возможности :) Что будет использоваться в итоге и за какие деньги. У меня 33 егрит на тесте — не уверен что куплю в итоге. Добавив к цене менее 33% стоимости можно уже и неттоп купить :)

А вот плеер за 100$ это уже интересно!
лично мне нравится простая гонялка торрентов, т.к. для воспроизведения компактов использую РС, подключенный к панели, поэтому я бы предпочел вот такой эконом-вариант :) Товары низкой ценовой категории все ровно будут пользоваться спросом, правда не знаю как на счет этого случая, девайс довольно таки специфический для моей страны.
В видюшке есть HDMI? Хотя если компакты, то он не нужен.
Эта гонялка то 720 поддерживает, а WD и 1080. Видюшки с HDMI для обычного PC это уже не та область, да и не удобно.
нету, обычный VGA кабель, мне для 32" HD-Ready вроде хватает :)
Спасибо!
Я это искал — особенно для того, чтоб смотреть фильмы без жужжания мощного компьютера. Который иногда романтизм момента портит ;)
Кто-нибудь в курсе, этот девайс позволяет находить в сетке DLNA-серверы и смотреть фильмаки с них? Или вообще с каких-нибудь сетевых серверов…
По идее, все подобные девайсы это умеют.
Обычно все что на процах Sigma умеют. Дальше уже от прошивки — NFS, SMB поддерживается обычно.
Такую бы штуку, но чтоб она ещё стримала с торрентов. Вот это была бы вещь. Кэшировала бы себе 4-8 гигов и раздавала их людям. А всё остальное в виде потока, чтоб включил и смотришь, что хочешь, сразу. Я понимаю, что торренты для такого не приспособлены, но мечтать, как говорится, не вредно :)
В России не продаётся? Я б купил.
В россии есть аналог WD-TV.
С того что там линукс и есть альтернативные прошивки которые в комплекте с USB Wi-Fi это могут.
Круто! Это даже дешевле, чем роутер для аналогичной цели.
Флешка, USB-HDD… Первое несерьёзно, второе — не бесшумно. Он на сетевое хранилище писать умеет?
По NFS по идее должно.
Сетевое хранилище тоже не бесшумное. Да и само качать с торрента может.
Зато его можно отнести в кладовку. Пускай там жужжит, а не рядом с ТВ в спальне.
2,5" USB-HDD практически не шумят, объемом, правда, не очень богаты.
вопрос. а надо ли?
1080i — это не 1080р
А оно любой 1080 не поддерживает. Максимум 720. Это под серой звездочкой у них спрятано.
Вот уже и пошли издержки дешевизны. Popcorn и HD видел и аудио поддерживает. И хард в него засунуть можно.
Опять же смотри WD — аудио и 1080 есть. А хард это вещь опциональная. Удобно, но не обязательно.
Хотя у железа на Sybas можно ставить кучу разны- приложений включая качалки с файлообменников, news серверов, KAD и прочего. Кроме того разные удобные навороты типа интеллектуальных jukebox в которые по имени скачанного фильма залезут в сеть достанут обложку описание или могут дергать по расписанию RSS с релизами и качать нужное.

Все это ставится к сожалению на SATA хард.
> Все это ставится к сожалению на SATA хард.

Вот и ответ о необходимости харда :) Да и намного лучше это, когда все о одном.
А откуда вообще взялись 1080? По первой же ссылке английским по белом написано: «with resolution up to 1280X720 HD (720p).»
Интересно все же что внутри по софтовой части. SDK под Сигму чтоит 30 тыщщ долларов. Сомневаюсь что платили такие деньги. Лицензировали у кого-то? Сами писали?
30 тыщщ долларов — копейки
не для устройства которое стоит 90 бакосв в розницу и продается через ибей. Ну сколько надо продать чтобы окупить вложения.
А usb hdd питаться будет от устройства или надо в сеть втыкать?
Подозреваю, что в сеть
Я себе только что купил эту «штучку» =)
Так что ожидайте обзора через недельку. Т.к. доставят её только в понедельник — тут праздники в штатах намечаются грандиозные. Ну и потом ещё пару дней поиграться.
Если кто ещё надумает вдруг покупать — BVCINEMA купончик даёт $5 скидки с амазона.
отлично, буду ждать обзора
Еще несколько интересных сетевых плееров:

Xtreamer — 100 евро, поддерживает Full HD и WiFi через USB адаптер
Mvix Ultio — $170, Full HD, WiFi, плюс — открытая прошивка
Venice-V38HD — сетевой медиа танк с оптическим приводом

Так что приведенный образец несильно выделяется. А если учесть, что 1080p он не тянет и нет возможности поставить внутренний хард, то конкуренты выглядят более предпочтительно ИМХО. Хотя своего покупателя CinemaCube точно найдет.
А много вы видели 1080/50(60)p контента? 1080/24p-25p-30p через 1080i отлично пойдут в том же качестве.
На самом деле — даже очень много. Например, на torrents.ru. Понятное дело, что смотреть 480p, 720p или 1080p — дело вкуса. Но ИМХО посмотрев хотя бы раз 1080p стандартное разрешение уже смотреть не особо хочется. Особенно на панели больше 40 дюймов. Разница между 720p и 1080p опять же ИМХО несильно велика. Но если есть вариант с Full HD примерно за теже деньги, то зачем брать HD Ready?
Ты не понял вопроса. Там не упоминаются 720p, там не упоминается HD Ready. Там речь о том, что выход с плеера 1080p нужен только для 1080/50(60)з fps контента, тогда как для 1080/24p-25p-30p (fps) достаточно выхода 1080i, так как деинтерлейса в этом случае не происходит, и кадр передаётся в полную величину точно также, как и на 1080p выходе.
интересный девайс, но без жесткого диска и wifi не нужен
вот: www.xtreamer.net/, только чуть-чуть дороже, а функционала намного больше + WiFi + HDD
А есть подобный девайс, но без торрент-качалки? Т.е. просто подключаешь к нему флешку/комп и он выводит на телевизор все те мультимедийные форматы?
А чем наличие торрен-качалки смущает? Это скорее приятное дополнение, чем главная функция девайса ;)
А подскажите — к какому ПО присмотреться, чтобы организовать подобную «смотрелку фильмов» на обычном стареньком компе? На NIX.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории