Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Ох, когда ж оно будет работать-то нормально! Одному мне кажется, что у MS и АвтоВАЗа есть что-то общее?
если бы АвтоВАЗ работал как Microsoft, на приорах и калинах ездили бы во всём мире ;)
а другие машины только для гиков или «гламурян»
…и такие темы на авто-форумах: Глючный АвтоВАЗ! Когда пофиксят косяк прозрачности лобового стекла?
а в европе законодательно запретят на вазах предустанавливать запаску и радио ))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И не говорите! Была свята надежда, что DXImageTransform для элементарных вещей мы больше не увидим. Получили хрен с маслом. Достали они уже, честно говоря.
У мну с ним тоже проблемы, делаю картинку цвета #f07000 и такого же цвета background, во всех браузерах всё нормально, а в ie8 (в младших ie не посмотрел) цвет картинки получается чуть темнее, чем цвет фона, т.е. цвета отличаются, хотя должны совпадать.
Может кто знает почему?
В принципе могут различаться сами цветовые палитры в графическом редакторе и браузере. Но обычно глазом такие различия не заметить.
надо вырезать из картинки цветовой профиль
Как это?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новый контр-страйк?
Фотошоп добавляет в png-файлы chunk с названием gAMA.
Чтобы во всех браузерах цвета были одинаковыми, надо удалить этот chunk.
Я пользуюсь для этого программой TweakPNG (http://entropymine.com/jason/tweakpng/).
Начиная с версии CS3 не добавляет
Подтверждаю.
Ну, значит в новом Фотошопе таких проблем с цветами в Экслорере уже не должно быть. :)
Или даже без gAMA цвета искажаются?
нет, без gAMA не искажаются, но прогнав через утилиту можно просто размер уменьшить за счет более тщательного сжатия.
pngout и OptiPNG в разных вариантах дают хороший выигрыш в размере результирующего png-файла. Может кому пригодится инфа.
интересно, может и пригодится
Зато начиная с CS4 по умолчанию любит добавить в каждый сохраняемый файл 50 КБ XML-копирайтов. Особенно впечатляет, когда полезных данных как таковых в файле 300 байт. %)
gimp по умолчанию не добавляет =)
да, я тоже гимпом люблю пользоваться, чтобы не добавлялись всякие левые чанки, но он не все psd-макеты читает корректно.
Я так надеялся, что хоть в этот раз MS не лохонутся и выпустят качественный браузер. А они как всегда подкинули нам «приятных сюрпризов».
Везёт. Зная их у меня и надежды небыло на это…
Мульти-фильтр это конечно хорошо, но как в этом случае реализовать background-position?
а при чём тут восьмёрка? о0 это давно так…
да, проблемы с прозрачностью в ИЕ давно, и в восьмерке безобразие продолжается. кто-то кричал о поддержке стандартов… и я надеялся… обломался. А вот относительно data:URI поддержка появилась с 8ой версии, но как видим не во всех случаях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IE8 поддерживает стандарты w3.org
data:URI в фильтрах IE к стандартам не относится :)
а случаем compatibility mode не включен? т.е. это точно восьмерка так отрабатывает или ее эмуляция 7ки?
Точно.
проверял и так и сяк — одинаково
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
пусть народ знает проблемы. а маты это нехорошо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И это, на самом деле хорошо, потому что проблемам с ИЕ7 и ИЕ6 можно посвятить целый блог :)
С фильтрами в IE опасно) Сами мсы на форуме говорят, что есть мемори лик…
Раздосадован. В целом, конечно браузер лучше своих предшественников, однако, проблемы, как видно, остаются. С другой стороны, они несколько экзотичны-ещё не все играются с прозрачностью и поняли, как удобны бывают data:URI. Вот через годик количество жалоб должно сильно усилиться, потому что тренд будет подхвачен и получит более широкое распространение, как и все инновации со временем.
А в каком режиме IE8? Совместимости или в режиме движка IE8?
я выше писал что проверял в разных режимах
Можно ссылку?
А в strict-режиме?
тоже самое
я бы вообще старался не фиксить прозрачность, сайт из за этого не развалится, будет выглядеть чуть «некрасивше» чем в нормальных браузерах и пользователь задумается о переходе на более качественный браузер.
это только, если он увидит, как оно в других браузерах выглядит. что вряд ли =)
Ну еще как вариант — если размер изображения окажется не критичным, то можно и png-шку полупрозрачной сделать :)
да можно, сделать вторую картинку полупрозрачную, но зачем? если другие браузеры норм-но справляются
IE8 с нормальным DOCTYPE поддерживает PNG transparent.
зато не поддерживает PNG transparent + opacity
Видимо автор использует IE8 в режиме совместимости.
И будущее css будет таким?
-moz
-ms
-oper
-saf
Это давно уже настоящие. Последние два:
-o-
-webkit-
Это стандарт W3C: браузер может реализовывать нестандартные (или ещё не принятые) свойства, начиная их с собственного префикса, который должен выглядеть как -код-свойство.

У разных браузеров они разные:

-ms- — IE
-o- — Opera
-moz- — Mozilla (+FF)
-webkit- — Safari (и всё, что на WebKit)

Удивлён, что вы не сталкивались в такими свойствами. И, повторюсь, это закреплённое стандартом поведение.
Опять фильры :...(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории