Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все-таки сейчас совсем непонятно на что рассчитывают операторы, реально радуясь появлению 3G в России - то, что ARPU не вырастет - это точно, доля VAS в структуре доходов от абонентов в GSM-сетях в Росии очень низкая, а это единственное, на что можно рассчитывать, надеясь отбить деньги, потраченные на строительство сетей.
Сплошные вопросы, одним словом.
По-моему, никто из операторов этому не рад, всем просто надо как-то объяснять зачем они пошли получать эти лицензии. Вот и дают прогнозы, чтобы как-то подготовить рынок к тому, что появятся дополнительные затраты. Строить сейчас UMTS никому особо не хочется, в свете того, что скоро будет гораздо лучше строить HSDPA или HSPA.
И вообще - до сих пор не ясно когда будут выданы лицензии. Так глядишь, осень на носу а строить еще рано :-)
Ну лицензии они понятно зачем пошли получать - сказали надо строить - они будут строить. Понятно кто получит лицензии, понятно, кто реально будет строить сети.
Вот, на днях определили состав конкурсной комиссии, так что все будет путем. Дело только в том, что неясно - а нафига это всем нужно :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется все довольно просто - кто не успеет, тот пролетит. Успевшие конечно потратятся крепко, но в итоге оно того будет стоить. Технологии у буржуев уже обкатаны, сервисы придуманы, подводные камни найдены, так что сейчас это все будет намного проще. И ARPU увеличится, никуда оно не денется - одни video calls чего стоят (это вам не MMS).
А вот то что на фоне HSDPA строить UMTS странно - это факт. Ну да мы всех тонкостей (например стоимости оборудования) не знаем, так что наверняка и это обьяснимо.
строить hspa выгоднее однозначно (и в смысле стоимости оборудования) и я надеюсь, что все-таки здравый смысл тут восторжествует - немножко umts'ом побалуются и бросят это дело. Самый главный камень, который найден у буржуев - не надо этого всего было и до сих пор не надо. По слухам от зарубежных коллег, кое-где уже в пользу hspa демонтируют umts-то...
video calls и прочее баловство никакой окупаемости на обозримых горизонтах не приносят, т.к. платить за это никто не хочет (если только не продавать по цене голоса, а это уже совсем не понятно зачем).
Да, причитания что 3G не востребовано слышны уже давно, но тем не менее строют....
Если разница между video и voice calls будет как между sms и mms, тогда действительно никто не захочет. А если не больше чем в два раза, то вполне - молодежь, мне кажется, клюнет. Да и инет тудаже - при цене 2 цента за мегабайт многим и adsl не нужен будет. Есть правда и обратная сторона медали - если сеть позволит пользовать VoIP/skype/IM и народ начнет на этом кроить, могут пострадать доходы на голосовом трафике.
Но в любом случае, у кого не будет 3G будут ходить в отставших. Почитай украинские форумы, интерес к 3G есть, народ уже начинает подумывать какие мабилы им покупать (правда хрен угадаешь - строят и EV-DO и UMTS и HSDPA)
Можно ведь VoIP протоколы порезать в транспортной сети, и тогда ими пользоваться мало кто будет :)
Подействует, но в итоге все равно обойдут ограничение.
Единственное как можно побороть VoIP - увеличить задержки, лучше внести случайную задержку.
Для начала влупят $7,5 млрд. в строительство 3G, а потом в два раза больше в строительство 4G, хотя у узкоглазых братьев уже 4G работает :-)

У русских свой особенный неповторимый путь развития :-)
А в каком стандарте 3Г у нас собираются строить сети?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации