В английском разделе Википедии обсуждается допустимость написания статей за деньги
Аргументы за:
- Почему вы пишите статьи — не имеет значение, главное чтобы их содержание было свободным и соответствовало правилам Википедии
- Невозможно установить сам факт того, что статья была кем-то оплачена
- Даже если кто-то помогает улучшать Википедию совершенно бесплатно, то он всё равно может привносить в статьи свою личную точку зрения, пусть и совершенно неосознанно, исходя например из своих политических или религиозных убеждений .
Аргументы против:
- Написанные за деньги статьи будут иметь большие проблемы с соответствием нейтральной точки зрения — одному из главных правил написания статей
- Компании располагающие солидным бюджетом смогут серьёзно влиять на содержимое Википедии путем написания заказных статей
В ходе обсуждения вносились предложения не запрещая редактирования Википедии за деньги, требовать от авторов обязательного раскрытия факта материальной заинтересованности при написании статей и даже помечать специальным шаблоном статьи, редактируемые за деньги.
