Комментарии 63
А День Победы гугль демонстративно проигнорировал.
+4
пьянствовали, наверно
-4
Зря, кстати, минусуете. День Победы для самоидентификации советских и российских людей значит ничуть не меньще, чем Пушкин. Символы разного плана, но в одной весовой категории. Другое дело, что когда есть победители, то всегда есть и побеждённые, а у нас же глобализация, демократия политкорректность и всё такое.
А литература, она объединяет )
А литература, она объединяет )
+6
Какая политкорректность? Побеждена же не страна а фашизм.
+4
Советские люди, простые солдаты воевали не против идеологии, а против иноземного захватчика, который на оккупированных территориях вытворял чёрти что. Если Вы вспомните, Союз ничего не имел против фашизма до тех пор, пока на него не напали. Более того в начале Второй Мировой Союз был союзником фашистской гитлеровской Германии.
А идеология фашизма здравствует и поныне. Причём наибольшую силу она приобрёла в той самой стране, которая якобы победила его — в России.
А идеология фашизма здравствует и поныне. Причём наибольшую силу она приобрёла в той самой стране, которая якобы победила его — в России.
+7
Да херово как-то побежден, если посмотреть вокруг.
+3
А восторжествовал коммунизм, непонятно еще что хуже, людей то точно не меньше от коммунизма умерло. Вообще мы же развитые страны, давно уже пора праздновать «День Окончания Войны», а не «День Победы».
+1
Далеко не все понимают, что во второй Мировой Войне проиграла фашистская Германия, а не просто Германия. Это примерно как имидж СССР, который перенесли на Россию.
0
в герамнии тоже относятся к этому как к освобождению от фашистов. вряд ли конечно они отмечают, но фашистский период у них принято осуждать и вопринимать как поучение будущим поколениям. собственно как и во всем мире. + см ниже.
0
Прибалтика, «оранжевые» на Украине? Или я слишком много смотрю ОРТ?
-2
бывают и исключения. у нас вон тоже толпы фашистов, сталинистов и прочей нечисти.
0
Да, слишком много. В России, к сожалению, фашизма больше, чем в той же «оранжевой» Украине.
+1
www.google.com/holidaylogos.html
Похоже они не любят повторяться
Похоже они не любят повторяться
-1
Стоит отметить, что опять Яндекс более креативно подошел к делу, ИМХО.
+5
нашего всеми любимого
Может все таки не стоит говорить за всех?
-20
Таргетинг! :)
0
а у меня только по запросу с тетрисом: www.google.com/webhp#hl=en&q=pushkin&aq=f&oq=&aqi=g10&=Google+Search&=I%27m+Feeling+Lucky&fp=SHAbtGzS2yM
0
Nigma подключилась:
+10
Очень приятно. Интересно, это инициатива только русского отделения Гугла? И кто вообще это придумал. :)
-2
Жена: «почему написано Гоголь, а нарисован Пушкин ?»
+14
Не только не русском. На любом. Правда, лишь с русским интерфейсом.
0
Залез на яндекс и почитал стихи. Читайте стихи Пушкина народ! Они прекрасны!
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этот раз у Яндекса получилось интереснее, чем у Google. Я не особый любитель поэзии и Пушкина, но всё равно, что-то такое почувствовал.
+4
Круто, мне нравится!
-3
> Пушкин — молодец.
Ай да Пушкин, ай да сукин сын! :)
Ай да Пушкин, ай да сукин сын! :)
+1
Пушкин, конечно молодец, но складывается такое ощущение, что видных поэтов у нас больше небыло.
А жаль.
А жаль.
+2
> Пушкин — молодец.
Пушкин —сукин сын!..
Пушкин —сукин сын!..
-5
Пушкин талантливый писатель, не поспоришь, но вот по жизни он был ещё тем типом.
Не верите? А прочтите хотя бы Веллера «Памятник Дантесу» (http://lib.guru.ua/WELLER/r_dantes.txt)
Опять не верите? А почему в школьной программе вся биография о Пушкине ограничивается его детсвом и дуэлью. Вот то и оно, стыдно рассказать нашим учителям о «настоящем» поэте.
PS.
Ничего против Пушкина не имею, просто решил разбавить восторженные комментарии.
Не верите? А прочтите хотя бы Веллера «Памятник Дантесу» (http://lib.guru.ua/WELLER/r_dantes.txt)
Опять не верите? А почему в школьной программе вся биография о Пушкине ограничивается его детсвом и дуэлью. Вот то и оно, стыдно рассказать нашим учителям о «настоящем» поэте.
PS.
Ничего против Пушкина не имею, просто решил разбавить восторженные комментарии.
+2
Ну, если для вас Веллер — источник знаний… Даже и не знаю что возразить. ;-|
А что биография якобы «ограничивается детством и дуэлью», так подозреваю, что остальное вы в туалете прокурили.
А что биография якобы «ограничивается детством и дуэлью», так подозреваю, что остальное вы в туалете прокурили.
+3
Не курил и не курю.
> Ну, если для вас Веллер — источник знаний… Даже и не знаю что возразить. ;-|
Нет, не ограничивается.
>А что биография якобы «ограничивается детством и дуэлью», так подозреваю, что остальное вы в туалете прокурили.
Вам в школе рассказывали большее? Поделитесь
> Ну, если для вас Веллер — источник знаний… Даже и не знаю что возразить. ;-|
Нет, не ограничивается.
>А что биография якобы «ограничивается детством и дуэлью», так подозреваю, что остальное вы в туалете прокурили.
Вам в школе рассказывали большее? Поделитесь
-1
> Не курил и не курю.
Ну я не знаю что вы там еще делали ;)
> Вам в школе рассказывали большее? Поделитесь
Вам не рассказывали про отношения с декабристами? Про написание «Евгения Онегина», «Истории пугачевского бунта»? Про историю женитьбы на Наталье Гончаровой? Про «болдинскую осень»?
Нет, я знаю, что в школах России нынче творится полная жопа в плане качества обучения, но подозреваю, что причина все же в вас.
Ну я не знаю что вы там еще делали ;)
> Вам в школе рассказывали большее? Поделитесь
Вам не рассказывали про отношения с декабристами? Про написание «Евгения Онегина», «Истории пугачевского бунта»? Про историю женитьбы на Наталье Гончаровой? Про «болдинскую осень»?
Нет, я знаю, что в школах России нынче творится полная жопа в плане качества обучения, но подозреваю, что причина все же в вас.
+1
Что же касается Веллера…
Веллер, в особенности в крайние годы, это такой «Суворов-Резун от литературы». Врет складно, как по писанному, нельзя не признать.
При беглом прочтении выглядит правдоподобно.
Но фильтровать его «полет мысли» надо так тщательно, что порой там на выходе и не остется ничего значимого.
Веллер, в особенности в крайние годы, это такой «Суворов-Резун от литературы». Врет складно, как по писанному, нельзя не признать.
При беглом прочтении выглядит правдоподобно.
Но фильтровать его «полет мысли» надо так тщательно, что порой там на выходе и не остется ничего значимого.
+1
Отличный рассказ, благодарю покорнейше.
+1
А какая разница каким он был? Мне его творчество интересно, я же не жить с ним собираюсь.
+1
+1
А мне больше Лермонтов нравится
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
День рождения Пушкина