Комментарии 57
Сам иногда тоже пользуюсь майндмэпами, но использовал для их создания простенькое веб-приложение bubbl.us.
Распечатал и несешь на какую-нибудь презентацию — очень удобно.
О, методы оптимизации близятся (экзамен), вот и применю Ваш совет, спасибо :) Сам же до этого пользовался майндмэпами для планирования своей работы на работе, структурирования проектов и т.д., не могу сказать что очень удобно потом с этим работать, но самому процессу мышления очень помогает. Поэтому хорошо бы иметь средства экспортировать потом такую карту мыслей в формат какого-нибудь планировщика или в нечто вроде ms project.
Майндмапы — инструмент не для всех. Необходимо четко представлять себе структуру «вопроса», от человека требуется хорошее логическое восприятие. По некоторым картам ориентироваться невозможно — они слишком индивиуальны. Человек, заставляющий всех воспринимать информацию через логичиски-визуальную схему — беда для аудистов (или как их там?) Вообщем это не панацея от всех бед. Но для кого-то они чертовски хороши. Автор, спасибо, но мало. Информации по майндмэппингу на русском почти нет, по сравнению, например, с англоязычными ресурсами.
У меня была как-то девушка на курсе — она упорно называла их «аудионалы»… Когда такое звучало, я вздрагивал.
Да, карты разума индивидуальны, и очень хороши для тех кто их составил. Существуют разные принципы их построения. Некоторые не требуют сильного логического мышления. Наоборот, если у человека оно слабое, карты разума при правильном использовании способны помочь продвинутся в чём-либо.
Пользуюсь уже 2 года. Очень помогает собрать мозги «в кучку», когда начинаю новый проект, сразу вся информация перед глазами. В свое время узнал о mind maps из доклада Дениса Бескова Доронина, за то ему респект и уважение :)
«Лайфхак. Майндмэпы в лернингах» — вот так правильней вритать ин рашн.
Жизньвзлом. Мыслекарты в учебе

Так пойдет? Может вы еще не используете такие слова как блог, веб, стартап, аддон, патч и т.д., а заменяете их на «рашн» эквивалентс? Это я только привел примеры слов, попавших в поле обзора. Сколько их в русском языке уже устоялось я напоминать не буду.
Тем не менее, вы говорите «веб», «аддон» и «патч», а не «уэб», «эддон» и «пэтч». Так что если и ассимилировать эти мыслекарты, то «миндмап» и не иначе.
по-моему ассимилируется так как звучит в родном языке актуальнее:)

«Миндмап» как-то выговаривать напряжно:) «майндмап» проще:)
впервые прочитал у Голубицкого,
offline.computerra.ru/2006/643/274548/
offline.computerra.ru/2006/641/272487/

с тех пор использую постоянно. Даже если не получается
>>четко представлять структуру вопроса
именна карта поможет привести все в порядок

а XMind достояная альтернатива Mind Manager
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
упомянутый XMind вполне позволяет иметь неограниченное число независимых плавающих узлов, каждый из которых может стать центральным отдельног графа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
пробывать — это опечатка в слове про%бывать (с) башорг
Забавно читать названия типа «карты разума», «диаграммы связей», «карты интеллекта» и т.п. Так можно было и «блокнот» назвать «Пространством для творчества». И в меню: «Создать новое пространство для творчества» .)))

Конечно же, это очень удобный инструммент для разработки како-либо идеи, структурирования информации и т.п.
«You know, IRC is just multiplayer notepad…» © bash.org
На самом деле, разумное название найти сложновато, буквальный перевод на русский наверняка будет звучать плохо.
Майндмапы так хвалят все и любят, а я вот смотрю на вашу карту, и понимаю, что мне то же древо приятнее было бы читать развёрнутым вертикально, как вложенный список…

Либо их удобство — искусный самообман, либо они просто удобны не каждому, либо применять их нужно всё-таки для другого и по-другому.
Ну поправде любой mind map можно потом представить ввиде дерева, это ведь лишь обертка.
В XMind есть много режимов отображения уже собранной карты, можно их переключать на лету. Я думаю, один из них вам точно подойдет :)
А мне вот ММ нравится карандашиком рисовать. Ничего не сворачивается, никуда не экспортируется. А задача — решается. :)
www.mindmap.ru/soft/full.htm — набор программ для построения карт памяти
www.mapul.com/ — онлайн сервис для создания совместных интеллект карт и публикации их в Web, построенный на SilverLight
community.livejournal.com/mindmaps — сообщество в Живом журнале по теме «Карты памяти»
www.mindmap.ru/ — о картах памяти на русском языке
www.improvement.ru/zametki/mindmap/ — статья Тимура Василенко
www.kolesnik.ru/2005/mindmapping/ — статья Виталия Колесника
www.mindmeister.com/ — Веб-сервис для работа с картами памяти в браузере (англ.)
blocksh.narod.ru
И все версии по первой ссылке ломаные или платные...(

Я предпочитаю программулину которую упоминал автор — XMind — опенсорс, есть свой сервер на котором можно выкладывать.
А я только так и готовлюсь к экзамену — пишу структурированные шпаргалки и потом они не пригождаются =)
Дело в том, что попутно вы будете вынуждены самостоятельно структурировать весь материал, а это куда как ценнее зубрежки.
Именно:) поэтому и книги так читать удобно;) Читаю я долго, но продуктивно;)
Я приблизитель таким же методом книги читаю)))

В итоге по прочтению на одну книгу получается 1-3 карты, в зависимости от количества и направленности материала в книге.

Вообще статья ниче так, сам собирался подобную написать))) Опередил автор:)
Хм, книги? Представил себе почему-то «Войну и мир» в кратком изложении — в виде тоненькой книжки с майндмапами :)
Но в общем-то идея так же структурировать практические знания мне почему-то не приходила, думал только о теории.
Я фанат всяких там структур и вложенных списков:) Люблю когда всё четко и понятно:)

Я например сейчас рисую карту ГТД.

Еще у меня есть карта Бодо шеффера: «искусство управлять своим временем»

Любая книга это теория, практика — это уже ваше. Вот когда вы на основании своей теоретической карты по книге сделаете свою, тогда уже будет практика, ее можно повесить на стенку и смотреть иногда))) напоминать себе типо.
Я когда готовился к одному из экзаменов, умудрился расписать в один майндмап на А4 лекции, читавшиеся 2 семестра. После этого повторение всего материала занимает несколько минут. Хороший способ.
Действительно, объем исходного материала кажется избыточным в сравнении с итоговой картой. С каждым следующим конспектом в этом убеждаюсь.
редко, но пользуюсь freemind, так как он кроссплатформенный и локализован
правда в Ubuntu 9.04 почемуто старый и какой то кривой, поэтому выкачивал с оф сайта freemind.sourceforge.net/
Wow. Симпатично, хоть и в стиле Office 2007. Если бы еще ее на десктоп перенести…
Спасибо за наводку на Xmind интересно попробовать Опенсорс, плюс сразу имеется готовая портабл версия. Обычно для работы использую ПО от Concept Draw
Да мы тоже на Educational Communication and eLearning пользовались www.mindmeister.com — отличный опыт я вам скажу. Все запоминалось отлично и быстро. Вот только как объяснить русским преподавателям насколько это мощное средство :) Представьте на сколько стало бы легче понимать математику или физику с такой технологией. Да даже и не русским — основная часть преподавателей по таким предметом(в моих двух универах точно) держит свое сознание закрытым… и не готовы его открыть
Тоже недавно открыл для себя использование майндмапов в учебе. Это было настоящим спасением. Я как программист привык мыслить логически, поэтому гуманитарные предметы давались мне с трудом.
Для меня даже больше важен сам процесс составления майндмапа. Когда этим занимаешься — информация структуризируется и поэтому хорошо запоминается.
Из личного опыта. Карты памяти хорошо подходят для начального анализа, когда надо осознать «масштабы бедствия». Полезность карты постепенно сходит на нет с увеличением детализации. При этом редкая карта памяти действительно понятна кому-то еще, кроме ее автора…
То что у каждого из узлов mind map может быть только один родитель, я считаю принципиальным недостатком mind map. В процессе сознания mind map нередко возникает проблема «курицы и яйца».
Лично мне было бы ближе что-нибудь позволяющее отобразить не древовидную иерархическую структуру а нечто напоминающее граф. И позволяющая при выборе любого из узлов динамически перестроить граф, так чтоб выбранный узел оказался в центре диаграммы. В стиле подобном Visual Thesaurus.
Так-же не хватает возможности добавлять расширенное описание узлов.
Единственное, что с моей точки зрения, могло бы удовлетворить вышеперечисленным пожеланиям — это некая смесь wiki с mind map. Другими словами wiki позволяющая отображать заголовки статей как узлы графа на подобии mind map.
Существует ли что-то подобное в природе?
Да, существует целый класс программ подобного типа, но из всех практически полезен и хорошо проработан TheBrain
В последней версии в нем добавилось много очень полезных функций, например всплывающие картинки при наведении мыши
Я работаю над проектом фрактального визуализатора, который бы объединил в себе преимущества всех трех классов программ-графопостроителей, и у меня много информации по этой теме. Сейчас залью куда-то на сервер и дам ссылки.
Спасибо большое! Я пробовал «TheBrain» чуть ли не лет 10 назад. Недавно вспомнил о ней а найти не мог как не старался.
А насчет фрактального визуализатора надо почитать…
насчет фрактального визуализатора надо еще написать :)
У меня пока только пара презентаций…
Полный вариант презентации (осторожно, почти 40 метров)
сокращенный вариант
а это — картинка майндммепа, которого я делал, исследуя различные программы для визуализации графов, там много интересного, даже статистика популярности
Жаль, не доделал до конца…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.