Комментарии 72
Хотелось бы, чтоб текст отображался только с внутренней стороны, тогда вообще сказка. Особенно для студентов и школьников)))
Круто, действительно будущее здесь.
PS. Интересно, а на сколько это вредно для глаз? Яркий свет прямо на сетчатку…попробуйте еще сфокусировать взгляд на таком расстоянии… глаз скорее вылезет из орбиты… :B
Вы не совсем понимаете, как это работает. Пользовались очками с дисплеями? Те, которые создают эффект экрана в пару метров диагональю. Так там линзами компенсируют маленькое фокусное расстояние. Здесь же изображение проецируется на сетчатку. Не нужно глаза пытаться сфокусировать на расстоянии в полтора сантиметра.
Правда возникает другой вопрос: как удерживать изображение точно на сетчатке? Очки то не с миллиметровой точностью на носу спозиционированы.
Правда возникает другой вопрос: как удерживать изображение точно на сетчатке? Очки то не с миллиметровой точностью на носу спозиционированы.
никогда не пользовался… поэтому не совсем сразу понятно стало… теперь более или менее разобрался…
Наверное, излучатели будут немного подвижны и система будет откалибрована при каждом надевании очков. А вот во время поездки по нашим дорогам, когда очки по инерции немного смещаются, проблема, девайс просто не будет успевать, и изображение будет дёргаться и пропадать ) А дальнейшая миниатюризация позволит встраивать эти штуки в контактные линзы…
И, скорее всего, в контактных линзах получит популярность. Очки немного смещаются даже при ходьбе. А контактные линзы намного лучше синхронизированы с глазным яблоком.
Это, кстати, уже начали делать более года назад.
Ещё вопрос возникает с вопросом, когда зрение плохое. Но тут скорее всего будет какая-то предварительная настройка предусмотрена.
Пользовались очками с дисплеями? Те, которые создают эффект экрана в пару метров диагональю.
где такие очки купить? есть обзор?
где такие очки купить? есть обзор?
Очки создают иллюзию расстояния в метр, а глаз производит тонкую настройку как раз этих миллиметров. Фокусировка ведь на расстояние метр плюс минус пара миллиметров практически незаметна для человека.
Вообще то, если вспомнить геометрическую оптику, то можно заключить, что формируемое изображение вообще не будет зависеть от текущей аккомодации. При условии что проекционная система пускает лучи строго через оптический центр хрусталика.
Субъективно это должно выглядеть так, что информация располагается четко на расстоянии метра, не зависимо от того, куда вы в настоящий момент смотрите.
Субъективно это должно выглядеть так, что информация располагается четко на расстоянии метра, не зависимо от того, куда вы в настоящий момент смотрите.
А клавиатуру куда подсоединить? :)
Да уж. Будущее здесь, микродисплеи, управление играми без контроллеров, очки, проецирующие изображение. И тут это устройство с кучей кнопочек, занимающее немалое пространство на столе.
Когда все эти девайсы будущего будут в свободной продаже, клавиатуру на что-нибудь, да заменят.
Когда все эти девайсы будущего будут в свободной продаже, клавиатуру на что-нибудь, да заменят.
В принципе можно особо не парится, а использовать вместо клавиатуры мобильник, подключаясь по блютусу.
Тем кому не нравится моя идея, следовало бы задуматься, как они собираются осуществлять хотя бы голосовой ввод, если для этого нужен микрофон.
И не лучше ли вместо отдельного микрофона использовать тот, который идет вместе со средством коммуникации, а также использовать это средство в качестве вычислительных мощностей. А еще с помощью мобильника гораздо легче будет использовать гарнитуры и не надо будет на это тратить место в очках.
И не лучше ли вместо отдельного микрофона использовать тот, который идет вместе со средством коммуникации, а также использовать это средство в качестве вычислительных мощностей. А еще с помощью мобильника гораздо легче будет использовать гарнитуры и не надо будет на это тратить место в очках.
Зачем реальная клавиатура если её можно также как экран проецировать на сетчатку. Тока вот как на клавиши нажимать? или 1 кнопку все таки оставят?
*Голосовое управление
*Управление жестами
*Управление жестами
Так, счас на экзамены изымают сотовые телефоны и вообще все средства коммуникации, похоже скоро и Очки придутся сдавать
Меня больше интересует от чего это устройство будет питаться.
Чемодан с батарейками в придачу?
Чемодан с батарейками в придачу?
Навешают потом гаджетов всяких… Погода, Google Maps, проверка мыла, ну и RSS-лента само собой…
Небольшой микрофончик превратит очки в видеотелефон… Наконец-то ничего в карманах звонить не будет…
Все виды коммуникаций сольются в экстазе и появится глобальная информационная сеть…
Небольшой микрофончик превратит очки в видеотелефон… Наконец-то ничего в карманах звонить не будет…
Все виды коммуникаций сольются в экстазе и появится глобальная информационная сеть…
интересно, каким образом обычное движение зрачка (например, при четении) отличается от движения зрачка манипулирущего данными (например перемещающегося по меню)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
или например, посмотри на солнце в течении 5 минут — это тож ж как на улице гулять.
На самом деле, уверен, что в темноте этот совершенно определенно вредно из-за резкого контраста. В принципе, неполезно даже сидеть за монитором с выключенным светом, по крайней мере, глаза сильно устают.
Вот если бы была какая-то автоматическая регуляция, то другое дело. Есть вероятность посадить зрение не так быстро.
Вот если бы была какая-то автоматическая регуляция, то другое дело. Есть вероятность посадить зрение не так быстро.
>На самом деле, уверен, что в темноте этот совершенно определенно вредно из-за резкого контраста.
Ничто не противоречит тому, чтобы встроить в эти очки датчик освещённости и регулировать контрастность в зависимости от времени суток. К примеру, мой GPS-девайс (брал самый дешёвый Garmin около года назад) — и тот переключается на тёмную тему при наступлении сумерек.
А вообще, на тему «Интересно, а на сколько это вредно для глаз? Яркий свет прямо на сетчатку…» — почему вы считаете, что свет будет такой уж яркий? Думаю, не ярче обычного отажённого света от какого-нибудь светлого предмета — этого будет вполне достаточно для того, чтобы различать изображение днём.
Ничто не противоречит тому, чтобы встроить в эти очки датчик освещённости и регулировать контрастность в зависимости от времени суток. К примеру, мой GPS-девайс (брал самый дешёвый Garmin около года назад) — и тот переключается на тёмную тему при наступлении сумерек.
А вообще, на тему «Интересно, а на сколько это вредно для глаз? Яркий свет прямо на сетчатку…» — почему вы считаете, что свет будет такой уж яркий? Думаю, не ярче обычного отажённого света от какого-нибудь светлого предмета — этого будет вполне достаточно для того, чтобы различать изображение днём.
Очень вредно, особенно для людей в возрасте, у которых скопилось большое количество липофусцина. Фиолетово-синия и ультрафиолетовая часть спектра — смерть для глаз. Ну а подобное целенаправленное выжигание, как в этих очках, так вообще очень сильно сократит срок службы ваших глаз.
Очень интересно, к чему приведет развитие этой технологии.
Как бы проследить за ходом разработок…
Как бы проследить за ходом разработок…
Dennou Coil уже здесь
Интересно, как они собираются решить проблему расположения изображения в пространстве — глаз и мозг будут видеть изображение в метре от человека. А если человек стоит в 30 см от глухой стены? Когнитивный диссонанс? :)
откроется целый рынок новых спецэффектов выносящих мозг
Откроется целый рынок вирусов, непосредственно выжигающих глаза.
Киберпанковский фильм «Нирвана» (с Кристофером Ламбертом) радостно стучится в двери грядущего.
www.tinyurl.com/quzdrq
Киберпанковский фильм «Нирвана» (с Кристофером Ламбертом) радостно стучится в двери грядущего.
www.tinyurl.com/quzdrq
с моей фортуной эти очки поступят в продажу на следующий день после моих Госов. >.<
Раньше в диковинку был народ разговаривающий сам с собой, теперь хендсфри в порядке вещей.
А теперь народ будет ходить по улице и бешенно вращать глазами, передвигая менюшки у себя в глазу.
Будут думать что аутист. )
А теперь народ будет ходить по улице и бешенно вращать глазами, передвигая менюшки у себя в глазу.
Будут думать что аутист. )
А этот чип-экран-камера на линзе не будут мешать смотреть на окружающий мир, или очки нужно снимать сразу же после работы с информацией? Если да, то не вижу особых преимуществ перед непрозрачными очками виртуальной реальности.
А дисплей что только на 1 глаз?
А дисплей что только на 1 глаз?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самое главное, чтобы на дужке была камера, и присутствовала система «Смари куда прешь, идиот», которая бы предупреждала о том что сейчас незадачливый админ, который решил пофиксить конфиги апача во время похода в магазин, тесно познакомится с бетонным осветительным сооружением, именуемым в народе «столб».
«микродисплей OLED. Изображение проецируется прямо на сетчатку глаза»
Автор уверен, что речь идет именно о проецировании? Ведь для проецирования на какую-либо поверхность по аналогии с проектором нужен внешний статичный источник света и система линз для фокусировки. В приведенном тексте ничего этого нет. Наверное изображение остается в пределах стекла очков.
Автор уверен, что речь идет именно о проецировании? Ведь для проецирования на какую-либо поверхность по аналогии с проектором нужен внешний статичный источник света и система линз для фокусировки. В приведенном тексте ничего этого нет. Наверное изображение остается в пределах стекла очков.
From the temple the image on the microdisplay is projected onto the retina of the user so that it appears to be viewed from a distance of about one meter.
Все таки проецируется и даже на сетчатку. Сам непонимаю зачем, но наверное так надо.
чудеса однако. OLED дисплеи продаются, но ни один из них не проецирует… Но если эта технология реализована, то почему не описана в оригинальной статье? хотя бы поверхностно… Жаль. Ведь обратная связь — управление, идущая как бонус к проецированию, лишь вторичный элемент в системе контроля за движением зрачка…
Гм, не знаю насчет очков, но мне бы хотелось увидеть подобную технологию например в визоре мотошлемов.
Только сегодня на экзамене мечтал о такой штуке…
Скоро каждый будет жить в своей аугментированной реальности. С такими очками.
Необходимо спроектировать аналогичный монокль для гиков
я уже представил улицу и кучу датчиков (аля Concky)
чем-то на мой рабочий стол похоже, а если мышкой (взглядом) вниз или вверх тут меню выпало и т.п.
Класс!!!
PS не радует только, что я не Юлий Цезарь а так-бы новости смотрел в дороге…
чем-то на мой рабочий стол похоже, а если мышкой (взглядом) вниз или вверх тут меню выпало и т.п.
Класс!!!
PS не радует только, что я не Юлий Цезарь а так-бы новости смотрел в дороге…
О! А тут и четвертый «терминатор» на подходе!
пешеходы опасносте
Народ, растолкуйте, пожалуйста, что означает «проецировать изображение на сетчатку»? Разве мне, когда я сижу за монитором, не проецируется изображение на сетчатку?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерактивные очки