Комментарии 238
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они что легче воздуха? (последнее видео)
Какого фига они вверх тянуццо, не верю. Даже паутина и то к земле притягивается.
Какого фига они вверх тянуццо, не верю. Даже паутина и то к земле притягивается.
будущее где-то рядом… внушаить!
мне это напомнило мыльные пузыри
Возможно восходящий воздушный поток?
Наверное это они псевдослучайно вверх гнуться, они же твёрдые.
почему нет, там же гелий
упс, пардон.
гель/гелий =)
гель/гелий =)
Ну и что.
Получается если их этого материала самолет сделать, то он без двигателя взлетит?
И маленький пропеллер будет ему ход давать. Не, тут что-то не так.
Получается если их этого материала самолет сделать, то он без двигателя взлетит?
И маленький пропеллер будет ему ход давать. Не, тут что-то не так.
взлетит.
У воздушных шариков где-то стоит моторчик?
У воздушных шариков где-то стоит моторчик?
Ну одно дело когда шар наполнен газом и другое когда этот гелий содержится прям в волокнах.
Возможно вы и правы, но у меня мозг не может понять как так происходит)
Возможно вы и правы, но у меня мозг не может понять как так происходит)
да весьма просто. по закону архимеда.
Fа=ρж*g*V — ρ — плотность жидкости, V — объем тела. Эта сила действует вверх
Fт = mg
ρ= m/V => m= ρV
Fт = ρVg
Чем меньше плотность, тем меньше сила тяготения(при том же объеме тела) => Fт < Fа
Fа=ρж*g*V — ρ — плотность жидкости, V — объем тела. Эта сила действует вверх
Fт = mg
ρ= m/V => m= ρV
Fт = ρVg
Чем меньше плотность, тем меньше сила тяготения(при том же объеме тела) => Fт < Fа
Это и без формул понятно)
Ладно тогда сформулирую вот так:
Гелий — это газ. Как создали вещество НЕ в газообразном состоянии с той же плотностью как и газ, но его еще и потрогать можно.
В вики написано, что его уже продают, но почему же не делают никаких летательных аппаратов?
Ведь в любом из видов авиации одна из главных проблем — вес.
Ладно тогда сформулирую вот так:
Гелий — это газ. Как создали вещество НЕ в газообразном состоянии с той же плотностью как и газ, но его еще и потрогать можно.
В вики написано, что его уже продают, но почему же не делают никаких летательных аппаратов?
Ведь в любом из видов авиации одна из главных проблем — вес.
Осторожнее )
А то опять начнется… Взлетит — не взлетит :-)
А то опять начнется… Взлетит — не взлетит :-)
Они не легче воздуха. У них просто очень большая парусность, то есть отношение площади поверхности к массе. Поэтому любые движения воздуха оказывают на них большую силу, чем притяжение земли. На луне они сразу упадут на пол.
Как-то все слишком идеально. В огне не горит, в воде не тонет, да еще в 30 раз круче натуральных мышц. Наверняка и недостатки есть?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Двумя годами ранее были публикации того же Рея Богмана и там он говорил о недостатках…
(Созданы сверхсильные мышцы из нанопряжи)
К настоящему моменту он их похоже устранил.
(Созданы сверхсильные мышцы из нанопряжи)
К настоящему моменту он их похоже устранил.
А цена? Не уверен, что их дешево изготавливать.
Ладно цена, а зачем они нужны? Какое практическое применение?
О да, кому только нужны искусственные мышцы.
Не факт что их вживлять можно. Да и к тому же чем их питать, надо вроде 5000 вольт? Или вы батарейку с собой таскать будете?
А зачем вживлять? Для робототехники мышцы тоже актуальны.
с искусственными мышцами можно и потаскать :)
Еще бы кости выдержали мышцы такой силы да и зачем вам искуственные мышцы, лучше займитесь спортом и своих хватать будет.
когда придет терминатор, своих хватать уже не будет
Видимо, чтобы терминатор пришел, для начала должно не хватить собственного мозга.
Человеку, учитывая огромные ресурсы мозга, чтобы хорошо научится двигаться нужно лет 15(10 лет — обычное взросление, еще 5 лет на специфические тренировки). Если даже принять во внимание такие мышцы и прочее, то хорошо тренированный человек с автоматом гораздо опаснее при таком же уровне технологии.
Почемуто мортал комбат вспомнился а именно персонаж Jax =)
«Проводящие свойства этих аэрогелей из углеродных нанотрубок, наряду с их способностью резко расширять свою площадь, может помочь улучшить солнечные элементы за счет более эффективного сбора энергии от cолнца.» — мнение Рея Богмана.
их не обязательно вживлять. Так же как протезы к нервам подключают. Есть еще вариант некоего костюма на подобие экзоскелета. Кажется у Лукьяненко такое было. Одеваешь он мягкий, аки водолазный. Пускаешь импульс он тверже любого металла в одном направлении и гибче пластилина в другом.
Ну мне сходу пришло в голову — роботы-насекомые и птицы. Ессно со шпионским назначением.
А про экзоскелеты для солдат и инвалидов я вообще молчу.
А про экзоскелеты для солдат и инвалидов я вообще молчу.
А цена?
ну с такими то мышцами, я наконец таки захвачу весь мир))
Думаю это самый большой шаг вперед в робототехнике за последние годы. Наконец железяки ускорятся и перестанут жужжать.
и через 50 лет захватят мир)))
Думаю это самый большой шаг вперед в робототехнике за последние годы.
Хотя публикации по подобным исследованиям были и раньше, я тоже думаю что эта как минимум очень и очень интересна! В конце концов статья опубликована в журнале Nature!, а там просто рядовые изобретения не печатаются!
Сам Рей говорит что это только начало! Он кстати видит применение этому всему в… солнечных элементах! Хотя об идее создания сверх сильных роботов тоже говорили. =)
Не перестанут. Стоимость углеродных нанотрубок при существующих технологиях изготовления слишком высока для применения в устройствах массового производства.
По данным википедии — несколько сот долларов США за один грамм, но ИМХО: это какая-то слишком заниженная цена. Из грамма нанотрубок можно сделать достаточно длинную нить.
Было бы интересно узнать более достоверную информацию по поводу их стоимости.
По данным википедии — несколько сот долларов США за один грамм, но ИМХО: это какая-то слишком заниженная цена. Из грамма нанотрубок можно сделать достаточно длинную нить.
Было бы интересно узнать более достоверную информацию по поводу их стоимости.
Данные в общем-то более-менее достоверные. Дальше цена зависит от чистоты материала.
Так 80% нанотрубок (остальное сажа) будет стоить порядка 100 долларов за грам.
а 99% — легко перевалит за тысячу.
Кроме того, изготавление волокна из нанотрубок — на данный момент процесс очень трудоемкий, и отнюдь не массовый.
Так 80% нанотрубок (остальное сажа) будет стоить порядка 100 долларов за грам.
а 99% — легко перевалит за тысячу.
Кроме того, изготавление волокна из нанотрубок — на данный момент процесс очень трудоемкий, и отнюдь не массовый.
Что такое $1000 за грамм при создании военной техники? Это же копейки.
Ну как сказать, как сказать… если из этого материала делать танк — так он будет стоить половину бюджета США за один только материал… не прокатит…
С другой стороны, если делать невесомые мускулы (которые поднимать — ничего не поднимают — только раздуваться умеют — «мышцами» играют) — так довольно дешево выйдет
С другой стороны, если делать невесомые мускулы (которые поднимать — ничего не поднимают — только раздуваться умеют — «мышцами» играют) — так довольно дешево выйдет
известно, что при увеличении обьёма производства цена часто падает в разы )
Задним местом чую, что скоро будем драться в костюмах с такими мышцами и используя какие-нибудь лазерные мечи.
Кости-то прочнее не станут.
В принципе некоторое кости у людей достаточно крепкие, а что не достаточно крепкое надо будет укреплять. Ну и, если уж мечтать, то хорошо был бы материал типа кольчуги, преобразовывающий кинетическую энергию в тепловую при таких воздействиях, как попадание пули, например.
А так, это конечно недодуманная фантазия)
А так, это конечно недодуманная фантазия)
После этого должна быть ссылка на прототип «адамантия».
Ну логично, чтобы их использовать нужно их одеть, а это уже экзокостюм, можно и танковую броню на себя надеть ^_^
MAXIMUM STRENGTH
;)
;)
Мы, да не мы )
О, можно будет сделать прототип «бумера».
Crysis?
P.S. Интересно, такую хрень в принципе для усиления своих движений использовать можно? Что-то вроде экзоскелета замутить.
P.S. Интересно, такую хрень в принципе для усиления своих движений использовать можно? Что-то вроде экзоскелета замутить.
Super Strength
Crysis
:)
Crysis
:)
Беру!
ну вообще, думаю, инвалидам в будущем будет легче. рад за них.
Только вот, как всегда, первыми на заметку себе это возьмут порно-магнаты :-D
Только вот, как всегда, первыми на заметку себе это возьмут порно-магнаты :-D
Я полагаю, что применение технологии для увеличения визической силы, или в робототехнике будет иметь ограничения. Главное ограничение — контроль степени сокращения. Если мышца мышца будет менять состояние из полностью сокращенного до расслабленного онли, то она достаточно бесполезна. В большинстве случаев важна контролируемая степень натяжения, а не колеблющаяся от 0% до 100%. Еще и с нечеловеческой скоростью.
Ну… в ролике сокращение «мышцы» происходило за счет передачи ей электрического импульса… я думаю суть управления мышцей будет сводиться просто к дозировке этих импульсов. как-то так :) Собственно натуральные мышцы точно так же и работают – в зависимости от типа и силы электроимпульса мышца определенным образом сокращается.
Зато кто-то повторит подвиг солдата из одной русской сказки.
Лодку расколет =)
Лодку расколет =)
да с такой мышцей жопы на немецкий крест рваться будут
Наверное Супермен из них сделан, как про него слоган «Прочнее стали, легкий как воздух и более гибкиq чем резина! Это птица? Это самолет? Нет, это Супермен» :)
В статье проскакивает упоминание о приложенном напряжении в 5 тысяч вольт…
вас это пугает?
много токов! :)
Меня пугает возможная масса аккумулятора и время его зарядки. Хотя, один фиг, из статей не понятно сколько же мышце «токов» надо, чтобы хоть чего-нибудь с места сдвинуть.
вы просто не разбираетесь в этом) например в шокере обычном 60 тыщ вольт, но он в кармане умещается
Ну дык, там сила тока мизерная и время работы всего пара секунд. Так что ваш пример ничего не доказывает.
этим мышцам тоже мизерный ток пойдет
Почему вы так думаете?
я знаю. там главное подать определенное напряжение для стимуляции. Наши родные мышцы так же само работают.
Ничего-то вы не знаете, наши мышцы работают совсем не так. Напряжение активации всего в несколько десятков милливольт подводится по нервам, что запускает биохимический механизм высвыбождения энергии, которую вы запасаете, когда кушаете. У этой наномышцы пищеварительная система не детектед.
хорошо, тогда сколько тока потребляет эта наномышца?
Откуда мне знать, авторы не указали никаких цифр из которых можно было бы это вычислить, и видимо не спроста, иначе бы трезвонили про КПД в 99%.
Ясен перец, что она мало потребляет на этих роликах, сама мышца весит десятые доли грамма, а может и меньше, её сквозняком уносит. А теперь представьте на сколько больше надо энергии, чтобы поднять хотя бы 1 килограмм, вот тут уже будет важен КПД, может он такой, что даже собственный вес с аккумулятором поднять не получится.
из школьного курса физики — чтобы одну секунду продержать 1 кг нужно около 1 Дж энергии, а чтобы держать постоянно — 10 Вт. Имея напряжение 5 кВольт не трудно посчитать сколько тока будет потреблять эта мышца = 2 мА, ну это при КПД 100%. при 50% нужно будет 4 мА.
Предположим, что вы посчитали правильно, тогда для того, чтобы продержать 1 кг в течении одного часа надо 36 киловатт, литий-ионный аккумулятор такой ёмкости весит около 250 килограмм, это при 100% КПД, т.е. 0.5 тонны при 50%.
Что подтверждает вот этот коммент :D
И откуда в моём столе 200-ваттный источник питания, чтобы держать всё барахло, что на него навалено…
С такими мышцами масса аккумулятора совсем не проблема)
Как знать, из статей ясно только, что пучок таких мышц при напряжении в 5000 вольт производит в 30 раз большую силу, чем пучок натуральных такого же сечения. Не указана ни сила тока, ни КПД, так что, силёнок может и не хватить.
Несёшь ты в «мышцевом» костюме полутонный аккумулятор и тут одна из них выходит из строя…
с такой мышцой, генератор бензиновый таскать можно, сил этак на 100 лошадиных
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот мы еще на шаг ближе к скайнету…
причем тут скайнет?
как следствие развития робототехники, что непонятного?
ну скайнет то ж интеллект, а эти мышцы хорошая штука, вы бы себе такие не хотели?
А вспомните какой силы были роботы в «Терминаторе», к примеру — я к этому =)
Да, думаю ИИ с приличным интеллектом не за горами, вспомните презентацию «Did u know», прогнозы о компьютерах, которые там делаются. Да на веру подобное принимать не стоит, но все же задуматься есть над чем ;)
Нанотрубки — будущее хирургии, имхо. Надеюсь так и будет, сколько патологий можно будет исправить с их помощью!
Да, думаю ИИ с приличным интеллектом не за горами, вспомните презентацию «Did u know», прогнозы о компьютерах, которые там делаются. Да на веру подобное принимать не стоит, но все же задуматься есть над чем ;)
Нанотрубки — будущее хирургии, имхо. Надеюсь так и будет, сколько патологий можно будет исправить с их помощью!
30 лет назад про развитие компьютеров говорили примерно то же самое. Мол в 2000 году у нас будет думающая машина. Однако, где оно? И учтите, это говорилось в эпоху когда закон Мура только начинал действовать, а не в эпоху, когда его уже можно подвергать сомнению. Там в прогнозах развития компьютеров куча факторов не учитывается. Хотя бы: а сколько это чудо электричества потреблять будет? Ведь, даже переключение идеального регистра требует некоторого не стремящегося к нулю объёма энергии. В итоге, компьютер по мощности превосходящий мозг человека вполне может требовать атомной электростанции для своей работы.
> ну скайнет то ж интеллект, а эти мышцы хорошая штука…
Народная мудрость «Сила есть — ума не надо» в 21 веке :)
Народная мудрость «Сила есть — ума не надо» в 21 веке :)
Меня в общем-то и мои мышцы устраивают. А вот чтоб всякие отморозки их не получили, я бы очень хотел.
Оо, а когда имплантировать начнут?
А в человека их вживить можно?
Или наоборот человека в них…
Или наоборот человека в них…
Нанотрубки в человека? да запросто!
Берешь баночку с нанотрубками, встряхиваешь, и резко вдыхаешь.
Берешь баночку с нанотрубками, встряхиваешь, и резко вдыхаешь.
Я говорил о мышцах.
Наш скелет и мышцы нужны только для поддержания жизнеспособности внутренних органов.
Почему бы не создать искусственный скелет, нарастить на нём эти наномышцы и поместить внутрь все органы конкретного человека…
Наш скелет и мышцы нужны только для поддержания жизнеспособности внутренних органов.
Почему бы не создать искусственный скелет, нарастить на нём эти наномышцы и поместить внутрь все органы конкретного человека…
Нереальные задачи :)
На самом деле принципиально невыполнимо.
На самом деле принципиально невыполнимо.
Может всё-таки трудновыполнимо?
А мозг? Нельзя ли извлеч мозг и подключить его к искусственному телу?
А мозг? Нельзя ли извлеч мозг и подключить его к искусственному телу?
Нет, невыполнимо. Вспоминаем школьную анатомию — даже без банального эпидермиса органы не смогут существовать (кроме механической защиты он ещё и химией занимается). А там ещё кровоток, костный мозг, рефлекторные фидбеки, тактильные тонкости и гораздо более 9000 других функций.
Про отдельный мозг тоже можно забыть по тем же причинам.
Про отдельный мозг тоже можно забыть по тем же причинам.
Печально…
Ну а чисто метафизический вопрос — как на счёт пересадки сознания?
Ну а чисто метафизический вопрос — как на счёт пересадки сознания?
:)
Я не знаю, не специалист.
Я не знаю, не специалист.
Мне вот кажется что если бессмертие станет возможным, то больше не будет ни войн ни государственных границ и миром будет управлять один человек- президент или император…
Ага, и этим императором буду я. А так как войн не будет, то никто не будет сопротивлятся.
Нет.
Императором буду я.
И вовсе не потому что икто не будет сопротивлятся.
Но потому что для бессмертного это не так важно.
Сформировать полностью довольное всем общество можно лет за триста.
Две четверти рабы, одна четверть воины и одна четверть граждане.
Императором буду я.
И вовсе не потому что икто не будет сопротивлятся.
Но потому что для бессмертного это не так важно.
Сформировать полностью довольное всем общество можно лет за триста.
Две четверти рабы, одна четверть воины и одна четверть граждане.
)))
Это ооочень важно для бессмертного. Потому что только у императора есть власть, чтобы получить фан. Да и в борьбе за власть теперь моральные нормы мешать не будут, ибо все бессмертны. Так что по шею в крови будет планета плавать, либо тирания.
Вы шитите?
Бессмертны будут отнюдь не все.
Воины и рабы будут смертны и их религия будет построена на том, что граждане — дети богов.
И бороться за титул императора никому будет не нужно.
Все граждане будут иметь достаточно привелегий и желать измений не будут.
Бессмертны будут отнюдь не все.
Воины и рабы будут смертны и их религия будет построена на том, что граждане — дети богов.
И бороться за титул императора никому будет не нужно.
Все граждане будут иметь достаточно привелегий и желать измений не будут.
Я тогда, пожалуй, сделаю роботов с мозгами, главной религией которых станет лозунг «Убить всез людей! Слава роботам!».
Так в мире будет искусственно культивирован баланс добра и зла.
Так в мире будет искусственно культивирован баланс добра и зла.
Хуясе. Так я первому же встреченному бессмертному отрежу все лишние и не лишние части тела и сложу их по частям в погреб. И буду складывать так, пока бессмертные не закончатся. Будут у меня бессмертствовать по частям.
А если учесть, что воины будут смертны, а честолюбие может взыграть, то очень много воинов поступит также.
И слова «достаточно» не существует для людей.
П.С.
А будь я бессмертным, я бы тоже остальных бессмертных ограничил в полномочиях по самое нихочу, чтобы кайфовать не мешали.
А если учесть, что воины будут смертны, а честолюбие может взыграть, то очень много воинов поступит также.
И слова «достаточно» не существует для людей.
П.С.
А будь я бессмертным, я бы тоже остальных бессмертных ограничил в полномочиях по самое нихочу, чтобы кайфовать не мешали.
Я же написал о трёхстах лет.
За это время путём селекции и различных гендерных манипуляций рабы и воины будут почитать граждан как детей богов и будут безмерно счастливы служить им ведь за это воздастся в следующей жизни.
Поверьте, это совсем не сложно.
Было бы время.
А что до ваших планов…
Именно из-за них вам никогда не стать императором Земли.
К людям нужно относится добрее)
За это время путём селекции и различных гендерных манипуляций рабы и воины будут почитать граждан как детей богов и будут безмерно счастливы служить им ведь за это воздастся в следующей жизни.
Поверьте, это совсем не сложно.
Было бы время.
А что до ваших планов…
Именно из-за них вам никогда не стать императором Земли.
К людям нужно относится добрее)
Селекция + гендерные манипуляции рабов и воинов = добрее?
В концлагере и то свободнее было. Да я не добрый в вашем смысле. И каждому, кто попробует провести гендерные манипуляции или селекцию с моими будущими детьми, или детьми людей с которыми я связан, я гарантирую счастливейшую вечную жизнь и единение с природой через закапывания в землю по-глубже.
А также я дзен-буддист, и я считаю, что даже если бог и есть, то он гораздо больше мира в котором я живу, так что я всяко не смогу его увидеть, а могу только жить по законам физики, математики и производным от них. А также, как программист, я понимаю, что бог явно тоже не ламер, и он не будет влиять на объекты напрямую, так как это небезопасно, немасштабируемо и вообще грех. И ни в каких детей бога я верить совсем не собираюсь.
И думать о том, что кто-то или что-то сможет достаточно долго править, это совершенно глупо, так как это просто противоречит сути нашего мира.
А времени никогда нет, и никто не даст 300 лет, чтобы себя поработить. Природа не рабов создавала, иначе бы у каждого человека был тот же геном.
П.С.
И вообще я ненавижу тоталитаризм, а всех кто считает, что людям лучше быть рабами, с радостью заставил бы побыть рабами самих.
В концлагере и то свободнее было. Да я не добрый в вашем смысле. И каждому, кто попробует провести гендерные манипуляции или селекцию с моими будущими детьми, или детьми людей с которыми я связан, я гарантирую счастливейшую вечную жизнь и единение с природой через закапывания в землю по-глубже.
А также я дзен-буддист, и я считаю, что даже если бог и есть, то он гораздо больше мира в котором я живу, так что я всяко не смогу его увидеть, а могу только жить по законам физики, математики и производным от них. А также, как программист, я понимаю, что бог явно тоже не ламер, и он не будет влиять на объекты напрямую, так как это небезопасно, немасштабируемо и вообще грех. И ни в каких детей бога я верить совсем не собираюсь.
И думать о том, что кто-то или что-то сможет достаточно долго править, это совершенно глупо, так как это просто противоречит сути нашего мира.
А времени никогда нет, и никто не даст 300 лет, чтобы себя поработить. Природа не рабов создавала, иначе бы у каждого человека был тот же геном.
П.С.
И вообще я ненавижу тоталитаризм, а всех кто считает, что людям лучше быть рабами, с радостью заставил бы побыть рабами самих.
И еще раз вообще. Свобода держится на идиотах. А идиотов в мире всегда было достаточно. И я рад, что я могу считаться одним из них)
П.С.
И вообще, что за хрень эти гендерные манипуляции? Камасутра?
П.С.
И вообще, что за хрень эти гендерные манипуляции? Камасутра?
Ну…
Современное понятие слова «раб» несколько извращено.
Конечно контролировать огромную массу людей которых заставляю работать невозможно.
Искусство заключается в том что бы они хотели работать.
Взамен им предоставится жильё, еда, одежда и зрелища.
Поверьте, уже сегодня многие согласились бы работать за это.
Никто же не будет заставлять их вручную строить пирамиды).
Порабощение…
Вы помните как сформировалось крепостное право?
Долги.
Должники переходили в собственность кредитора. Сегодня таких «должников» очень и очень много. К ним можно прибавить их детей.
Под гендерными манипуляциями я понимаю внушение людям, что о них позаботятся, что всё будет хорошо, что они получат всё необходимое для жизни.
От них потребуется только работать.
Внушить это уже сформировавшийся группе очень сложно.
Некоторые взрослые будут сопротивляться и внушать свои взгляды окружающим взрослым и что очень плохо их детям.
Таких взрослых необходимо будет изолировать от общей группы.
Убивать их разумеется очень расточительно. Поэтому они станут донорами. Первоначально только крови а по мере надобности и другого материала.
Детей нужно будет так же отделить из общих групп и поместить их в особо расположенные к режиму группы которые будут воспитывать в них любовь к власти.
Кроме того необходимо будет создать для неграждан особую литературу, музыку, кино, другие развлечения. При этом они не обязательно должны непрерывно прославлять власть а просто не требовать от зрителей/слушателей особых интелектуальных усилий.
Доступ к обычной литературе, музыке, кино нужно запретить.
Повторюсь всё очень просто.
Современное понятие слова «раб» несколько извращено.
Конечно контролировать огромную массу людей которых заставляю работать невозможно.
Искусство заключается в том что бы они хотели работать.
Взамен им предоставится жильё, еда, одежда и зрелища.
Поверьте, уже сегодня многие согласились бы работать за это.
Никто же не будет заставлять их вручную строить пирамиды).
Порабощение…
Вы помните как сформировалось крепостное право?
Долги.
Должники переходили в собственность кредитора. Сегодня таких «должников» очень и очень много. К ним можно прибавить их детей.
Под гендерными манипуляциями я понимаю внушение людям, что о них позаботятся, что всё будет хорошо, что они получат всё необходимое для жизни.
От них потребуется только работать.
Внушить это уже сформировавшийся группе очень сложно.
Некоторые взрослые будут сопротивляться и внушать свои взгляды окружающим взрослым и что очень плохо их детям.
Таких взрослых необходимо будет изолировать от общей группы.
Убивать их разумеется очень расточительно. Поэтому они станут донорами. Первоначально только крови а по мере надобности и другого материала.
Детей нужно будет так же отделить из общих групп и поместить их в особо расположенные к режиму группы которые будут воспитывать в них любовь к власти.
Кроме того необходимо будет создать для неграждан особую литературу, музыку, кино, другие развлечения. При этом они не обязательно должны непрерывно прославлять власть а просто не требовать от зрителей/слушателей особых интелектуальных усилий.
Доступ к обычной литературе, музыке, кино нужно запретить.
Повторюсь всё очень просто.
Человек может хотеть все отдать за печеньку, но получив печеньку, его желания изменятся. Нет границ человеческим потребностям.
Долги. По законам тех времен это было нормально. Но если вы водили хорошую машину, вы просто так не пересядите на старую шестерку.
Много людей изолировать сложно. Никто не защищен от ошибок, надсмоторщики не являются исключением. Люди сбегали из концлагерей, где их морили голодом месяцами, пробегая через минные поля и отбиваясь от охранников с собаками. А тут их еще надо поймать.
Дети тоже вырастают, они потом будут подростками, потом взрослыми, среди них также будут отклонения.
Насчет искусства, посмотрите на СССР, у него не получилось.
Долги. По законам тех времен это было нормально. Но если вы водили хорошую машину, вы просто так не пересядите на старую шестерку.
Много людей изолировать сложно. Никто не защищен от ошибок, надсмоторщики не являются исключением. Люди сбегали из концлагерей, где их морили голодом месяцами, пробегая через минные поля и отбиваясь от охранников с собаками. А тут их еще надо поймать.
Дети тоже вырастают, они потом будут подростками, потом взрослыми, среди них также будут отклонения.
Насчет искусства, посмотрите на СССР, у него не получилось.
О потребностях и их границах можно спорить очень долго, нолично я считаю что если человек не знает о существовании машины, то и захотеть он её не может.
Тем же кто знает но иметь не должен легко объяснить что она ему и не нужна.
Много людей изолировать сложно.
Большинство придётся убить. Миллиарда четыре. Правда я не представляю что делать с телами и это вторая существенная сложность в этом деле.
Дети вырастают, но взрослеют они в отмосфери либви. Любви к окружающим и ко власти. Не так как в современных школах и детских садах где им приходится практически выживать.
Ну а с исключениями как поступать я уже написал.
Об искусстве я то же писал. В СССР этот процес практически не контролировался.
Тем же кто знает но иметь не должен легко объяснить что она ему и не нужна.
Много людей изолировать сложно.
Большинство придётся убить. Миллиарда четыре. Правда я не представляю что делать с телами и это вторая существенная сложность в этом деле.
Дети вырастают, но взрослеют они в отмосфери либви. Любви к окружающим и ко власти. Не так как в современных школах и детских садах где им приходится практически выживать.
Ну а с исключениями как поступать я уже написал.
Об искусстве я то же писал. В СССР этот процес практически не контролировался.
4 миллиарда людей убить довольно таки сложно. С учетом того, что тот же автомат калашникова в странах третьего мира прекрасно вытачивают из ужаснейшей стали буквально напильниками.
Насильно мил не будешь. Те, кто будут ненавидеть просто так тоже вырастут, сволочи тоже вырастут, те кто хотят нагнуть систему тоже вырастут, преступники тоже вырастут, просто кроважадные люди тоже вырастут, это же не кино или книга. Революцию не избежать, ибо грамотными словами очень легко мотивировать людей отказаться от многого на короткий срок.
Насчет искусства, где-где а в СССР этот процесс контролировался очень жестко.
П.С.
Любое живое существо можно убить. Медведей гризли, которые гораздо сильнее, больше и крепче человека, убивали древние дикари, у которых были только деревянные копья. А если еще каменный век вспомнить.
Насильно мил не будешь. Те, кто будут ненавидеть просто так тоже вырастут, сволочи тоже вырастут, те кто хотят нагнуть систему тоже вырастут, преступники тоже вырастут, просто кроважадные люди тоже вырастут, это же не кино или книга. Революцию не избежать, ибо грамотными словами очень легко мотивировать людей отказаться от многого на короткий срок.
Насчет искусства, где-где а в СССР этот процесс контролировался очень жестко.
П.С.
Любое живое существо можно убить. Медведей гризли, которые гораздо сильнее, больше и крепче человека, убивали древние дикари, у которых были только деревянные копья. А если еще каменный век вспомнить.
Сложно.
Но можно)
Разумеется не автоматами и не бомбами.
Уже давно ведутся разработки по созланию яда действующего на существ с определённым пегментом. И определённый успех в этом достигнут.
Убиты будут целые народы, какие — не важно.
Поэтому мстить будет просто некому.
Об СССР честно говоря я вообще говорить не хочу. Мне это очень неприятно.
Но можно)
Разумеется не автоматами и не бомбами.
Уже давно ведутся разработки по созланию яда действующего на существ с определённым пегментом. И определённый успех в этом достигнут.
Убиты будут целые народы, какие — не важно.
Поэтому мстить будет просто некому.
Об СССР честно говоря я вообще говорить не хочу. Мне это очень неприятно.
Ну почему вам про СССР неприятно, там было очень похоже на то, что вы предлагаете.
Насчет ядов. Допустим отравят соседа слева и соседа справа от вас. Вы будете уверены в своей безопасности? И как могут договорится хотя бы 100 человек владеющих таким оружием и понимающих, что в конце концов они разделят между собой абсолютную власть. Причем это должны быть люди не обладающие особо высокими моральными качествами. Ибо убивать целые народы это теме не комара прихлопнуть.
Насчет ядов. Допустим отравят соседа слева и соседа справа от вас. Вы будете уверены в своей безопасности? И как могут договорится хотя бы 100 человек владеющих таким оружием и понимающих, что в конце концов они разделят между собой абсолютную власть. Причем это должны быть люди не обладающие особо высокими моральными качествами. Ибо убивать целые народы это теме не комара прихлопнуть.
Яд действует на людей с определённым пегментом. Например только на негров, белых, азиатов, индейцев…
Достаточно будет распылить его или добавить в общий водопровод.
Одни умрут а другим ничего не сделается.
Достаточно будет распылить его или добавить в общий водопровод.
Одни умрут а другим ничего не сделается.
Сейчас без проблем на 1000 негров найдется один мулат, которого просто нереально расстроит большое количество умерших друзей и родственников. А живучесть азиатов опасно недооценивать. Древняя греция развалилась, рим развалился, византия развалилась, папская европа закончила свое существование, монгольская орда развалилась, а китай, как стоял, так и стоит, и не парится особо.
Идём на рекорд)?
и да, добрее.
люди не будут страдать.
у них будет всё необходимое для жизни.
это добрее чем то что делают сегодняшние правители.
люди не будут страдать.
у них будет всё необходимое для жизни.
это добрее чем то что делают сегодняшние правители.
Люди должны страдать. Страдание — это неотъемлеммая часть жизни, интеллектуального и духовного развития. Только страдая люди могут получать счастье. Иначе это будет суррогат, обычный наркотик под другим соусом.
Это вы матрицу насмотрелись)
Или цитируете буддийские учения…
Так ли иначе это не важно.
Люди не должны страдать.
По крайней мере те кому суждено быть рабами.
Или цитируете буддийские учения…
Так ли иначе это не важно.
Люди не должны страдать.
По крайней мере те кому суждено быть рабами.
Я вообще-то дзен-буддист, естественно что мои мысли в некоторых вопросах совпадает с мыслями других последователей этого учения.
Но единство и борьба противоположностей это один из базовых законов диалектики тоже. И эта же тема хорошо просматривается в библии.
Но единство и борьба противоположностей это один из базовых законов диалектики тоже. И эта же тема хорошо просматривается в библии.
Это прослеживается во всех религиях)
Именно поэтому нужно будет создать новую.
Я не отрицаю что для гармоничного развития личности человек должен находится в свободном мире. Страдать и радоваться, но для достижения счастья вовсе не обязательно иметь гармоничную личность.
Впрочем, это всё софистика.
К сожалению.
Именно поэтому нужно будет создать новую.
Я не отрицаю что для гармоничного развития личности человек должен находится в свободном мире. Страдать и радоваться, но для достижения счастья вовсе не обязательно иметь гармоничную личность.
Впрочем, это всё софистика.
К сожалению.
Человек должен страдать и радоваться не для гармонического развития личности. Просто все вещи относительны, и если точка отсчета будет начинатся там где человек сыт, одет, обут и его развлекли, то он не познает счастья до конца жизни, и вечно будет искать чего ему не хватает.
П.С.
Я наверное притягиваю оффтопы.
П.С.
Я наверное притягиваю оффтопы.
Вы рассуждаете с точки зрения современного человека по отношению к современным людям.
Представьте человека, раба, которого описываю я.
Представьте человека, раба, которого описываю я.
Вообще-то люди похожие по складу ума думали примерно одинаково, и в древности, и сейчас. Тех же Сократа или Платона я вообще в некоторых местах понять не могу, не то что такое самому придумать.
Воинов, кстати я добавил после прочтения Платона. Изначально планировалось контролировать рабов только с помощью жрецов.
У него это утопия. А утопия отличается от реальности, тем, что такое место невозможно.
Ну не «утопия» а «Модель идеального государства»…
Жаль проверить этого не удастся.
Я несколько исказил реальность говоря что императором буду я — мне это не интересно и я то же в некоторой степени дзен-буддист.
Считаю саму жизнь на земле величайшим наказанием для моего сознаия. Очень надеюсь что осознания этого будет достаточно для того что бы больше не рождаться.
Жаль проверить этого не удастся.
Я несколько исказил реальность говоря что императором буду я — мне это не интересно и я то же в некоторой степени дзен-буддист.
Считаю саму жизнь на земле величайшим наказанием для моего сознаия. Очень надеюсь что осознания этого будет достаточно для того что бы больше не рождаться.
Это точка зрения буддистов, а не дзен-буддистов, здесь есть большая разница.
Как волчок не будет стоять на месте не прокручиваясь, когда вокруг дуют ветер, так и люди не будут жить спокойно, пока вокруг течет жизнь.
А жизнь, независимо от вида живого существа, это просто нереально охрененная штука.
Как волчок не будет стоять на месте не прокручиваясь, когда вокруг дуют ветер, так и люди не будут жить спокойно, пока вокруг течет жизнь.
А жизнь, независимо от вида живого существа, это просто нереально охрененная штука.
Я однажды проспал двое суток — вот это было нереально круто.
Вы осознали, что вам нереально круто, когда вы проснулись. А представьте, что вы исчезнете на всегда, и больше никогда-никогда ничего не попробуете, не сделаете и не почувствуете. А еще не забудьте, что это произойдет скорее всего неожиданно и вы не успеете сделать и половины из того, что вы хотели.
Когда я проснулся я осознал как же ужасно что мне и дальше нужно жить.
Это не суицидальные настроения. Я не болен ужасной болезнью, меня не бросила любовь моей жизни, у меня нет серьёзных финансовых затруднений. Вобщем ничего особого.
И я достаточно давно думал о том о чём вы говорите. Я в этом не вижу ничего плохого.
Это не суицидальные настроения. Я не болен ужасной болезнью, меня не бросила любовь моей жизни, у меня нет серьёзных финансовых затруднений. Вобщем ничего особого.
И я достаточно давно думал о том о чём вы говорите. Я в этом не вижу ничего плохого.
ну и наоффтопили мы…
Собственно органы нужны для поддержания работы мозга. Так что можно пойти дальше, и приляпать банку с мозгом прямо на робота. А то и печень уже алкоголь перерабатывать не может, и легкие от куренья сворачиваются. Ну их — сделаем все искуственное.
Зачем мелочится? Мозг тоже делаем искусственным. Биологический тоже уже попорчен и алкоголем и химией всякой. Плюс никаких банок не нужно будет. И сознание можно искусственное, ибо обычное тоже не идеально. И получим в результате андроида. Всё таки пока лучше человеку оставаться человеком, пока не созреем умственно до отказа от тела, как мешающего совершенствованию.
а что не показали как они что нить поднимают или вроде того? так совсем не интересно, 3 видео ни о чем
Да ладно Вам!
Вы третье видео хорошо рассмотрели?
Вы третье видео хорошо рассмотрели?
В третем видео они ничего не поднимают. В нем берется кремниевая пластина с осажденными на ней нанотрубками, и из нее вытягивается волокно. Примерно вот так:
Вообще, мне тоже очень хотелось увидеть наглядные демонстрации всех уникальных свойств о которых говорит Рей, но к сожалению таких роликов ни в других статьях ни в сети не нашел…
Ученные частенько этим грешат, так как статья опубликуется в Nature и Science, а люди читающие такие издания сами могут понять все возможности и масштаб изобретения!
Придется верить на слово…
Ученные частенько этим грешат, так как статья опубликуется в Nature и Science, а люди читающие такие издания сами могут понять все возможности и масштаб изобретения!
Придется верить на слово…
Фантастика. Нет слов.
Первое, что приходит в голову в качестве применения сабжа (кроме банальных экзоскелетов а-ля Crysis) — персональные летательные девайсы. Если прибавить к сабжу достаточно прочные крылья (не без тех же нанотрубок), а также достаточно компактный источник энергии размером с небольшой рюкзак, становится возможным машущий полет с куда более высоким кпд, чем у самолета или пресловутого jetpack'а. Судя по рабочим температурам, с износостойкостью у сабжа особых проблем быть не должно. Да, и фамилию Богман поначалу прочитал как Бэтмен:)
Я уже знаю, в какой орган их станут вживлять первыми… гыы :)))
А когда США свои ядерные ракеты к СкайНету подключит неизвестно еще?
Совсем недавно видел по Дискавери передачу про робота-гуманоида, которого японцы разрабатывают, на секретной базе, ведущего передачу мужика и оператора заставили переодеться… в целях безопасности… и на вообще очень сильно следили, чтобы камеру случайно не повернули куда запрещено. А робот их штука потрясающая… они реально сделали большой прорыв в создании терминатора ;-)
Совсем недавно видел по Дискавери передачу про робота-гуманоида, которого японцы разрабатывают, на секретной базе, ведущего передачу мужика и оператора заставили переодеться… в целях безопасности… и на вообще очень сильно следили, чтобы камеру случайно не повернули куда запрещено. А робот их штука потрясающая… они реально сделали большой прорыв в создании терминатора ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Жаль не у нас в Росии это чудо придумали…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С такими ТТХ можно сделать офигенную электрическую рогатку =)
Слава SkyNet!
Эм… Я один подумал о Мехварриоре и больших человекоподобных шагающих роботах?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>>унция будет охватывать один акр!
Для таких же, как и я, неразбирающихся в неметрических системах мер и весов:
Грубо говоря, чуть больше половины футбольного поля.
А какую унцию имел в виду переводчик? Русскую? Американскую? Английскую? Римскую? Жидкую? :)
Для таких же, как и я, неразбирающихся в неметрических системах мер и весов:
Акр обозначает площадь земли, обрабатываемую в день одной парой быков.
1 Акр
= 4 руды
= 4840 квадратных ярдов
= 888,97 квадратных саженей
= 0,37 десятин
= 0,405 га
= 40,46856 ар
= 1/30 земельных ярдов
= 1/640 квадратных миль
= 4046,86 м² ≈ 1/250 км²
Грубо говоря, чуть больше половины футбольного поля.
А какую унцию имел в виду переводчик? Русскую? Американскую? Английскую? Римскую? Жидкую? :)
«Природные мышцы могут сжиматься на 20 процентов в секунду, новые искусственные мышцы могут сжиматься в среднем на 30 тысяч процентов в секунду!» — этот ваш богман-таки хочет сказать, что его искусственные мышцы быстрее даже чака норриса? бред полный!
Мышцы ли это? Если они так легко растягиваются? Хм. Я так понимаю, мышечности они предлагают достигать тем, что отталкивают волокна друг от друга электричеством. Неэлластичный бы материал при этом стянул бы ближе точки своего крепления. Но вот такой вот элластичный? Там даже весьма тонкие стерженьки, к которым он прикреплён в первом ролике нисколько не реагируют на 'распушение'. Нет, может, там материала слишком мало, но хотя бы к динамометру прицепили бы концы волокон, чтобы эффект показать. А так — непонятно ничего.
Печально всё это. Учёных вынуждают превращать ради финансирования науку в пускание пыли в глаза. И при этом Nature совсем не критерий того, что изобретение качественное и перспективное. Не знаю, как там в Nature статьи попадают, но нет оснований считать, что иначе, чем в любые современные 'научные' издания.
Печально всё это. Учёных вынуждают превращать ради финансирования науку в пускание пыли в глаза. И при этом Nature совсем не критерий того, что изобретение качественное и перспективное. Не знаю, как там в Nature статьи попадают, но нет оснований считать, что иначе, чем в любые современные 'научные' издания.
… И при этом Nature совсем не критерий того, что изобретение качественное и перспективное. Не знаю, как там в Nature статьи попадают, но нет оснований считать, что иначе, чем в любые современные 'научные' издания.
В Nature идет серьезный отбор статей! wiki
Ну так. Это и означает, что там сидят те же доктора наук, которые тоже могут заблуждаться. Например, в 2000 году SUN рассказывала через Nature о асинхронных логических цепях. Говорили, что вот они уже почти всё сделали, и через пару-тройку лет у нас будет асинхронный процессор. И где он?
На самом же деле SUN, очевидно пудрила мозги людям. Потому что они подробно так описывали принципы работы, кучу компонентов этих асинхронных цепей, так свободно и легко, нисколько внимания не уделяя очень важному компоненту такой системы — арбитру, утверждая, что как бы он у них уже есть. Конечно, если у них есть арбитр, то всё остальное можно сделать. А если нет?
Вот с тех пор меня и мучают сомнения о 'жёстком' отборе в крутых научных журналах. С этими мышцами может быть то же самое. Потому что ключевой момент никак не отражён в доступной информации: как же они рычаги-то сгибают/разгибают. А без этого ключевого момента всё, конечно, очень круто и научно, но будет ли работать?
На самом же деле SUN, очевидно пудрила мозги людям. Потому что они подробно так описывали принципы работы, кучу компонентов этих асинхронных цепей, так свободно и легко, нисколько внимания не уделяя очень важному компоненту такой системы — арбитру, утверждая, что как бы он у них уже есть. Конечно, если у них есть арбитр, то всё остальное можно сделать. А если нет?
Вот с тех пор меня и мучают сомнения о 'жёстком' отборе в крутых научных журналах. С этими мышцами может быть то же самое. Потому что ключевой момент никак не отражён в доступной информации: как же они рычаги-то сгибают/разгибают. А без этого ключевого момента всё, конечно, очень круто и научно, но будет ли работать?
Хм. А почему не показали как они груз поднимают, например. А то это больше похоже на воздушный шарик — сдувается/надувается, летает. И где доказательства, что этот материал будет работать (ну хотя бы раздуваться) при 1000 градусов? Там что горелки не нашлось? В общем, ролики ни о чем. А в тексте больше похоже на рекламу, чем на научную (ну или хотя бы научно-популярную) статью.
А почему не показали как они груз поднимают, например?
Я уже говорил выше что мне самому хотелось увидеть демонстрацию всех свойств о которых говорит Рей, но к сожалению таких роликов – нет(я не нашел по крайней мере). Жаль что пока нет доступа к чтению статей с Nature, уверен там значительно больше инфы…
В тоже время, если знать некоторые свойства материалов о которых идет речь, многие вопросы отпадают.
В топике я специально привел ссылку на статью вики по аэрогелям. Там, даже не читая всю статью, а просто посмотрев на картинки справа, можно найти ответы на многие ваши вопросы и вопросы др. хабраюзеров…
чета ктото гдето врет, на мембране про эти же мышцы было написано что они слабее…
я правильно понял, что они работают наоборот по сравнению с живыми мышцами — наши при возбуждении сокращаются, а эти — наоборот увеличиваются в объеме (?)
Опять скайнет что-то придумал?
Я только проснулся и требую объяснений!
«Эти новые искусственные мышцы могут растягиваться в 10 раз больше, чем естественные мышцы и в 1000 раз быстрее естественных мышц.» — чем отличаются естественные мышцы от естественных мышц?
«Природные мышцы могут сжиматься на 20 процентов в секунду, новые искусственные мышцы могут сжиматься в среднем на 30 тысяч процентов в секунду!» — Например: нормальная мышца с 1 мм сжимается до 0.8 мм, а искусственные мышцы на 30000%. Они переходят в другое измерение или выворачиваются и растягиваются на 29900%?
«Эти новые искусственные мышцы могут растягиваться в 10 раз больше, чем естественные мышцы и в 1000 раз быстрее естественных мышц.» — чем отличаются естественные мышцы от естественных мышц?
«Природные мышцы могут сжиматься на 20 процентов в секунду, новые искусственные мышцы могут сжиматься в среднем на 30 тысяч процентов в секунду!» — Например: нормальная мышца с 1 мм сжимается до 0.8 мм, а искусственные мышцы на 30000%. Они переходят в другое измерение или выворачиваются и растягиваются на 29900%?
Искрене раскаиваюсь из-за невнимательности по поводу первого вопроса!
Оба абзаца – взаимосвязаны и объясняют друг друга!
В первом абзаце говорится о невероятной быстроте искусственных мышц, во втором более понятный человеку пример.
В примере, заметьте, делается акцент на сравнение обоих мышц именно в секунду(человеку легче представить секунду). Для искусственных мышц – это гиганский период времени в который они смогут сократиться неоднократно! Человеческая же мышца сможет за этот период времени сжаться на 20%! Просто это выражено в процентах, для наглядности!
В первом абзаце говорится о невероятной быстроте искусственных мышц, во втором более понятный человеку пример.
В примере, заметьте, делается акцент на сравнение обоих мышц именно в секунду(человеку легче представить секунду). Для искусственных мышц – это гиганский период времени в который они смогут сократиться неоднократно! Человеческая же мышца сможет за этот период времени сжаться на 20%! Просто это выражено в процентах, для наглядности!
В спейсмарины уже можно завербоваться? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вау, скоро можно будет стать как JAX из мортал комбата!
унции и акры можно было бы перевести сразу в систму Си (граммы, га или метры в квадрате :) ). Не поймите не правильно, просто не приятно припинатся на унциях и акрах, не все наизусть знают ихнии значения в системе Си.
черт, свершилось.
какже я давно ждал этой новости
ну вот уже у роботов вместо моторчиков будут мышци которые прикреплены к осям на шарнирах.
Ну а как
скоро гуманоиды расплодятся.
GITS и AppleSeed форева
черт, свершилось.
какже я давно ждал этой новости
ну вот уже у роботов вместо моторчиков будут мышци которые прикреплены к осям на шарнирах.
Ну а как
скоро гуманоиды расплодятся.
GITS и AppleSeed форева
Мечтать о сверхсильных экзоскелетах это конечно приятно. Вот только надо ещё и о бренности тела не забывать. О том, что движения на таких скоростях и усилиях не должны заодно и кости носителя экзоскелета ломать. итп. Иначе говоря — нужен ли человек к такой мышцЕ?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Carbon Nanotube Muscles: в 30 раз сильнее, чем человеческие мышцы!