Комментарии 27
хм… а какая связь между аяксовым интерфейсом и ресурсоемкостью сервера? Ведь он разгружает сервер, вынося часть действий на клиент. + кеширование элементов.
На самом деле требовательность к ресурсам связана с Web клиентом в целом. Аякс безусловно снижает нагрузку на сервер. Но судя по отзывам на официальном форуме и вообще в интернете, если одновременно более 100 клиентов будут пользоваться полноценным веб интерфейсом почты, нагрузка на сервер будет весомая. Лишь по этим данным я и сужу, т.к. сам испытывал Zimbra пока на 10-15 пользователях.
видимо там ява кушает много ресурсов…
Если соберетесь внедрять летом, то лучше дождитесь нового релиза (пойдет на Debian Lenny)
Или подредактируйте настройки в файлах:
Или подредактируйте настройки в файлах:
./util/utilfunc.sh
Поиск «libgmp3» и меняем название пакета на libgmp3c2
./bin/get_plat_tag.sh
Поиск «4.0» и меняем на 5.0
О, пасиба за надстройку. ))) А то я правил сам установочный файл… выдавая lenny за Etch. Установщик проверку системы проходил, но в дальнейшей установке были проблемы.
А по поводу новой 6 версии, я в курсе. Внимательно слежу за проектом. Тестил beta версию.
Кстати на офф.блоге написано что Zimbra начала разработку версии под MS Windows Server
А по поводу новой 6 версии, я в курсе. Внимательно слежу за проектом. Тестил beta версию.
Кстати на офф.блоге написано что Zimbra начала разработку версии под MS Windows Server
Скажите, пожалуйста, много ли отличий в 6-beta от 5-stable? На сколько стабильна 6-ка и стоит ли её использовать вообще?
Вообще, на мой взгляд 6 beta1 пока ещё сыровата. Обнаружил отличия только в пользовательском интерфейсе… немного по удобнее стало.
Можно почитать вот эту статью.
www.zimbrablog.com/blog/archives/2009/04/zimbra-sever-6-beta-codename-guns-n-roses.html
Можно почитать вот эту статью.
www.zimbrablog.com/blog/archives/2009/04/zimbra-sever-6-beta-codename-guns-n-roses.html
совместимость с windows? То ли я не нашел как поставить зимбру на windows, то ли вы немного преждевременно заговорили о совместимости
Я не говорил о совместимости. Я говорил о статье в блоге.
мой комментарий выше относился не к вашему комментарию выше, а к самой статье.
В ней сказано:
>>
Полноценный почтовый сервер (а так же клиент). Который предоставляет администраторам и их конечным пользователям инновационные особенности, способные решить трудности, с которыми сталкиваются организации, используя сегодняшнюю инфраструктуру коммуникаций. Главные преимущества включают в себя: совместимость с Windows, Mac, GNU\Linux;
В ней сказано:
>>
Полноценный почтовый сервер (а так же клиент). Который предоставляет администраторам и их конечным пользователям инновационные особенности, способные решить трудности, с которыми сталкиваются организации, используя сегодняшнюю инфраструктуру коммуникаций. Главные преимущества включают в себя: совместимость с Windows, Mac, GNU\Linux;
Есть клиент Zimbra Desctop для Windows/Linux/Mac OS X.Может быть это имелось ввиду? =)
reboot зачем?
на freebsd /etc/netstart, и он перечитает все настройки связанные с сетью, на debian должен быть аналог.
на freebsd /etc/netstart, и он перечитает все настройки связанные с сетью, на debian должен быть аналог.
спасибо за статью
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле продукты Apple у нас в компании вообще не фигурируют… )) Так что данными функциями пока не пользовался ))
По поводу перехода… я его оттягивал… ждал 6 версии, которая вчера вышла. Сейчас её активно тестю. Параллельно веду переговоры со своим хостером (сейчас почта хостится у него, нужно будет от неё отказываться и прописывать записи А и MX на наш сервак).
Внедрять планирую не раньше чем через месяц… за это время нужно будет поставить систему на рабочий сервер, настроить безопасность и вообще потестить хорошенько.
По поводу перехода… я его оттягивал… ждал 6 версии, которая вчера вышла. Сейчас её активно тестю. Параллельно веду переговоры со своим хостером (сейчас почта хостится у него, нужно будет от неё отказываться и прописывать записи А и MX на наш сервак).
Внедрять планирую не раньше чем через месяц… за это время нужно будет поставить систему на рабочий сервер, настроить безопасность и вообще потестить хорошенько.
Как прошло внедрение?
Zimbra работает на нашу компанию уже год. Я и руководство остались довольны функционалом сервисов Zimbra. Собственно сейчас почти все работники используют веб интерфейс, для работы с zimbra. Он более удобный. Для уведомлений, используется java приложение, которое работает в трее системы, весит около 100 кб и совершенно не ест системных ресурсов.
Поначалу были конечно некоторые проблемы со статистикой и с интерфейсом почты… но начиная с 5 обновления (6.0.5) эти проблемы были исправлены.
Вообщем остался доволен.
Кстати через два месяца выходит новая 7 ветка Zimbra.
Поначалу были конечно некоторые проблемы со статистикой и с интерфейсом почты… но начиная с 5 обновления (6.0.5) эти проблемы были исправлены.
Вообщем остался доволен.
Кстати через два месяца выходит новая 7 ветка Zimbra.
Еще пара вопросов :)
1) Как дела с интеграцией с Аутлуком в опенсоурс версии? Календари поддерживаются?
2) Какое железо используешь и сколько пользователей?
3) Какой вебсервер используется? Можно ли от него отказаться и настроить доступ например через nginx(нужен доступ еще к некоторым сервисам через вэб)?
Обновляем сервер, думаю оставить постфикс или перейти на зимбру, как раз начальство требует общие календари и задачи.
И что нового будет в 7-й ветке?
1) Как дела с интеграцией с Аутлуком в опенсоурс версии? Календари поддерживаются?
2) Какое железо используешь и сколько пользователей?
3) Какой вебсервер используется? Можно ли от него отказаться и настроить доступ например через nginx(нужен доступ еще к некоторым сервисам через вэб)?
Обновляем сервер, думаю оставить постфикс или перейти на зимбру, как раз начальство требует общие календари и задачи.
И что нового будет в 7-й ветке?
1. С опенсорс версией туговато. Базовые задачи оутлук будет выполнять, а вот задачи, календари и портфель врятли. Хотя видел на форуме зимбры как люди интегрировали календарь и он работал очень даже хорошо. (я правда не пробовал). В Network версии есть оутлук конектор, который полностью переносит весь функционал zimbra в оутлук. Но она платная. Кстати есть смысл перевести всех на zimbra desktop клиент.
2. Использую серверную платформу на Xeon 2.6, + 4гб ОЗУ (раньше было 2Гб, после смены особой разницы не заметил). около 100 пользователей. Проблем с производительностью не заметил.
3. Точно сказать не могу. Раньше там стоял Apache Tomcat который обрабатывал всю яву, но и ngnix там тоже есть (вроде как для реализации proxy).
Как я понял из спецификации новой 7 версии… там будет переработан интерфейс. Появится служба проектов, которая будет интегрирована с портфелем. Собственно, можно будет совместно вести проекты.
Пока мало что могу сказать про 7-ю. Первая бета только на днях выйдет… тогда уже можно будет что то говорить.
2. Использую серверную платформу на Xeon 2.6, + 4гб ОЗУ (раньше было 2Гб, после смены особой разницы не заметил). около 100 пользователей. Проблем с производительностью не заметил.
3. Точно сказать не могу. Раньше там стоял Apache Tomcat который обрабатывал всю яву, но и ngnix там тоже есть (вроде как для реализации proxy).
Как я понял из спецификации новой 7 версии… там будет переработан интерфейс. Появится служба проектов, которая будет интегрирована с портфелем. Собственно, можно будет совместно вести проекты.
Пока мало что могу сказать про 7-ю. Первая бета только на днях выйдет… тогда уже можно будет что то говорить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почтовый сервер на Zimbra Collaboration Suite