Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Очень интересно.
Однажды меня поразил и радует до сих пор логотип новосибирского аэропорта «Толмачево». Неизвестный автор логотипа просто молодец, крайне интересная идея:
Надо добавить слоган: «Толмачево — аэропорт вечной зимы»! :)
Блин, там самолетики!
Блин, точно)
Я их там видел :)
Вы чуть дальше посмотрите — там же не просто самолетики, а снежинка из самолетиков. Их положения такие, как у терминала аэропорта — отсюда сразу ассоциация с авиацией, аэропортом. Но все равно есть снежинка — символ зимы. Комбинируя все вместе получается «аэропорт зимы». На какой широте находится Толмачево?
55 градусов северной широты примерно, на полградуса северней Москвы :)
Я видел снежинку, но находка, что снежинка состоит из самолетов, мне показалась очень удачной
Мне она тоже понравилась. Я придираюсь к побочным смыслам, которые появились на этой картинке.
эм… то ли автор недостаточно постарался, то ли я такой тормоз… если бы не ваш комментарий, я так и видел бы тут только снежинку, ибо не всматривался ))
хотя посещаю этот аэропорт довольно часто )
Автору спасибо, очень грамотно написано, было интересно почитать
Это столкновение шести самолетов?
Нет, это самолёты у терминалов хавают пассажиров :)
На конкурсе логотипов Wolda 2008 был представлен похожий (не знаю, чей был первым) логотип из Люксембурга. Логотип был сделан для компании Luxair. Компания открывала зимние направления полетов.

Название: Snowflake
Агенция: Vidale-Gloesener
Дизайнеры: Vidale-Gloesener (team)
Клиент: LuxairGroup
Ну, скажу совершенно точно, что осенью 2007 в Толмачево уже был этот логотип. Сильно подозреваю, что и раньше.
Зачастую лучшие логотипы очень просты по форме, по сути минималистичны.
Однако логотип это не только форма, цвет и красивый дизайн сам по себе но и философия. Было бы интересно если бы автор статьи немного раскрыл и эту тему. Логотип может очень сильно влиять на успешность бренда и фирмы.
Мне кажется что в большей степени тут было бы неплохо также и включить потребителя. И рассказать про него более подробно. В частности о том, что каждому «интерпретатору» нужна своя коммуникация. По-моему мнению именно от этого и надо отталкиваться при выборе пути, по которому следовать при разработке.

Вобще всегда надо помнить для чего и с какой целью ты работаешь. Потребитель, пользователь, их мозги — вот конечная цель. Тренды в дизайне будут меняться день ото дня, не столь важно знать их, сколь важно разбираться в предметной области относящейся к твоей задаче.

Дизайнеру не надо бояться проводить исследования и погружаться в продукт, услугу, надо которой он работает. Тогда результат будет виден, он будет работать.

Автору + за, в принципе, хорошую статью. Думайте господа:)
потрясающая статья.
Спасибо
отличная статья!
Интересно, можно ли по логотипу предсказать будущее фирмы? И на что на самом деле влияет логотип?
Мне иногда кажется что этому вопросу придают завышенное значение. Не думаю что Audi или Mersedes стали известными благодаря логотипу.
Глупости. Если дерьмо завернуть в обертку от конфеты, оно же все равно останется дерьмом, и никто это есть не будет.
Лотип важная штука но не в твоем примере.
Логотип, обычно — лишь маленькая картинка, по которой узнают продукцию компании и вспоминают свое отношение к ней. Если выпускать хороший продукт, то и плохой логотип начнет ассоциироваться с хорошим продуктом. Потребители замечают не качество исполнения фирменного знака, а компанию, стоящую за ним. К примеру, я покупаю молоко «Домик в деревне» с абсолютно уродским дизайном. Каждый раз горестно вздыхаю, но беру. Молоко — хорошее. И всю добавочную стоимость (а эта торговая марка дороже аналогичных) они построили, имея неаккуратную упаковку. Уверен, что логотип нужен лишь для создания первого впечатления, когда мнение о компании еще не оформилось.
Интересно, а чем руководствовались дизайнеры Хабра, создавая логотип?
Отличная статья, спасибо!
Фидо ж названо в честь собаки создателя, поэтому и кость.
Про Fido я слышал уже аналогичное мнение. Согласен, что семантика логотипа могла быть навеяна именно популярной кличкой собак в Америке, и я просто неверно истолковал комментарии самого автора. Хотя хуже нет, чем толкование русским дизайнером логотипа американской компании, созданного индийцем. Оставим это на моей совести:)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории