Как стать автором
Обновить

Комментарии 47

я за эвтаназию в случае продолжительной комы, когда и шансы стремятся к нулю, и оборудование используется, как мне кажется, зря. в таком случае да.
ну да я ж о том же. в принципе шансов 0! годами поддерживать жизнь по сути «живого трупа» мне кажется нет смысла. понимаю, что родным это будет тяжело принять. но так же действительно лучше.
Эээ, а вы по ссылке ходили :)
ходили. ну он же дома был.
И что? Т.е. если дома, то пусть лежит в коме, и у него есть шанс выжить, как по ссылке. А если в больнице, то эвтаназия? Нечего койку занимать?
шансы минимальны. пусть лежит дома, власти пускай помогают в финансировании, дабы поддерживать жизнь, не не 100% финансирование.
Жить не хочешь — марш на рудники или в лес валить в заполярье. По сути одно и то же получится, а какая польза.
Вы дурак?
а я не про очевидные случаи, это же очевидно
Сегодня вы за эвтаназию, а завтра вас убьют и найдут «вами» же подписанное согласие на эвтаназию.
Сегодня вы за большие сроки за изнасилование, а завтра вас подставлят.
Тем более, эвтаназию по медицинским показателям подделать ох насколько сложнее, чем изнасилование… скажем 15-летней девушки. Чтобы даже год в тюрьме вы ощутили.
Как говорила Екатерина: «Лучше 100 виновных отпустить, чем одного невинного наказать». Точно так же и тут, по моему мнению, нечаянная смерть кого-либо из-за разрешенной эвтаназии по моему личному мнению — большая трагедия.
«Лучше 100 виновных отпустить, чем одного невинного наказать» — где вы видите здесь «вину»? Убийство — это не «наказание невинного», это его убийство третими лицами. А Екатерина именно о государстве говорила.

Эвтаназия не увеличит количество убийств просто потому, что не их причиной будет выступать, а их способом. Ну так бы вам тормоза испортили в машине. Вы думаете это сложнее, чем устроить эвтаназию? Гораздо проще другие способы.
Он говорит: «а вдруг станет жизнеспособным?»

ТОгда эфтаназия — нехорошо.
«а вдруг станет жизнеспособным?» — право решать за себя в этом вопросе можно у людей и на забирать.
Нет варианта с НЛО. Прошу считать мой голос «воздержался» как голос за НЛО.
Ну блять опять НЛО, снимите блять, измажте зеленкой и наиграйтесь с НЛО, достло уже
не думаю что подобным топикам место на хабре
На главную не выйдет все равно, так что думаю можно.
Я за. И не только у тяжело больных.
Если человек не хочет жить, то почему бы ему не уйти из жизни спокойно и безболезненно.
Думаю, что при физической возможности человек это таки должен сделать сам.

Правда должна быть процедура. Пришел заказал укол. Тебя записали, но выдавать его через месяц скажем.
А на месте сидят грамотные психологи. Может познакомиться с кем-то у кого та же идея. Некоторым это даже может помочь. А если нет, то и мучать человека не стоит.
Приставте очереди емо у больниц, от старичок с насмарком ляжет в больницу серце личить
Вы плохо понимаете эмо, если думаете, что они серьезно станут в очереди :)
Я не думаю, что подобная легализация увеличит число людей РЕАЛЬНО, а не на словах уйти из жизни.
С другой стороны видел в интернете (за достоверность не ручаюсь), что только в России десятки тысяч самоубийств в год.
Эти люди могли бы не вены себе резать, или под машины кидаться (доставлять ой какие проблемы другим). А приходить в такое место. И тут еще такой факт, что ты знаешь что решил и можешь умереть. Но у тебя как фильмах остается только месяц!!! Я не думаю, что эти люди будут хныкать 30 дней, а очень вероятно наоборот появление интереса к жизни за этот период.
Даешь народу будки самоубийств!
Не очень понимаю, зачем легализовывать эвтоназию для самоубийц, ведь если они пойдут против закона, их уже все равно никто не накажет.
Накажут пособников, если таковые найдутся.
Убиться можно достаточно легко и без пособников.
У каждого способа свои недостатки. В большинстве популярных риск не убиться а то и остаться инвалидом очень велик. Даже пуля в висок.
Есть достаточно много хороших надежных способов. Не буду перечислять, а то за такое и огрести можно.
Напишите мне на reinvigorate@yandex.ru
Не всегда же
Почему нет варианта «Я за принудительную эвтаназию».
Поддерживаю. Для некоторых особо одарённых пользователей, например.
Убийство оно и есть убийство.
Вот мне интересно те кто минусует смогли бы собственными руками отключить такому больному систему жизнеобеспечения.
Я бы смог. Или вы никогда не видели, как некоторые люди страдают перед смертью? Сходите, посмотрите, может измените свою точку зрения.
Живительная эвтаназия еще никому не повредила.
К примеру, эвтаназия для неизлечимо больного раком — это благо или наказание? А если евтаназия назначили невинно осужденному? В общем все как обычно — все в руках человека. Лично я считаю, что для неизлечимо больного — это спасение.
«Добровольной» в вопросе.
Вы рассуждаете немного не верно. Как я понял, в данной теме обсуждается эвтаназия с медицинской точки зрения. А эвтаназия для «невинно осужденного» — это уже смертная казнь получается. Не обязательно лежать 10 лет в коме или быть «овощем». Бывает что человек парализован и не хочет остаток дней вести такое существование…
Как бы я поступил в такой ситуации, не знаю.
Я за. Человек имеет право на собственную жизнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предлагаю отправлять таких в анабиоз
Медицина научится лечить болезни — разморозить и вылечить
Что то мне это напоминает:
Надо еще обсудить:
«Бывает ли дружба между мальчиком и девочкой»
«вера — глупость»
«агностицизм — это круто»
«Какая поза в сексе самая приятная»
«можно ли жениться на Gentoo»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации