Как создать идеал?

Обалдеть. Обязательно пишите еще!

статья интересная, но вот по моему каждый выбранный оригинал лучше получившейся %)

и ни разу она не идеальная. я вот брюнеток люблю)))
вашей модели глаза голубые, да волосы в чОрный (чисто чОрный) и будет идеальная)

Молодцы, только заголовок слишком громкий :-)
Идеал у каждого свой.
Хотя, спорить о женщинах так-же бессмысленно как и о браузерах с операционными системами. Но гораздо интересней :-)

Очень понравилась статья.

ps идеалов не существует :D

оч интересно — пишите еще:)

Странные переливающиеся брови :D

Страшная же

Очень интересно, но оригиналы мне почему-то больше нравятся )

за общей ляпотой предложение скачать прайс в файле Excel!!!

Я хуею, дорогая редакция

Это софтверная контора?

Или это контора по надуванию виртуальных губ?

Что там? Маркетинг вы им проводили? Куда?

Великолепно! Вот бы так в реале девушек корректировать. А то бывает то красивая, то умная :)

Получилось что-то мёртвое, уж извините.

Ну получилась же всё равно Жоля :-)

Так что там насчет телефончика-то?..

Цвет глаз, как у моей мамы в молодости)

Зачем были пляски с бубном в 3d?

Блин, столько сил потратили, чтоб нарисовать Шерон Стоун

Отличная статья, видно, что проделана колоссальная работа. Но, мне вот не нравится Джоли. Следовательно, и эта девушка совсем не в моем вкусе.

взглянув на сетку, каждый моделлер думаю заплакал кровавыми слезами :)
рендер прикольный вышел
а по поводу того, что у вас там вначале носы и уши не совпадали
я думаю дело в том, что на фото, по которому вы ориентировались, голова наклонена вперёд (форма глаз, как наклонен нос, как видна шея), моделька при этом расположена в фас. в итоге у вас на финальной модельке брови, губы расположены так, будто голова повёрнута вперёд, нос при этом стоит прямо.
и нос видимо отдельно редактировали, он очень гладкий по сравнению с кожей и если отзеркалисть картинку, то видно, что но кривой =)
но финальный рендер симпатичный конечно

мне девушка идеальной не показалось…
как говорится, каждому свое.

А можно отражение зонтика в зрачках убрать? Глаза получились как выколотые — неестественные очень. Возьмите блики с той фотки девушки блондинки, где стоит красная галочка слева — будет гораздо приятнее! И на переносице белый блик можно сделать мягче. В остальном отлично, молодцы ребята!

Глаза пустые, взгляд очень холодный и улыбки нет. Мертвая какая-то :(
Но качество исполнения доставляет!
Имхо, у идеальной девушки должны быть длинные красивые волосы, а не обрубки волосни разной длины ))

Все круто, правильная задача и хорошая реализация, но мне кажется можно было бы и без 3D обойтись вовсе. Взять подходящую модель, отснять материал, доработать — цифровые художники могут нарисовать и не такое. Возможно модель получилась бы естественней.
Черные корни волос — имхо крашенная блондинка, нижняя половина лица — темнее :)

Мне сразу бросилось в глаза, что у модели ресницы симметрично слиплись.

Говорят: «красоте можно противопоставить другую красоту. А обаяние несравнимо» (с) не помню кто
Вы бы небольшую безуминку модели придали. Сразу появилось бы настроение и в памяти лучше бы оседало

Губы все таки слишком джолистайл.

И все-таки я написал бы «идеальная» в кавычках :)
Сам процесс, конечно, впечатляет. Молодцы!

Стремно выбеленная кожа под ноздрями, не то что стекляные, пластмассовые глаза, передутые губы. Страшно ведь.

Интересно читать хотя бы самое начало — про то, какой образ женщины продвигается в массы в качестве образца для подражания.

Что же до идеологии работы — не понимаю, зачем взяли трёх темноволосых женщин за образец, чтобы в итоге нарисовать ей белесое мелирование. В остальном, конечно, недурно вышло.

Ну у каждого свои представления об идеале. В моём представлении это скорее брюнетка, чем блондинка.
Под влиянием стереотипов да и в следствии личного опыта о блондинках сложилось не очень хорошее мнение (да это глупо).

о вкусах конечно не спорят, но рот немного великоват, а у волос и глаз не природный оттенок(из=за этого нет ощущения что она живая). В глазах размытый блик с фокусом выше самого уровня глаз — странно, как-будто не продукцию рекламирует, а не может понять кто на потолке шкребет.

У вас классно получилось… очень интересно. Но идеальная девушка точно не вышла… нет у неё искринки. имхо :)

Если смотреть на это как на девушку, то понравились мне только волосы. Остальное так себе.
Если смотреть на это как на 3D-модель — круто. Для России неимоверно круто!

Почему мужик на знаке качества распластался в унынии?

Предлагаю продолжить с нижней частью! С цветами попозже поиграемся ;)

красивая получилась

извините, а есть обоина?

Заметка понравилась очень, было интересно наблюдать за творческим процессом.

Что же касается идеала — тут мнения могут быть разные. На мой личный взгляд, девушка получилась не более, чем симпатичная, но не красавица. Впрочем, это неважно — здесь, как я понимаю, сам процесс был значительно важнее результата.

мне тока брови не понравились, и с нижней губой всё-таки что то не то, какое впечатление что она у неё распухшая или она их вытянуть пытается :))

ну это ладно, обсуждать можно долго, а вот подход к работе и сам процесс конечно понравился, пишите ещё

получилось какое-то компьютерное не-пойми-что. не живая она, резиновая женщина.

любой из оригиналов в разы лучше.

Нафига что-то моделить, копаться, когда любое агенство выдаст вам фоток моделей миллион. День фотосессии и заветный идеал нафоткан в гигабайтах фоток. Живой, настоящий.

Вы молодцы, старались. Но доказали только одно: человек не в силах создать идеального человека :) Видно для этого нужны высшие знания и силы :)

Спасибо за статью, было очень интересно проследить за процессом создания 3d-модели. Скажите, а что за девушка, от которой вы взяли прическу?
www.shiloffgroup.com/habr/askina/askina_21.jpg

почему идеальная девушка получилась такой страшной. врнее не столько страшной, сколько пугающей. особенно безжизенными глазами робота.

Посмотрел на «идеал». Какая то холодная она у вас.
Сегодня пойду и скажу своей девушка, как я её люблю.

Буду краток… WOW!

Соединив всех лучших, мы получаем середнячок… Это я к тому что «Угождая всем, мы не угодим никому» ИМХО каждая из трёх девушек круче отдельно, чем получилась в итоге, когда берёшь от каждой лучшее. И вопрос симметрии… «Живость» лицу придаёт асимметрия, а сейчас восковая фигура получилась… Неживая… Карандашом можно живее нарисовать…
На коробку какой-нибудь модной видеокарты пойдет круто! :)
P.S.: Критика была касательно идеала. Рендер крутенный ;)

Вы сделали мутанта :) Губы совершенно не идут, низкий лоб. Но сам процесс и бреиншторминг — интересно.

С технической точки зрения все круто, дизайнеры и моделлеры молодцы, но… у каждого свое субъективное понятие о физиологической красоте, не забывайте.

Лично меня лицо девушки, получившееся в результате, отталкивает, не знаю почему.

Перефотошопленная Джоли с ВОГНУТУМ лицом!

Её ещё бы «оживить», тут же 3d модель?)

А девка то в конце страшна всё-таки. Чё-то не то. Но это моё личное мнение. :)

только мне так кажется что у неё нос посажен очень низко?

Артемия Андреича © в студию!!! =)

Пишите ещё! Я думаю не только мне будет интересно.
Что-то не так с девушкой. Мне кажется в глазах проблема. Не могу понять в чём именно, но она как-то не так смотрит. То-ли зрачки не такие, то-ли блика нижнего под зрачком не хватает.
Я попробовал инвертировать по горизонтали отражение в глазах, получилось вот так (справа). Кажется живее, а может я нифига не прав и так вообще невозможно (уже замозолились глаза).

Спасибо, действительно интересно, хотя результаты, имхо, спорны )
Согласен со многими вышеотписавшимися товарищами: 1) Получилась ~Жоли (в основном, из-за губ, и формы лица) 2) Светлые цвета волос и глаз и выражение лица придают образу холодность (а не «ангельность»)
И самое главное — получившийся «сборный образ» может и красив сам по себе, но как бы из-за самого алгоритма его создания — не обладает той ценной индивидуальностью, которая желательна для «лица компании», имхо.
Проще уж, наверное, было отфоткать живую модель =)
Впрочем, повествование интересное, работа, несомненно проделана большая, кропотливая.

Моя девушка мне больше нравится… и это радует!
Спасибо, что улучшили настроение =)

такое ощущение что у вас получилась девушка которая чем-то болеет!

очень интересная статья, продолжайте писать

Лицо получилось «правильное», но мертвое. :( Трудно конкурировать с матушкой-природой. :)

Девушка бесспорно красива, на мой вкус так сказать :)
Мое мнение, было наверное лучше, если прическа не подчеркивала абсолютную симметрию, абсолютная симметрия во всем в лице уж очень скучна.

Создание сферической модели женщины в вакууме.

Ждем вариант в полный рост и с клубничкой :)

Почему то вспомнилась вот эта подшивка www.scribd.com/doc/8698332/The-Most-Beautiful-CG-Girls-Issue2 хотя часть работ из неё можно смело убрать, но есть и достойные.

Вашу девушку туда не включил бы из-за неоправданного использования симметрии.

Основные недостатки:
1) слишком холодный цвет (оттенок) глаз. Как описано, цитирую:

А их цвет приведен к нейтрально серому и теперь они каждому кажутся своего цвета: кто-то видит желтоватые оттенки, кто-то красноватые, прочие — конечно голубой.

Отсюда и все нарекания по поводу глаз. Такого серого цвета в природе нет — всегда с голубым, зеленым, желтоватым оттенком (или их комбинациями).
2) Слишком большие губы, или же слишком «узкий» овал лица — само по себе ни то, ни другое не является ошибкой, но вместе это выглядит нелепо.

Прошу понимать, что нашей целью было представить образ программы и не более…

IMHO: задача выполнена на пять с небольшим минусом.

PS: Накоплю, ангела приду заказывать к вам :)

А может одну родинку добавить, как бы небольшой некритичный баг? Программы без багов не бывает, это знает любой начинающий и профессиональный программер. Да и симметрия будет не так видна.

Хорошо пойдет на логотип Скайнета или компьютера из HL:Portal, или из космической одиссеи, или Матрицы. Такой себе идеально-женский мертвый искусственный интеллект.

Девушка очень красивая, но волос мало))

Да хрен с ней, с этой бабой. Что мы этим сайтом продаем? Целевая аудитория хочет бабу? Или директору АСК-Софт бабы не хватало на сайте?
Итого: картинка — 5+, сайт 3-.
Руки золотые, мозга нет. Основной упрек адресован арт-диру, или кто там управлял созданием сайта! Наймите кого нить нормального на планирование проекта, а сами рисуйте красивые картинки!
Блин, обидно, когда талант явно присутствует, а в результате все равно ужас.

На мой взгляд она как кукла получилась, в том смысле что не живая. Для более эффектного результата, я бы придал бы ей какую то эмоцию. Если посмотреть на оригиналы то иногда напрашивается какая-нибудь фраза описывающая настроение, эмоцию. Тут же ее нет. Если бы в нее вселить эту «жизнь» было бы гораздо лучше.

Для компьютерной модели — вроде как красиво. А в жизни если такая встретится, не уверен что влюбишься.

бгг… идеальная девушка — крашенная блондинка))

Глаза бы ей поестественнее…

процесс здорово описан. мне понравилось. побольше бы таких вот «объяснений». Но если честно, то результат мне не очень понравился

хорошая заметка… вдохновляет…

Глаза пугают =/ Не натурально как-то

А вообще симпотишная, но не идеальная… но на раб стол поставить хочется )))

Вот так мы и отходим от природной красоты.

Как невозможно создать идеальную программу, так невозможно нарисовать идеальную девушку.

Гораздо интересней смотрелось бы настоящее, умело сфотографированное лицо,
что подчеркнуло бы еще и то, что ваши программные продукты — направлены на работу для человека, а не на коммуникейшн с роботоподобными такими вот созданиями.

А мне, вон очень понравилась, но шея и одежка как-то выпадают из композиции — слишком замыленные что-ли… Отвлекают.
Ну и да, симметрия — зло.

Какая то не живая она у вас получилась.Но все равно пишите интересно.

не красивая получилась девушка.
А идеал? Как Вы его определили? :-)

P.S. И выглядит она не естественно.

интересный у вас бюджет.

а что за силуэт отражается в глазах? скрипач?

Удивительно отталкивающее лицо получилось.

Лучший вариант — отмеченный красной галочкой. Самый человечный. А так я такой результат в Final Fantasy видел :)

Поговорим о другом. Я так понимаю, слоган тоже вы придумали? Пардон, но как по мне, фраза «Абсолютная точность» для программы финансового учета недопустима. У всех подобных программ абсолютная точность, если косяков в коде нету :)

Учёные проводили исследование, на тему, какие лица и фигуры привлекают М и Ж.

Оказалось, что какого бы типа(форма глаз, ушей, носа, форма груди...) ни были сами подопытные, всем нравятся одни и те же люди — во всяком случае, так они говорили, а точней оценивали предложенных кандидатов.

Второй вывод оффтоп, но всё же: при этом когда дело дошло до выбора сексуального партнёра(из тех же людей, но уже на основании личного общения) — выбор мягко говоря оказался иным.

Спасибо за статью, читать было интересно.
Но девушка получилась ужасно (на мой личный взгляд).
Холодная и жестокая, меня бы только отпугнула.

Идеал недостижим, посему нужно было поступить так

Отличный способ освоить бюджет наивного заказчика.

Годится, но только если она нужна в разных ракурсах. Если просто ради одной фотки, то можно обойтись фотошопом, тем более для веба.
Но, разумеется, для показа заказчику «как мы для вас старались» — то что надо.

Че-то не с ямочкой под носом, не знаю как называть. Красота в остальном.

кто ж строит идеальную девушку по лицу! :))

Жесть
Тупо получилась Джоли в роли анимешного персонажа.
Причем выглядит, как дура =))

по-моему. волосы чуть высковато как-то получились… отделились от головы. ну и насчет симметрии вопрос спорый, но вообще — и работа, и, в особенности, оформление статьи — шикарно!

По-моему, девушка немного напряжена. ;-)

А надувные фигуры делаете на заказ?

Предыдущий разработчик в процессе создания аналогичного проекта S1m0ne лишился глаза, по-моему из-за рака.

Красиво, но всё-таки большие губы не пропорциональны лицу. Они как пришитые. У Джоли они лучше смотрятся…

круто

Пишите обязательно, добавил в избранное! Всегда интересен процесс ;)

Встретил бы такую на улице — испугался бы. Девушка-киборг получилась.

Да, и чего у нее вместо бровей павлиньи перья? :)

Надо было найти красивую девушку (у нас их много), найти хорошего фотографа и сфотографировать. Всё. А потом радоваться большому количеству свободного времени для более интересных занятий.

Девушка страшная. Извините.

Ну и ужас.
В Сатурне делали по-другому — снимали живую итальянскую модель, фотошопили под робота и показывали фактически голой. Потом деньги закончились, взяли немецкую модель, но принцип остался тот же.

Да, лучше было найти обычную девушку, чуть пофотошопить, увеличить грудь до 3-4 и пошло бы на ура)
А вообще стремление создавать идеал, конечно, похвально, но чревато. Впрочем, это цель в жизни любого рекламиста — давать людям их мечты и идеалы.

Взгляд — нечеловеческий!

Но красива, не откажешь :)

нет сил читать все комменты, скорее всего уже говорили это :) но я все равно скажу: несмотря на все усреднения, получилась просто анджелина джоли с другой прической! :)

Глаза безжизненные… взгляд андроида, губы ей не очень идут)

Работа огромная, но усилия стоили того :) Ребят — отлично получилось.

Хаха! Оказывается, идеальная женщина — это крашеная блондинка :)

А мне очень понравилось. Порадовало, что даже в эту не самую важную идею, было вложено столько труда. И еще показательно то, что в 3D можно слепить все что душе угодно. Даже образ своей мечты.
Автору большой респект! Очень наглядно и познавательно!
Побольше таких статей!

добавьте какую-нибудь «неидеальность»… красивое лицо — когда недостатки выгодно замаскированы, а достоинства не навязчиво подчеркнуты.