Как стать автором
Обновить

Комментарии 65

Странно, вроде Sun сама предлагала купить себя. Что ж тогда HP?
HP, Red Hat, Microsoft, Google, Dell, Oracle — столько уже компаний в качестве потенциальных покупателей называется с конца 2008 года… Самое интересное что в 2004 Sun сам хотел купить Red Hat и Novell, теперь всё наоборот =)
Я думаю Dell наоборот, будет ждать покупки сторонними корпорациями(личное мнение, после прочтения некоторых статей)
считаю Микрософту Sun как телеге пятое колесо, откуда у вас сведения о том, что они хотели купить Sun?
Чтобы избавиться от Java
java бы не исчезла на следующий день, ее начал поддерживать кто-нибудь другой, тот же IBM
Исчезнуть — не исчез бы, но серьезный перелом в сторону платформы .NET бы произошел.
Впрочем, и правда не думаю, что MS всерьез рассматривает покупку Sun с этой целью.
Не произошёл бы. Ибо Java являясь OpenSource проектом уже не завязана на Sun. И сильно сомневаюсь, что такие компании как IBM, HP и Oracle позволили бы погубить Java.
Ну про «погубить» и речи не идет. В эту технологию очень много проинвестировано отовсюду. Я говорю лишь о том, что MS — большой стратегически важный игрок на поле. И так или иначе, мог бы использовать себе на руку «исчезновение» одного из крупных конкурентов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давно дотнет на мобильниках присутствует?
С каких пор мобильный рынок Микрософт не интерисует?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Доля виндовс мобайл — 30% рынка смартфонов
Доля Java — 100% смартфонов, 100% обычных телефонов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прымях заявлений что хотели купить не было. Это всё были слухи и мысли аналитиков. Например:
www.osnews.com/story/20224/Sun_for_Sale_

Ну а как минимум возможность придушить главного конкурента .net это не пятое колесо. Хотя в этом году про Microsoft, как о покупателе уже не говорят. Наоборот, Баллмер писал что сделка IBM c Sun пойдёт MS на пользу.
Майкрософту тогда выгоднее купить JetBrains, которые выпускают самую популярную IDE для Java, а в придачу они получат ReSharper для своей же Студии :)!..
Главные деньги sun от java — это в основном их платформа с сановским железом + соляркой вкупе, так что возможная выгода от IDE, у которой к тому же есть много хороших конкурентов с этим вряд ли сравнима. Хотя, бесспорно, JetBrains тоже лакомый кусочек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любопытно, кто на этом заработал хорошо? Кто продал много акций недавно, а сейчас будет их скупать назад? =)
медведи
Привет, Капитан Очевидность!
Я вижу тебя любят. Меня правда интересовали конкретные лица, кто быть может даже точно знал или вообще повлиял на процесс в своих интересах.
А быки тоже вспахали свою пашню на росте, который предшествовал подению.
Если вы следите за новостями IT-компаний, то должны знать, что Sun уже с 2000-го года, с того времени как лопнул дутый пузырь Доткомов несет регулярные убытки (и порой весьма крупные), и Sun несмотря на то что уже в течении 9-ти лет проводит все новые реструкторизации, так и не смогла выйти на стабильный прибыльный доход.
И нынешний мировой финансовый кризис, просто добил Sun (еще несколько убыточных кварталов и они будет вынуждены объявить банкротство), так как основную прибыль Sun получала от продажи серверного оборудования в США и большей частью финансовым организациям (банкам и т.д.), которые сейчас в США находятся на голодном пайке и ничего нового покупать не собираются:(
См.: 1. «Чистый убыток Sun Microsystems за полгода составил $1,89 млрд» — 28.01.2009;
2. «Sun понесла рекордные убытки» — 11.02.2003.

И IBM это вам не Microsoft ;)
Если в IBM захочут купить Sun, то они копят Sun по любому (никаких денег не пожалеют). И кроме того у IBM`а есть налаженные связи в госструктурах США (это для уговаривания антимонопольной службы).

Другое дело, что насколько я понял инициатива купить Sun, изначально исходила не от IBM`а (им это и не так уж приспичило).
Это же у Sun`а финансовые проблемы, это же Sun стал нести убытки по 2 млрд.$
И поэтому именно Sun ищет для себя нового хозяина, а в таком положении конечно «выкаблучиваться» и навязывать свои условия Sun`у никто не позволит (им скорее всего придется пойти на любые условия).

И эта ситуация IBM — Sun, принципиально отличается от переговоров Microsoft — Yahoo!, потому как последняя не несла таких колоссальных убытков и не нуждалась в срочной, во избежании банкротства, продаже.
Так что здесь просто идет торг (как на базаре), Sun хочет подороже продаться, а IBM естественно хочет подешевле купить, и со временем они скорее всего придут к компромиссу.
>> И кроме того у IBM`а есть налаженные связи в госструктурах США (это для уговаривания антимонопольной службы).

откуда вы всё это знаете???
Кстати говоря, думаю, антимонопольный комитет США особо артачиться не будет, когда узнает, что альтернатива это банкротство крупного налогоплательщика. Тут дай бог хоть как-то экономику сохранить, не до охоты за монополистами.
За ним уже выехали ^_^
«IBM и Sun не смогли достичь соглашения»:
Журналисты The New York Times отмечают, что обострение подобного рода — не редкость для подобных переговоров, которые, вполне возможно, еще возобновятся
Если сделка не состоится, неясно, найдется ли в мире какой-нибудь другой крупный покупатель, желающий приобрести Sun. После того как корпорация IBM стала проявлять интерес к Sun, инвестиционные компании занялись поиском других крупных покупателей, однако никаких альтернативных вариантов найдено не было.
«В результате Sun оказалась в довольно сложном положении, — отметил ведущий аналитик компании Gabriel Consulting Group Дэн Олдс. — При отсутствии других вариантов в конечном итоге руководство Sun, вероятно, будет вынуждено принять предложение IBM, даже если ему придется согласиться на менее выгодные условия».
Неопределенность в отношении будущего Sun заставляет клиентов проявлять значительную осторожность при принятии решений о крупных инвестициях в продукты компании.
"Корпоративные клиенты в первую очередь ценят в вендоре стабильность, — подчеркнул Олдс. — Они не станут покупать дорогостоящие товары у компании, которая находится в 'подвешенном' состоянии".
«Корпоративные клиенты в первую очередь ценят в вендоре стабильность, — подчеркнул Олдс. — Они не станут покупать дорогостоящие товары у компании, которая находится в 'подвешенном' состоянии».
Сбербанк купит.
Сбербанк работает с SCO :)
И что до сих пор (уже 15 лет) сервера Сбербанка работают под SCO OpenServer?
А почему же на Red Hat Linux то никак не переберутся?

И тогда, я могу угадать, Сбербанк досихпор использует СУБД Informix, которой уже давно владеет IBM :)
Не знаю на сколько он там OpenServer, но относительно недавно они денег в SCO можно сказать влили.
Да и с RH они то же дружат =) Солянка рулит!
Название OpenServer, SCO используют примерно с 1997-го года.
В середине 2005-го вышла последняя версия: «SCO выпускает OpenServer 6, признает Open Source»
Сегодня даже можно её купить — «SCO OpenServer 6.0», всего за 22 656 руб. ;)
Думаю, что большинство аудитории Хабра могут вычленить нужное и без такого уговаривания, которое вы применили в виде выделения.
Честно говоря, смотря на это безобразие возникает легкое недопонимание, средство у компании есть, но вот они как то неправильно их используют.
Ну, а на текущие положение хочется сказать SUN одно:! «молодцы ребята»

Черти что. Интересно, что же будет с Java, если Sun всетаки станет банкротами?
Java поддерживается и IBM, afaik
Поддерживается != разрабатывается. Новые спецификации и т.п. будет IBM писать? Сомневаюсь
начнет разрабатывать или перекупит, если Sun совсем развалится
Согласен. Думаю, этим «застоем» может воспользоваться MS со своим C#.
И чаша ныне равного противостояния Silverlight vs JavaFX тоже может пошатнутся. imho.
я не копенгаген в JavaFX, но считаю, что до Silverlight ему очень далеко
разубедите меня техническими характеристиками: 3D, GPU accelerated, pixel shaders, clear type, полноценные средства разработки, поддержка full HD video и современных кодеков, 6-канальный звук AAC звук и мульттач. Что из этого есть в JavaFX?
Всё это есть во Flex, с которым Java прекрасно интегрируется, и до популярности которого что Silverlight'y, что JavaFX — как до луны.

Java в первую очередь сейчас на JEE и тут у неё позиции сильнее чем у .NET.
история нас рассудит :)
История, надеюсь, доведёт браузеры до такого состояния, что ни Flex, ни Silverlight не будут нужны, хотя конечно MS может продолжать тормозить индустрию пропихивая свои поделки, как они это вечно делают.
Поправлюсь: под поделкой подразумеваю не качество продукта(Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX и имеет несколько интересных моментов в сравнении с Flex, например мультиязычность), а то что MS двигает свои технологии, забивая на существующие аналоги(SVG), с которых её сдирает.
вы же знаете, что именно MS поучаствовала в создании SVG (на ранних стадиях)?
Как это относится к тому, что IE — единственный браузер, не поддерживающий SVG?
никак
это относится к вашему тезису о «сдирании с аналогов»
>>Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX

>>Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX

Ох пустословством попахивает… Доказательства есть? Или это чисто субъективное мнение? Если так, то так и пишите чтоли
«Java в первую очередь сейчас на JEE и тут у неё позиции сильнее чем у .NET»

Гм, вот уж тезис с которым не поспоришь.
Вы правы — действительно позиции .NET на платформе JEE никакие :)
Ну обзовите это Middleware/Server Programming, продуктовые линейки Oracle, IBM, SAP, Red Hat, SpringSource именно на JEE.
Всё-таки для продакшена java как платформа уже давным давно готова и даже если сейчас ВСЁ (включая ibm-овские, apache-евские и прочие jboss-овские наработки) остановится, то индустрия ещё лет 10 (20?) будет спокойно на наработках волочится. Посмотрите на delphi ;)
>Поддерживается != разрабатывается.
Да ладно, а кто же спонсировал разработки Apache Foundation в области J2EE, отнюдь не Sun, а именно IBM.
Для java лучше всего перейти под крыло IBM. Они этого долго добивались, объективно они способны больше продвинуть джаву, чем Sun.
Нетбинс уступит место Эклипс, а MySQL повторит судьбу информикс :) Хотя у MySQL веток огромное количество, полного повторения не будет.
так как основную прибыль Sun получала от продажи серверного оборудования в США и большей частью финансовым организациям (банкам и т.д.)

На рынке фин. услуг их здорово подвинула как раз ИБМ со своим линуксом, так что Сан была вынуждена примкнуть к SCO и Microsoft. После разгрома SCO Сан практически не может повлиять на уменьшающийся рынок юникс-серверов. Интересно что ждет Солярис — ИБМ может отказаться от него, поддерживая AIX для своих больших систем, и продвигая линукс на средний и мелкий сегменты. Солярка имхо бесполезное «пятое» колесо в наследстве Сан ( если конечно сделка состоится — препятствий этому нет, деньги решают многое)
А как же быть с этим — «Серверы IBM будут работать под Solaris»?
Я думаю IBM уже перенесла Solaris на свои процессоры Power и поэтому сразу её убивать не будут, а будут использовать для перетаскивания клиентов Sun на свои Power/Solaris-сервера:)

А со временем, скорее всего для клиентов обоих компаний будет изготовлена новая коммерческая ОСь, которая возникнет в результате объединения ОС Sun Solaris и IBM AIX, вобрав в себя отличительные черты предшественников:)
Насколько я понимаю, Sun Solaris все же более современная и совершенная ОСь (чего стоит разрекламированная ZFS), чем собственная IBM AIX.
Хотя я где то читал, что последнее время IBM развивала свою ОСь AIX в направлении максимальной (насколько это возможно) совместимости с OpenSource типа Red Hat Linux, и для кого то это может оказаться более привлекательным.
Программа перехода уже есть. С какой стати Солярис более современная и совершенная? Power6 — AIX 6.1 — посмотрите на tpc.org. Летом вроде бы Солярис не была лучше. Разрекламированная zfs — раньше у Сан вообще не было своей фс и клиенты покупали за большие деньги сторонние, естественно пиар был серъезный :) К тому же железо и софт ИБМ часто не поддерживают Солярис, однако вылизаны для своей линейки продуктов. AIX славится своей стабильностью, никто не станет ничего переделывать в угоду пришлой разработке, в сегменте больших систем Солярис к тому же практически не представлена. Философия Солярис — много машин, философия AIX — супермашина, есть кое-какие различия, чтобы можно было легко все переделать. Проще прикончить одну из :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ученики Yahoo…
А насколько они выросли когда стало известно о сделке с Sun?!
начали с $7.27, максимум было $8.52 сейчас $6.28
спасиб, действительно начали с $4.97
Пока в плюсе. Остались наверное ещё те, кто верят, что переговоры возобновятся, или кто иной выкупит компанию. Но думаю и завтра будут падать.
«Sun готова возобновить переговоры с IBM» — 16 Апреля, 2009:
"… Компания Sun выразила готовность к продолжению диалога с IBM при условии, что последняя настойчивее подтвердит свое намерение завершить сделку, утверждает источник со ссылкой на слова двух неназванных персон, знакомых с ситуацией.
… Компании заняли выжидательные позиции, предоставляя право хода партнеру."
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.