Комментарии 37
Да, главное чтобы в админке можно было проиграть Лед Зеппелин!)
а можно больше скринов? тех, которые «Просмотрел много админок…» или здесь концептуальная выжимка?
зы: сайты от %studioname% в админках не нуждаются :)
зы: сайты от %studioname% в админках не нуждаются :)
Админок очень много! Ведь так? ) Рассмотреть все невозможно…
Если есть хорошие варианты реализации то покажите или просто озвучьте, может кому и пригодиться при реализации своей админки.
Если есть хорошие варианты реализации то покажите или просто озвучьте, может кому и пригодиться при реализации своей админки.
я инетересовался именно списком, чтоб охватить глазом
сейчас даже и не припомню что-нибудь, чтоб «вах-вах! какой админко!»
ниже юзернейм подсказывает про консоль :)
сейчас даже и не припомню что-нибудь, чтоб «вах-вах! какой админко!»
ниже юзернейм подсказывает про консоль :)
вот свежий местный пример simplacms.ru/
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/56323/
по картинкам — нравится, функционально должно быть. каменты не особенно хвалят
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/56323/
по картинкам — нравится, функционально должно быть. каменты не особенно хвалят
У Django прекрасная админка, и прекрасные возможности ее кастомизации.
В целях ознакомления,
можете посмотреть здесь http://themeforest.net/category/site-templates/admin-skins
можете посмотреть здесь http://themeforest.net/category/site-templates/admin-skins
Мне из админок больше всего понравились modx и umi.cms. Меньше всего — e107.
Лучшая админка — ssh консоль ;)
вот накидал пару скринов своей админки
65.75.244.107/majestic/admin_view
строго не судить, разработка дизайна не входит в требования
главное функционал, работа каждого экрана без постбэков, чисто AJAX
65.75.244.107/majestic/admin_view
строго не судить, разработка дизайна не входит в требования
главное функционал, работа каждого экрана без постбэков, чисто AJAX
Хороший вариант админки — грамотное использование «edit in place» на самом сайте. Тогда в 90% случаев админка не нужна. Правда хорошей реализации я пока еще не видел.
вот в этом-то и проблема (
Согласен, это очень грамотно. А есть что почитать по этому поводу или же примеры?
Кстати у себя, есть возможность так редактировать любой текст на сайте по правому клику на нём.
Добавил сюда 65.75.244.107/majestic/admin_view в конец пример редактирования описания продукта in place.
Кстати у себя, есть возможность так редактировать любой текст на сайте по правому клику на нём.
Добавил сюда 65.75.244.107/majestic/admin_view в конец пример редактирования описания продукта in place.
Ой, «админка»? Это тема требующая целой главы в науке сайтостоения. Почему «админка» в кавычках? Потому, что её, на мой взгляд, вообще не должно быть как таковой, должы быть права пользователя. Я считаю, что управление любым сайтом должно происходить непосредственно на нем и не приходилось путешествовать уходить с него в какую-либо панель управления. Неудобно? Неужто? Вам-же, как обыкновенному пользователю Хабра — удобно публиковать/редактироватить и т.д.? Конечно удобно. Здесь вы точно такой же администратор, просто с ограниченными правами. Задумайтесь.
Главное чтоб админка не была лучше самого сайта.
Моя админка выглядит вот так:
Считаю, что декоративных элементов должен быть необходимый минимум, а внимание администратора должно быть адресовано информационной составляющей.
Считаю, что декоративных элементов должен быть необходимый минимум, а внимание администратора должно быть адресовано информационной составляющей.
что-то такое… минимализм… но есть куда развиваться…
Radiant CMS
ну и Frog CMS
ну и Frog CMS
правильная админ панель — должна быть именно панелью, а не просто отдельной страницей.
Лучшая админка это отсутствие админки:
www.phella.net/?page=demo
www.phella.net/?page=demo
Самая-самая — это у www.habariproject.org/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Админка» бывает разная