Комментарии 4
К сожалению, сегодня ученые дистанцируются от подобного рода попыток объяснить феномен второго передвижения и призывают придерживаться фактов.
Да, а то ведь сколько теорий можно было еще вывести. :)
Ну какой доиндоевропейский субстрат в 5-6 веках НАШЕЙ эры?
Тут конечно все проще, германские языки испытали первое передвижение согласных, а второе передвижение это продолжение тенденций первого. Инерция, было ведь и третие предвижение. В этом суть что баварцы и аллеманцы это так сказать рафинированные германцы которые просто сохранили эту тенденцию вечного передвижения согласных.
Сама же тенденция передвигать согласные конечно не индоевропейская. возникшая под действие доиндоевропейсого субстрата.
Тут конечно все проще, германские языки испытали первое передвижение согласных, а второе передвижение это продолжение тенденций первого. Инерция, было ведь и третие предвижение. В этом суть что баварцы и аллеманцы это так сказать рафинированные германцы которые просто сохранили эту тенденцию вечного передвижения согласных.
Сама же тенденция передвигать согласные конечно не индоевропейская. возникшая под действие доиндоевропейсого субстрата.
Спасибо за интересную статью! Интересно, что скандинавские языки отпочковались вообще перпендикулярно к «p – t – k, превратилось после гласных в -ff -ʒʒ – hh (-ch)» :)
sleep – schlafen — sove
deep – tief — dyp
water – Wasser — vann
eat – essen — spise
what – was — hva
that – das -det
let – lassen — la
break – brechen — bryte
speak – sprechen — snakke
make – machen — lage
sleep – schlafen — sove
deep – tief — dyp
water – Wasser — vann
eat – essen — spise
what – was — hva
that – das -det
let – lassen — la
break – brechen — bryte
speak – sprechen — snakke
make – machen — lage
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Где разошлись пути немецкого и английского: Apfel vs. apple