Комментарии 59
Перешел на ЭТК, т.к. а) учет пенсий от трудовых книжек уже не зависит б) население стареет и пенсия все равно будет минимальной.
Где пункт "а зачем вообще со всем этим возиться?"
Электронная трудовая заводится в любом случае. Так что ПФР данные не потеряет. Вы просто отказались от бесплатного дублирования информации на бумаге.
Всё выше перечисленное уже ни раз происходило не только в госструктурах, но и в частных компаниях.
И кстати, реально не важно, кто перешел, а кто нет — тех, кто отказался тупо задублировали в ПФР и данные всё равно передаются.
На каждую «запись» в трудовую книжку теперь выдается листок А4 «сведения о трудовой деятельности».
Также этот «листок» можно в любое момент запросить в ПФР, за 15 минут пришлют ответ. Если там что-то не внесено, криво внесено, можно сразу пнуть работодателя по этому поводу.
У меня скепсис главным образом не изза формы хранения, а высокой вероятности утечки данных ввиду низкой культуры безопасности персональных данных.
Опрос определённо сакс, потому что из всего спектра ИТ-сотрудников выбрали только одну категорию.
Исходная шутка про программистов, поэтому и опрос про них же.
Какое-никакое. а обоснование.
Если начать добавлять специализации, то возникнет вопрос почему одних добавили, а других нет.
В итоге будет несколько десятков специализаций, домноженная на 4 варианта ответа.
Электронные трудовые всем уже заведены. Вопрос в том, что если не отказываться, то у вас будет два документа, один электронный, а другой бумажный. При этом вам это ничего не стоит. Тут элементарная логика без всякой конспиралогии.
Но ПФР не выдает Вам трудовую книжку «по независящим от них объективным причинам», которая бы подтвердила заграницей Вашу квалификацию не только наличием данных из резюме, а фактическим государственным документом.
Что, по Вашему было бы в данной ситуации, если бы на предприятии не было бумажной копии Вашей трудовой.
Ещё добавлю, что по закону, все молодые люди, начавшие трудовую деятельность с этого года не будут иметь бумажных трудовых книжек, только электронные, а предприятия, где они трудятся будут иметь доступ и формировать данные только о трудовой деятельности именно на их предприятии, а не как сейчас в трудовой — сквозные накопительные упорядоченные данные.
Таким образом, без запроса в ПФР, в принципе никто, даже сам человек, хозяин своей ЭТК, не может получить доступ к всей трудовой истории.
Например, когда решал вопросы с военкоматом, готовя бумаги заранее (чтобы заваливать нужных врачей на комиссии нужными бумагами), я рассказывал врачам в поликлиниках как меня сам военкомат отправил за этими бумагами типа «не хватает в личном деле» и ноя, как они меня достали со своей бюрокатией. Так результаты анализов и выписки из медкарт дают без лишних вопросов (хотя в теории я и так имею право на полный доступ к ним, но этот процесс в их власти затянуть и усложнить). При этом формально запрашиваю их я сам и де юре всё нормально.
Тут вопрос даже не в происках спецслужб, а просто в том, что так можно быстрее достигать желаемого от людей, действующих по скриптам.
В случае с выпиской из ПФР, я бы придумал кому кокретная форма справки пригодилась в РФ просто чтобы ни с кем не спорить (а то не удивлюсь, если сотрудники начнут рассказывать, что на самом деле мне нужна какая-то другая справка). А уведомлять МВД о получении ВНЖ (конечно, штраф там фигня, но наличие уголовной судимости может стать посерьёзнее преградой для продления ВНЖ/получения гражданства, чем отсутствие трудовой) можно в течении 60 дней и по почте, так что если исключить вариант со слежкой, РФ узнаёт об эмиграции только от пограничника в аэропорту (письмо дойдёт до МВД позднее, потери бояться не надо — у вас на руках остаётся половина формы уведомления и опись вложения).
Другая проблема, что работники ВПК и Росатома обычно подписаются на секретность, так что их абсолютно официально развернут на границе, а скорее просто не дадут загранпаспорт. Никаких происков ПФР не нужно, а даже если вы сможете как-то вырваться, то, боюсь, вам потребуется не рабочую визу, а политическое убещище запрашивать, потому что это явная уголовка. Хотите за границу — не идите работать на режимные объекты.
По поводу не идите работать на режимные объекты — это палка о двух концах. К примеру, ВПК и Росатом до сих пор является кузницей кадров для частного бизнеса, особенно для крупного и очень крупного. Так что я бы сказал — не идите работать на режимные предприятия, если хотите всё и сразу, или точно собрались уезжать раньше, чем лет через 5 после увольнения.
У него, в его собственном доме все замки механические, стоит только 1 электромагнитный замок, на калитке, но этот же замок можно легко открыть и механическим путем (изнутри защелка, снаружи ключ).
У него свет управляется механическими переключателями, охрана построена на герконах и проводах, а не по радиоканалу…
Одним словом, все максимально отвязано от электропитания, а там где без него не обойтись, оно используется по минимуму и с резервированием.
Странные вопросы вы задаете… Конечно же, я за бумажный вариант.
Поговорка из прошлого века еще долго будет актуальна и в нынешнем
«без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек» :-)
Последний раз видел свою трудовую книжку 10 лет назад, когда ещё не работал программистом. С тех пор работаю в чёрную или через ИП, никто не спрашивал мою трудовую книжку, на пенсию от государства не надеюсь, поэтому моя трудовая книжка мне глубоко безразлична.
Если предположить ситуацию, когда от трудовой книжки зависит моя пенсия, и эта пенсия мне очень интересна, то я бы предпочёл осязаемую книжку, потому что я программист, и знаю, как ненадёжны цифровые данные.
Могу допустить, что некоторые страны при трудовой эмиграции, могут принимать трудовую книжку для подтверждения стажа (впрочем, они должны будут адаптировать правила под выписки из электронных трудовых). Так что в теории она не совсем уж не нужна.
Просто знаю кучу людей, которые ни копейки не платят государству — но считают что оно им всем обязано, и «свое» будут выгрызать с боем.
Не вижу смысла отказываться от бумажной трудовой, так как электронная в любом случае всем уже заведена. То есть я ничего не выигрываю, но лишаюсь одного документа, который для меня ничего не стоит (для работодателя, думаю, тоже не настолько накладно вести две трудовых - я не меняю работу и/или должность каждый месяц). Зачем? То есть вопрос даже не из плоскости страха технологий или сливов данных.
Мне в отделе кадров сказали, что бумажную все равно нужно будет предъявлять везде с электронной, так что, дескать, толку особого нет заводить электронную. Не знаю, правда или нет.
Единственным бэкапом за период до 01.01.2020 в любом случае останется бумажная ТК. А за период после 01.01.2020 можно запрашивать «бэкапы» хоть каждый день у ПФРа и работодателя. Будет выдаваться документ «сведения о трудовой деятельности» с цифровой подписью.
Базу данных ПФР ведет не с 01.01.2020, а уже давно. Запрашивать можно, я так понимаю, по всей базе.
Нет. До 01.01.2020 по мне нет записей. Никто туда задним числом ничего не будет вносить уже.
ПФР вёл другую базу. Про начисления. А эта база про кадровые вопросы. Приемы, переводы, увольнения.
«Вторичкой» от ПФР подтверждаются периоды неработы. (Чтобы получить выходное пособие за второй месяц, нужно вместо пустой трудовой взять у ПФР сведения о трудовой деятельности, где нет записи после увольнения.) А периоды работы и так будут подтверждены «первичкой» — сведениями о трудовой деятельности с печатью работодателя.
Но такой запрос — это запрос «вторичного» документа.
Первичный — точно такая же справка только с печатью работодателя.
Мне такую дали при увольнении. В этот же день работодатель отправил те же самые данные в ПФР.
При переводах вроде тоже должны эту справку про сведения о трудовой деятельности дать. Это даже большой плюс: в реалтайме можно проверить, что правильно всё вписали и подали в ПФР. А не так, что трудовую книжку впервые за 10 лет видишь только при увольнении, куда в последний день судорожно пытались вписать все переводы 5 летней давности, по которым уже не осталось печатей после переименований организации. Тут уже точно фиг чего докажешь. Пока в хороших отношениях с работодателем, приказы и копии трудовых книжек неудобно запрашивать. А когда в плохих (при увольнении) — уже поздно.
И объясню почему:
— если при устройстве на новую работу, новая работа не понравилась, и ты уволился
— то ХРюша, ещё на этапе обзора резюме, тебя вычеркнет как «бегунка»
— а если ещё вместо ХРюши, какой-то говнокодер напишет бота, то этот бот тебя так же отсеет как «бегунка»!
Потому с ЭКТ, если новое место оказалось стрёмным, нельзя будет уволиться не поставив могильный крест на своей карьере!
Это был отличный опрос.
Самое время повторить, но с другой формулировкой
Опрос: программисты и квалифицированная электронная подпись
Опрос: программисты и электронные трудовые книжки