Как стать автором
Обновить

Комментарии 111

Еще раз подтверждается, скрыться в вебе невозможно.
Почему же невозможно? Сомневаюсь, что хакеров найдут )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возьмите меня с собой, Капитан!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А откуда инфа, что это группа хакеров? )) Одному скрыться легче — другие, если что, не заложут.
Дык оттуда, что одному скрыться ещё легче, если ищут группу. ;-)
Правлино сделали :)Пират бай —замечательный ресурс единственое парит у меня всегда на скачано: 5мб отдано: 300мб :)
таже фигня :) тольво в разы больше. но я бы превратил его в магазин: Р
упаси бог!
WinRAR я бы даже посмел сказать
Source or gtfo!
… в том числе к документам по новому дому, который только что купил Кейзер...

Крыса продажная.
адресок дома тоже опубликовали?
Да его наверно уже на гуглмапсе отметили X)
И на радаре.
Ссылку на торрент тот самый забыли, а ведь это самое интересное, что сами можем посмотреть, что опубликовали.
Что странно, обычным поиском не находится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ээх. Там буржуйский язык неправильный. Ничего не понятно. Но план дома есть. Неплохой семейный домишко. Только нафиг свой дом без камина? ))
у буржев любят камины без задвижки, и как следствие, через них все нафиг выдувает ;(
нет будущего у магазинов медиа контента. на фига платить если можно бесплатно. Трекеры развивались и развиваться будут и это очень хорошо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не надо перекручивать. я говорил за инет. и я думаю многие со мной согласятся
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не стоит говорить за весь рунет ;)

Я лично (говорить за всех не буду) за легальность. К примеру игры покупаю лицухи, ибо люди работают и зачему, работают не один год порой. А это огромное количество человеко-часов и денег.

Другой вопрос цены. Возможно в будующем и придут к схеме которую сейчас используют лишь немногие исполнители — заплати сколько сможешь.

А относительно фильмов… если фильм стоит того, что бы его посмотреть, то его нужно смотреть в нормальном кинотеатре ;)
Аналогично.

Игры — только лицензии. Кроме того игры нынче глюкавые, до первых двух-трёх патчей не поиграешь нормально, а геморрой с установкой патчей на пиратки нафиг не нужен. Единственное, если на лицензии старфорс, то это портит настроение и вызывает желание либо отломать его либо вообще взять пиратку вместо лицензии.

Музыка, та что любимая и регулярно слушается — при малейшей возможности покупаются лицензионные диски (только фиг лицензионные у нас найдёшь, а дешёвые, которые на каждом углу, cd-проигрыватель плохо переваривает, да и полиграфии в них нет, так что эти брать не хочется). А остальная, для ознакомления — качается. Ибо в таких дозах покупать неизвестно что — нереально, да и в продаже далеко не всё есть.

Кино — да, платить в кинотеатре, однозначно! (По крайней мере пока фильмы на мове не начали показывать, это поставило крест на походах в кинотеатр.) Пересматриваются фильмы редко, большая часть фуфло полное, фактически получается что платить за все так же нереально как за музыку, а за хорошие «потом» платить смысла нет т.к. уже выкачал/посмотрел и пересматривать врядли будешь в ближайшие годы. Так что, да, единственный осмысленный способ платить за фильмы — билетами в кинотеатр. И, самое смешное, доступность фильмов в инете _никак_ не сказывается на посещаемости кинотеатров — если есть возможность, то всегда пойдёшь смотреть на большом экране, даже если фильм этот уже лежит на винте.

Софт… за линух платить не надо, за винду нет желания, за мак берут при покупке компа. Donation не особо работает, разве что для очень крупных и известных проектов. Shareware тихо умирает само по себе. Сервисы — вот это уже более-менее вменяемый способ платить за софт. Во-первых платить за что-то глючное, издевающееся над тобой своей EULA, и ни за что не отвечающее по принципу «as is» — желания нет. А платить за сервис, который решает какие-то твои задачи, и за стабильность работы которого отвечают люди которым ты платишь, и платишь ты только пока этот сервис тебе полезен — вполне можно.
Кстати да, сервисы это тема. Хотя я на них смотрю больше с точки зрения разработчика )
Игры — только лицензии. Кроме того игры нынче глюкавые, до первых двух-трёх патчей не поиграешь нормально, а геморрой с установкой патчей на пиратки нафиг не нужен.

вы знаете, опыт показывает, что лучше купить пиратку, чем российскую лицензию. честно купленный Neverwinter Nights 2 пришлось ломать и патчить английским патчем, после бесконечного ожидания русского патча.

ну и старфорс, который постоянно мучает дисковод. кроме того, какая-то лицензия уводила с ним мой комп в перезагрузку в трети случаев.

я всегда за то, чтобы заплатить разработчику. но заплатить за то, что потом портит нервы — увольте.

Нет, пользователь торрента никому не наносит травм и, в отличие от реального магазина, где забирая товар, его число у продавца уменьшается (отсюда и убыток), в инете это не так.

Потому интернет и торренты в частности способствуют развитию привычки делиться, как основе гуманного и доброго отношения к друг другу)) А вот магазины порождают, следуя той же логике, зло, алчность, меркнтильность и жадность!
Вот только деньгами пока никто делиться не торопится
А что хорошего, если дньги будут доставаться бесплатно? Это же порождает лень и безвольность)) Насколько приятнее зарабатывать деньги, подумайте сами!

p.s. что-то меня на проповеди поперло)
Я тоже так думаю. Это я про модель пожертвований про которую так любят говорить противники копирайта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что когда делишься деньгами, то у тебя самого их становится меньше. В отличие от.
Когда делишься(задумайтесь над этим словом) в любом случае что-либо теряешь — деньги, время имущество, здоровье, трафик, ресурсы пк на работу p2p-клиента.
Действительно… ресурсы ПК на работу п2п-клиента… это же сколько мегагерц-часов за год набегает??

Кстати, когда я перевожу бабушку через дорогу, я тоже теряю своё время (которое в рабочее время расценивается где-то в районе $30/час). Надо бы приобрести портативный кассовый аппарат, чтобы выставлять бабушкам счета за то время, которое я на них потратил…
Я разве говорил что все это обязательно должно возмещаться?
Извините, я правильно понял, что ваш доход за март составит что то около 22*8*$30=$5280
Минус налоги… =\
И полный соц пакет к тому же, коль про налоги вспомнили.
Ну что сказать, умеете работать.
т.е. 1500? :D

зы: сорри не сдержался, ничего личного ;)
если трафик неограничен, то его невозможно потерять, поделившись:)
Но в тоже время велика вероятность что поделятся и с тобой.
Чем? Оставленным на ночь p2p-клиентом? Да наверно это верх гуманизма и выражения свободы.
ну Вы перечислили еще и «время, деньги» и проч. Или у вас нет друзей и с вами никто никогда ничем не делился?
Так оно и есть.
Читая на хабре противников продажи продуктов интеллектуального труда всё сильнее склоняюсь к тому, что вместо программ скоро будут сервисы с помесячной оплатой. Ибо так этим противникам будет лучше видно за что они платят.
Нет, будет программа с одноразовой оплатой)) написал — получил денежку и все) Иди пиши следующую
Счет как я понимаю вам по почте надо будет посылать?)
Кстати, насчет одноразовой оплаты, кто будет оплачивать? Например в случае тех же CRM.
Оплачивать будет пользователь (покупатель/заказчик) программы, кому она нужна. Если никому не нужна, программист либо снижает цену либо идет в дворники)). А вот после того как он ее купил, делает с ней все что хочет)) Хоть дизассемблирует, хоть бесплатно раздает (если жаба не задушит)
Окей. Возьмем для примера среду программирования. Мало компаний готовы купить исключительное право на нее. Но много людей готовы ее купить.(например komodo ide которой пользуюсь я)
О, также возьмем маю и тридэмакс кстати.
Производитель говорит, сколько он хочет за программу, Много людей собираются, скидываются (для этого думаю появятся отдельные сервисы) и покупают, все счастливы))

Э, а версия 1.1 как будет выпускаться? А обновления? А техподдержка?
Тем более при цене в 400 уе, и примерном количестве проданных копий не меньше двух трех тысяч, мы получаем минимальную цену за продукт около ляма) Также не забываем, что проектом никто не будет пользоваться пока не наберется полная сумма.
Чем это лучше продажи по одной копии?
П.С.
Кстати, shareware программы на начальном этапе продаются по паре десятков штук чаще всего. Но потом приносят нормальный доход. То есть мы отсекаем не крупные студии сразу.
Таким образом будет формироватся монополия. А это бяка.
Обновления и техподдержка за деньги (ну если конечно автор хочет, можно и забесплатно;). Версия 1.1 пишется автором на деньги вырученные за версию 1.0. Цена нормальная, я думаю, появятся аггрегаторы, которые будут на средства граждан собирать соотв. сумму и покупать у автора программу. Аггрегатор, далее, может делать число копий равное числу покупателей, и вносить водяной знак с ид покупателя (чтобы найти того, кто сливает программу)))

Лучше тем, что перестанут требовать многомиллионные деньги за то, что человек запустил торрент-клиент, вообще неправильно преследовать людей за желание поделиться))

Монополий не будет, с чего?
Монополии будут с того что покупать проги будут только у тех у кого уже покупали проги) Очень высокий порог входа на рынок.
Насчет водяного знака. Не работает. А если бы работал, что помешало бы внедрить сейчас и не парится?)
Насчет желания поделиться. Opensource, делись, волонтёрь, занимайся общественно полезным трудом сколько захочется)
Кстати, насчет версии 1.1. Почему автор захочет ее писать бесплатно?
В общем я запутался, но уверен, что придумают какую-то экономическую модель… инвестиции какие-нибудь, но зато не будут преследовать хороших людей, а это важно. Исчезнет звериное лицо правообладателей.
Когда коммунизм победит ^_^
А если серьезно, то чем меньше пиратства, тем меньше преследования за него.
Кстати, похожая ситуация уже была. С программами для предприятий в России во время 90-х)
Хы, вы только что оправдали всех взяточников кстати.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
//
А у тебя вообще нет никакой логики.
itunes горько рыдают и рвут на себе волосы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кардеры смеялись над пользователями steam и itunes.
Паяльник смеялся над кардерами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У DRM есть только прошлое.
С такими темпами и качать будет скоро нечего. Медиаконтент из воздуха не появится.
При том, что не указаны возраст, годовой доход, семейное положение, говорить о корреляции покупки нового дома и продажности не приходится.

Так обычно желтая пресса поступает.
Безусловно.

Но не надо забывать, что примерно также действуют и те, кто подавал в суд на piratebay.

Так что компромат сомнительного качества — это инструмент борьбы, а не «добрые хакеры докопались до истины всего на свете».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, сами-то представители «бухты» одобряют эту акцию?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да уж, теперь обычная компьютерная безграмотность называется «собиранием улик»(судя по записям процесса, в компьютерах он понимает меньше, чем в работе следователя).
Мне эта история напоминает сюжет фильма Хакеры.
Во-во сразу вспомнил)
Ах какая там Джоли.
Особенно в одном моменте где-то спустя час после начала, где камера сверху от нее пролетает… Ммммм… =)
Это когда она в красном корсете?
Шикано.
Точно, настоящий адвокат должен быть бездомным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
tigger. не удивительно, что ломанули.
кстати, в переводе со шведского означает «попрошайничать» :))
(если быть совсем точным — «попрошайничает», tigger — это форма глагола в настощем времени)
tigger :)
своим постом вы разгласили пароль половины посетителей сего ресурса :-)
Меня всегда добивало когда следователи раскрывали «Компьютерные преступления», люди которые в этой сфера ну ничего не шарят… (не за всех говорю). как только такие статьи появились в РФ и в Украине за раскрытие им чуть ли не медаль давали, покруче всякой мокрухи было
Вообще сам факт того, что был взломан компьютер эксперта по компьютерной безопасности уже наводит на множество смешных и одновременно грустных мыслей. Где они берут этих экспертов? О.о
Какой компьютерный эксперт использует Хотмейл? Уже это смешно)
Какой комментирующий на хабре внимательно читает публикации? Уже это смешно)
взломали почту девушки.
Эксперт по компьютерной безопасности просто обязан предусмотреть взлом аккаунтов своей девушки (и своих знакомых) и принять соответствующие действия.
Если он этого не предусмотрел — какой же он эксперт?
Наверняка он ещё и на фейсбуке отметился и обозначил всех своих друзей. А уж среди них-то обязательно найдётся слабое звено, которое выдаст немало сведений об «эксперте»
вы вашей девушке тоже не оставляете право на личную жизнь?

ps: вы забыли про знакомых знакомых. потому что через них, можно выйти на знакомых специалиста. ну а далее — профит.
А через три рукопожатия можно выйти вообще на любого, страх-то какой.
ну вообще-то не через три, но мою мысль вы продолжили неплохо! спасибо :-)
Минусы показывают, сколько на хабре профанов.
А я-то думал, что все здесь себя считают гуру в плане безопасности.
Минусы показывают, что состроить эксперта по ИБ -«ну я то точно никогда так не сделал» — у вас не вышло.
Как студент кафедры «Комплексное обеспечение ИБ АС» уверяю, никто окопы вокруг дома не роет и пояс верности жене не одевает (на случай взлома =)). Т.е. почти никто — кроме параноиков.)
попался голубчик
Тоже мне, хакеры. Скрипткидди какие-то, ломанули почту девушки полицейского, пароль который скорее всего был датой ее рождения.

То что полисмен сотрудничал с Warner — ну знаете, мне не требовалось каких-то документов, чтобы понять это.

Я не против Пиратбея, и надеюсь, что 17 апреля вердикт будет оправдательным, но методы этих «скрипт кидди» мне не нравятся. По-моему они сделали только хуже.
Методы одно, а купленность полицейского — совсем другое, более опасное.
Нисколько не спорю, даже удивительно, что это имеет место быть в Европе.

По моему опыту общения — там за предложение денег сразу же получаешь обвинение во взяточничестве.
Видать мало давали :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оно, только сверху ссылку я дал уже на обменник, чтоб не мучаться с торрентом ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так как они борются против злыхжадныхкорпораций, их надо именовать «неизвестными доброумышленниками».
Жаль что там не было фотографий подруги с догом. Можно еще копать! (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.