Как стать автором
Обновить

Ищу соавторов в изобретение приложения и сайта для объективизации отзывов и психотерапии «болей» в рекламе и маркетинге

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров1.5K
Всего голосов 7: ↑2 и ↓5-3
Комментарии6

Комментарии 6

Разослал в 15 организаций по теме это изобретение с постом тут и сразу, без фидбека, начались минусы поста и кармы :) Я рад, что так смог выявить отношение, но можно подробнее?
Особенно от https://mediascope.net/ очень хочется отзыв получить, ибо я им первым выслал патент

Надеюсь, что решение проблемы пиплметрии, которое предлагает моё изобретение, всё-таки, пригодится кому-то) Ибо везде пишут, что сейчас измерение эффективности телерекламы крайне необъективно))


пиплметрия чрезвычайно дорога, и, главное, крайне тупа. Есть даже шуточка: "Объектом исследования в пиплметрии выступает Телевизор, а никак не население".
Написанное крайне сложно читается, особенно с того места, где начинается рассказ про изобретение. Я, конечно, понимаю, что в патентах специально пишут таким языком, чтобы было максимально непонятно, но здесь, ведь, не патентное бюро.

Как вам такой веб-сервис и мобильное приложение?

Никак. Без точных количественных данных о его эффективности и сравнении с аналогами ничего сказать нельзя.

Вы про себя пишете, что вы к.м.н., значит, должны знать, как наука делается (определение state-of-the-art, проведение испытаний, получение данных, статистическая обработка результатов, сравнение и т.д.).
конечно, понимаю, что в патентах специально пишут таким языком

Вы абсолютно правы, таков язык патентов и его нельзя менять, иначе не примут заявку и я вам не покажу, что точер именно подал туда) А в реферате и формуле важен каждый знак, не то, что слово)


Без точных количественных данных о его эффективности

Вы опять правы, чёрт возьми)) Это в описании, не в реферате, но очень длинное и утомлять не хочется вас правильным патентным языком ещё, вот пример


вы к.м.н., значит, должны знать, как наука делается (определение state-of-the-art

Да что ж такое то! Опять правы! Да, я знаю, диссертаций и статей научных много помог написать))

Читая статью, ощутил себя в прошлом, когда работал в одной крупной частной компании, занимавшейся, главным образом, работой на госзаказ. Вот у них тоже сайт состоял из чудовищного количества материала, перемежающегося сканами каких-то сертификатов, свидетельств, регалий и блок-схем. Язык статьи ("пользователи на сенсорном экране", "отсылается через сеть интернет") также где-то из 2001-2005, не позднее.

К сожалению, я не настолько сильный патентовед, чтобы заставить поменять в России и мире этот язык(( Так принято. Официальный язык строг и отступники наказываются неполучением ИС)) Но особенно мне нравится, когда я говорю "программа для ЭВМ" и мне говорят, что так не говорят, хотя именно везде так говорят))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории