Комментарии 6
Протухло.
«Дистрибутив Linux» — не только ядро + gui + baselayout, как, например, Windows. Он включает в общем случае сотни программ разных разработчиков в базовой части и десятки тысяч в репозитории. В сумме количество обновлений (даже в день) превышает все приличные пределы. Выдерживать же график релизов раз в 3-6 месяцев — задача малореальная. Значит, нужны постоянные обновления, как, например, в Gentoo.
«Дистрибутив Linux» — не только ядро + gui + baselayout, как, например, Windows. Он включает в общем случае сотни программ разных разработчиков в базовой части и десятки тысяч в репозитории. В сумме количество обновлений (даже в день) превышает все приличные пределы. Выдерживать же график релизов раз в 3-6 месяцев — задача малореальная. Значит, нужны постоянные обновления, как, например, в Gentoo.
Для Ubuntu, например, версия важна, т.к. в жизнь одной «версии» дистрибутива — это багфиксы, но не обновление ПО, что важно для корпоративного использования. Для Archlinux это не так важно, т.к. дистрибутив «живой», и установив Arch с хоть с образа 2008.06, хоть 2009.02, после обновления получяешь ту же самую систему (что может полезно для домашнего использования опытными пользователями).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Понятие "версия" для Linux-дистрибутива…