Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

TL;DR прям реферат студенческий. А вообще не верю в отдельных роботов в отрыве от конкретного продукта. И наоборот считаю перспективным, когда есть продукт например git и есть workflow ci/cd который именно к нему прилагается. Короче инструменты для человека, а не роботы вместо...

А если роботы исполнители, то нужны и роботы руководители. Чтобы так посреди цейтнота оторвал от работы и матом в хвост и гриву.

Третью причину моей ненависти к RPA не указали
— проблема рефакторинга UI на который эти роботы прибиваются гвоздями
причем если простые кейсы еще можно простить когда робот умирает от переименования кнопки
то когда надо полностью изменить UI (например devexpress на react) начинается ад согласований
Действительно, раньше такая проблема была, но она же уже решена. Не скажу за другие платформы, но у UiPath есть как минимум возможность сделать тесты в Pro-версии студии. А как максимум — полноценный продукт Test Suite, который позволяет автоматизировать тестирование при изменении роботизируемых программ/систем/сайтов. Вы же не выкатываете на продуктив сразу новые версии своих ПО? Наверняка сначала прогоняете их на тестовом контуре. Вот натравите на тот же тестовый контур Test Suite, и получите сразу результат — где именно ломаются роботы. Дальше поправить — дело техники (если, конечно, у вас адекватная структура проектов и используете git/svn/tfs)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий