Комментарии 36
Т.е. чиновники систематически занимаются враньём, фальсификациями, потасовками фактов и никакой ответственности за это для них не существует…
Я сейчас представил себе потасовку фактов. В принципе, неплохая иллюстрация к происходящему в РФ
Минусатор, наберись смелости и напиши аргументированный ответ — с чем ты не согласен в моём высказывании?
А иначе это выглядим как позиция трусливого зайца — сказать нечего, пну и сразу убегу.
А иначе это выглядим как позиция трусливого зайца — сказать нечего, пну и сразу убегу.
Может, дело в том, что вот это
выглядит точно так же, как утверждение «вода мокрая»? Ну, сказали прописную истину, и что?..
P.S.: сам не плюсовал и не минусовал: прав нет.
Т.е. чиновники систематически занимаются враньём, фальсификациями, потасовками фактов и никакой ответственности за это для них не существует…
выглядит точно так же, как утверждение «вода мокрая»? Ну, сказали прописную истину, и что?..
P.S.: сам не плюсовал и не минусовал: прав нет.
Хочу на конкретном примере подтвердить две фразы из статьи:
Заключение о результатах общественных обсуждений от 19.03.2021 № 160/21 по проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении территории транспортно-пересадочного узла «Царицыно», ЮАО.
В документе 309 страниц.
Что вы думаете? Ни одно из пожеланий жителей в этом документе не было рекомендовано к учету. Ни одно на триста девять страниц!
Так что все эти публичные слушанья — фикция, игра в демократию. К власти народа не имеет никакого отношения, раз у народа нет возможности повлиять на ход событий.
Пойду ли я на выборы предстоящей осенью? Не просто пойду, а побегу.
Отдам ли я свой голос за господствующую (во всех смыслах) власть ЕР? Ответ очевиден.
Едва ли мои действия что-то изменят. Но если так же поступит большинство…
Публичные слушания характеризовались откровенной ложьюБуквально вчера потратил не скажу сколько (уйму) времени на ознакомление с документом
Апофеозом стала массовая фальсификация публичных слушаний
Заключение о результатах общественных обсуждений от 19.03.2021 № 160/21 по проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении территории транспортно-пересадочного узла «Царицыно», ЮАО.
В документе 309 страниц.
Что вы думаете? Ни одно из пожеланий жителей в этом документе не было рекомендовано к учету. Ни одно на триста девять страниц!
Так что все эти публичные слушанья — фикция, игра в демократию. К власти народа не имеет никакого отношения, раз у народа нет возможности повлиять на ход событий.
Пойду ли я на выборы предстоящей осенью? Не просто пойду, а побегу.
Отдам ли я свой голос за господствующую (во всех смыслах) власть ЕР? Ответ очевиден.
Едва ли мои действия что-то изменят. Но если так же поступит большинство…
Но если так же поступит большинство...
… то посчитают все равно как нужно.
Сдается мне, в этой статье не хватает плашки про НЛО.
> Но если так же поступит большинство…
То всё равно нужное решение будет принято практически единогласно.
То всё равно нужное решение будет принято практически единогласно.
Мое мнение: пока явка не будет на уровне хотя бы 75%, фразы типа «всё решат за нас» являются лишь неподтвержденными предположениями, и больше похожи на желание оправдать собственное бездействие (говорил об этом подробно здесь).
Даже если «посчитают как надо», увидев свой реальный низкий рейтинг, власти повернуться лицом к народу, потому что массовое недовольство им ни к чему — не справятся (вспоминаем события вековой давности; «большевик» от слова «больше» :-)
Впрочем, это уже уклон в политику, которая на Хабре не приветствуется.
Даже если «посчитают как надо», увидев свой реальный низкий рейтинг, власти повернуться лицом к народу, потому что массовое недовольство им ни к чему — не справятся (вспоминаем события вековой давности; «большевик» от слова «больше» :-)
Впрочем, это уже уклон в политику, которая на Хабре не приветствуется.
И это вы поняли только 29 апреля 2021 года?
Я живу в этом районе, всё описанное происходило практически у меня наглазах. В некоторых мероприятиях участвовал лично, и, по моему мнению, по тому как все развивалось с самого начала было понятно, чем всё закончится.
Ответственные организации выдали экспертные заключения, официальные лица сделали публичные заявления. Все альтернативные мнения официально ложь и истерики экоактивистов. И статья эта, на мой взгляд, хотя и познавательна, но похожа на крик отчаяния вслед ушедшему поезду.
Ответственные организации выдали экспертные заключения, официальные лица сделали публичные заявления. Все альтернативные мнения официально ложь и истерики экоактивистов. И статья эта, на мой взгляд, хотя и познавательна, но похожа на крик отчаяния вслед ушедшему поезду.
Мне кажется что на середину 2020 года был вот этот хороший выпуск Редакции который очень подробно все рассказывал:
В целом, печально конечно все это… Власть не умеет признавать ошибки и договариваться. Вместо этого больше обмана и лжи.
В целом, печально конечно все это… Власть не умеет признавать ошибки и договариваться. Вместо этого больше обмана и лжи.
Ждём роста статистических данных по раку.
Я вот немного не догоняю. Радиоактивный могильник в Москве это нормально, а строительство дороги не нём — нет. Я не догоняю немного. Что изменится, над заражённой территорий построить мост?
Сразу после обнаружения нужно было начинать работы по рекультивации территории — это же очевидно, вроде бы, любому здравомыслящему человеку.
При строительстве ездит техника и развозит на колёсах грунт со стройки. При стройке грунт копают, а могильник как раз под землёй, т.е развезут самое фонящее. Оно превратится на дороге в пыль и разнесётся по всему городу.
Точно попадёт в реку.
Часть земли будут куда-нибудь вывозить, если её будут декларировать чистой, то возить будут в открытых грузовиках, разнося эффективнее. А потом просто свалят неизвестно где заражая ещё больше территории.
Если бы признали, что там есть загрязнение, то было бы два более-менее правильных пути — отказаться от проекта хорды на этом месте и укрепить могильник(чтоб не фонило и не утекало), либо вывезти весь загрязнённый грунт со всеми мерами предосторожности, дезактивацией и контролем в новый могильник, но уже сделанный по современным стандартам, и на очищенной земле начать стройку. Но это очень дорогая и сложная операция, поэтому решили подделать документы и строить так. Потом когда поднялся шум решили рекультивировать, но уже доверия к тому что сделают эту операцию как следует у меня что-то нет.
Точно попадёт в реку.
Часть земли будут куда-нибудь вывозить, если её будут декларировать чистой, то возить будут в открытых грузовиках, разнося эффективнее. А потом просто свалят неизвестно где заражая ещё больше территории.
Если бы признали, что там есть загрязнение, то было бы два более-менее правильных пути — отказаться от проекта хорды на этом месте и укрепить могильник(чтоб не фонило и не утекало), либо вывезти весь загрязнённый грунт со всеми мерами предосторожности, дезактивацией и контролем в новый могильник, но уже сделанный по современным стандартам, и на очищенной земле начать стройку. Но это очень дорогая и сложная операция, поэтому решили подделать документы и строить так. Потом когда поднялся шум решили рекультивировать, но уже доверия к тому что сделают эту операцию как следует у меня что-то нет.
но уже доверия к тому что сделают эту операцию как следует
Собственно, уже сделали, сейчас на том месте десятиметровая песчаная насыпь, увозили ли грунт, как увозили и куда — большой вопрос.
Собственно, уже сделали, сейчас на том месте десятиметровая песчаная насыпь, увозили ли грунт, как увозили и куда — большой вопрос.
При строительстве ездит техника и развозит на колёсах грунт со стройки
Мне вот это непонятно: техника ездит сама по себе, беспилотные там грузовики, экскаваторы и т.п.? Или же внутри них живые водители сидят? Неужто все эти работники пойдут сюда работать, если будут знать, что стройка — это место радиоактивного заражения и что после работы на этом участке через пять-десять лет на тот свет отправятся?
Причем в десяти метрах от этого «могильника» — железнодорожные пути и станция, а в ста метрах — жилые дома. Но дорогу там построить — ужас-ужас.
Вы полагаете, поэтому можно просто забить на всё это?
Как думаете, чиновники захотели бы поселиться в этих домах, жить там, ходить гулять поблизости?
Как думаете, чиновники захотели бы поселиться в этих домах, жить там, ходить гулять поблизости?
Честно говоря, я реально думаю, что на это можно забить. После постройки дороги и моста местность скорее всего станет безопаснее, чем до постройки — возможные радиоактивные загрязнения тупо перекрыла песчаная подушка дороги. Рокада, к тому же, если посмотреть на карту, проходит по минимально загрязненным местам — основная пакость лежит на склоне между заводом и рекой. И на эту пакость, честно говоря, тоже можно забить — просто передать её обратно МЗП и честно сказать, что это территория завода и закрытая зона. Да, если копнуть, то будет плохо. Но по Москве, честно говоря, немало мест, в которых если копнуть, то можно откопать такое, от чего волосы встанут дыбом во всех местах.
А пока будут вести строительство, ездить там, ворошить грунт, поднимать пыль…
Что-то я сомневаюсь в полной безопастность всего этого.
Что-то я сомневаюсь в полной безопастность всего этого.
ездить там, ворошить грунт, поднимать пыль
Вот только земляные работы там уже в финальной стадии, уже поездили и разворошили, рядом с платформой Москворечье — песчаная гора насыпи под дорогу. Можно оценить, чего там куда поднялось, только этого никто не делает.
Вот так это уже в прошлом году выглядело.
А сейчас уже на месте этого овражка — здоровенная песчаная насыпь.
У нас в районе ситуация чем-то похожая: имеется склад советского химоружия, всю территорию которого отдали под реновацию. На все жалобы — отписки. Ну что ж, технику уже подогнали, что-то копать начали. Ну ок, что делать. Мы теперь даже возмущаться не будем, просто с ведром попкорна и лыбой до ушей наблюдаем, что будет и как забегают чиновники, когда таки докопаются. По поводу строительства на ядерной свалке — в принципе, аналогичное мнение: пусть строят, а мы полюбуемся на мгновенную карму для мэрии и политическое самоубийство всех причастных.
Перово?
Очаково
О, Химбаза!
Прочитал с интересом в журнале местного краеведа
https://ochakovo.livejournal.com/tag/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0
О да, ведь в РФ работает институт репутации и чиновники очень сильно боятся досрочно покинуть страну… Пока работает обратный институт — посадки всех кто ворошит это осиное гнездо.
А можете прокомментировать слухи, что Лысая Гора рядом с Москва рекой в Хорошо-Мневниках, недалеко от Курчатовского института, — тоже могильник?
Уверения получили жители Печатников, что Юго-восточная хорда никак не повлияет на проживание. Жителям все же надо более критично относиться к заверениям
Как это «более критично»? Был на двух публичных слушаниях в печатниках, все пришедшие реальные жители района были против проекта. А толку?
На первых слушаниях врали, что пока не рассматриваем прохождение хорды у метро печатники, хоть он и был на обсуждаемом плане, а на вторых слушаниях уже был следующий участок.
Так же врали, что ржд не согласовали альтернативную трассировку ЮВХ с переходом через жд пути и пролегающую со стороны люблино от жд путей. А в итоге строят ещё и дублёр люблинки, который точно так же перекидывается через жд, и который ржд любезно вдруг согласовали.
Что хотят, то и творят. Слушания вообще просто для галочки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бабло побеждает, часть 1 «Чудеса существуют»