Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Вы с кем сейчас разговаривали? )
Светодиодные линейные лампы это дикая халтура. Внутрь окрашенной стеклянной трубки (хорошо, что еще не пластиковой) вставлены драйвер и полоска светодиодов — охлаждения нет. Греются пока не перегорят.
ладно охлаждение, у них светораспределение никакое, светодиоды светят на 90-100% яркости только под углом менее 30 градусов. Что написано про 120 градусов — то они слепят, там выходная яркость падает до 30%.
я посмотрел на ваше фото, если это не прикол — их производят случайно не из линейных ламп, которые отдали на утилизацию? :)

Сейчас мы переделаем вас в безопасные, светодиодные :)))
Стекло.
Короткие видел из поликарбоната.
СД приклеены на силикон, часто криво и частично.
Светорассеиватель нанесён изнутри, наклей.
Меняешь по гарантии через 2-3 мес, получаешь новую, срок гарантии заново, профит. В офисе уже год меняем по 4-6 ламп каждый месяц. Горят постоянно
Светодиоды отвратительны, это факт.
Но у них отличный маркетинг: светодиоды не могут быть отвратительными.

Пример из жизни: родственник купил светильник с лампой. Через пару месяцев сгорела лампа и как выяснилось, сама ЭПРА, внутри коробочки которого оказалась примитивная обуглившаяся схема — два взорвавшихся транзистора и перегоревшие резисторы.

Купил ему ЭПРА за стоимость порядка той суммы, что он выложил за весь светильник с лампой. Его реакция: «ой, чего так дорого, а может надо было купить светодиодную лампу за те же деньги».

Спустя года 4 тот светильник с новым ЭПРА и лампой продолжает работать, но я думаю он не сделал выводы и при случае снова купит самое дешевое.
Из 20 ламп марок (Philips, Эра, Navigator, Лента) практически у каждой марки встречался брак и также взрывались конденсаторы и транзисторы. Горели сами светодиоды, причина банальный перегрев из-за отвратительного теплоотвода. Пока складывается впечатление, что никто из производителей не заинтересован ни в качестве ни в удешевлении. Поэтому нет, светодиоды гамно ещё то.

Много лет висят "компактные" лампы 2g11 55w. по размеру — достаточно большие, 50 см. по сути — это лампа Т8 (длиной метр+) согнута пополам. Освещают цветочки в зимнем саду) Пока не вижу альтернатив. (еще установлена дрл для досветки)
Лампы OSRAM Dulux l 55w — дают 4800 лм. стоят 250-300 рублей. живут несколько лет, но слабже светят. рекомендуется менять раз в год.
Так вот это — 87 люмен на ватт, сравнимо с хорошими LED лампами. Но при этом и светят равномерно и с нагревом нет проблем.
ЭПРА helvar работают уже 8 лет, в этом году один умер — поменял на OSRAM QTP-Optima, стоит 920 рублей.
Всё хорошо, одна только проблема — качественные производители постепенно перестают выпускать лампы.
Тоже жду прорывов в лампостроении )

87 lm/W это очень плохой led

Много рекламы слишком (криво измеряют, часто PF не учитывают или угол освещения), по факту готовые светодиодные лампы не дают сильно больше 100лм/вт. Опять же спектр не полный, нет ни uva, ни фиолетового, ни ближнего ir. Для растений это важно, да как и для людей собственно.

Для сравнения, я добавил сюда и светодиоды, как видно из графика их объединяет большой «выброс» в синей зоне,

Вот смотрю я на спектры своих домашних 4000К лампочек, а потом на ваши графики-страшилки, и недоумеваю. Ибо в одной он выглядит так:
Скрытый текст

В другой — вот так:
Скрытый текст

А аквариумный (холодный) вариант на 5000К — солянка из вот таких:
Скрытый текст





Я, конечно, понимаю, что для выставления своих фаворитов имеет смысл выбрать лучших представителей и сравнить с худшими из конкурентов, но тогда весь ваш текст начинает выглядеть необъективно и притянуто за уши, а это подрывает доверие к тому, что вы пишете.

Вы приводите график устаревших и дешевых синих светодиодов (причем не лучших представителей), при том что на рынке есть уже 4 производителя актуальных диодов с нормальным спектром.

С таким же успехом можно взять копеечные дешевые линейные лампы (и они будут реально кошмарны, ибо их пики так аккуратно не лягут) и сравнить их с диодными спектрами ламп, которые я тут в спойлерах приложил.

Не надо так делать :) Если уж сравниваете хороших, качественных представителей — то сравнивайте их с равными конкурентами.

и имеет равномерное светораспределение вокруг (при установке в открытый одноламповый светильник, угол освещения составляет > 200 градусов с одинаковой яркостью) — такому параметру могут позавидовать многие светодиоды.

Такому параметру могу позавидовать все светодиоды. Но если их делать в корпусе линейных ламп — туда (в длинный матовый рассеиватель) отлично ложится светящий во все стороны форм-фактор кукурузы (точнее полу-кукурузины ибо потолок сзади освещать незачем) на полукруглом алюминиевом профиле. И свет равномерный, и диодов ставится много на не полной мощности (греются меньше, живут в разы дольше), и за счет рассеивателя не слепит людей яркими точками.
Вот смотрю я на спектры своих домашних 4000К лампочек, а потом на ваши графики-страшилки, и недоумеваю. Ибо в одной он выглядит так

у вас в спектре очень много красного и очень мало (почти нет) фиолетового, видимо чтобы цифра больше в CRI была, хотя больше должно быть зеленого. Красного больше добавляют в лампах с плохой цветопередачей. Единственная лампа где красного больше — лампа накаливания, но они желтят!
При ЦТ выше 4000k, синего уже становится слишком много в светодиодах :)
Во вложении — солнце, мгл RA>90, дневная лампа RA>90



Но если их делать в корпусе линейных ламп — туда (в длинный матовый рассеиватель) отлично ложится светящий во все стороны форм-фактор кукурузы (точнее полу-кукурузины ибо потолок сзади освещать незачем) на полукруглом алюминиевом профиле.
— не надо так делать. Вы правда в корпус лампы T5 1149x16мм собираетесь засунуть светодиодов и драйвер на 28Вт? Это уже не смешно даже.
И свет равномерный
— при таком близком расположении светодиодов — свет будет пятнами.
диодов ставится много на не полной мощности (греются меньше, живут в разы дольше)
в таком маленьком корпусе это им не поможет, будет ровно как с LED лампой «экономка» груша 15Вт в колбе A60.
Вы приводите график устаревших и дешевых синих светодиодов
— я привел масс-маркет. Сколько будет стоить ваша лампа, сколько она отработает? Самый дорогой представитель T5/T8 (930) на 28/36Вт стоит менее 900р, реальный срок службы > 20 000 часов.
у вас в спектре очень много красного и очень мало (почти нет) фиолетового, видимо чтобы цифра больше в CRI была, хотя больше должно быть зеленого.

У меня лампочки 4000k, это вполне себе теплые лампы (потому и красный, хотя на самом деле это скорее задавленный синий). Китайцы из Ledguhon пытались в зеленый, но я его глазами тогда вижу — не понравилось, оставил в аквариуме, а сам вернулся на SOL и SAW.

А в 5000k варианта там много всего спектра, а не только красного (у SOL даже ваш любимый фиолетовый на самом деле более-менее представлен), и они (в отличии от обычных синих) холодными не выглядят как минимум до 5500k, больше похожи на нейтральный белый (но вот вариант 5890k от Remez уже немного отдавал могильным цветом).

— не надо так делать. Вы правда в корпус лампы T5 1149x16мм собираетесь засунуть светодиодов и драйвер на 28Вт? Это уже не смешно даже.

С 28 согласен. Больше чем на 1200-1500 Lm туда ничего пихать нельзя. Но в таком форм-факторе на алюминиевом профиле линейка на 1500Lm будут чувствовать себя на порядок лучше, чем 10W-лампы в пластиковой груше A60.
Я не спорю, что это будет печка. Цельно алюминиевые груши, конечно, предпочтительнее, но такое тоже имеет право на жизнь (у тех, кто имеющиеся светильники в организации менять целиком не хочет например)
— при таком близком расположении светодиодов — свет будет пятнами.

У диодных же не стекло от линейной, а просто его внешнее подобие. Кучная кукурузина там вполне нормальный ровный свет дает. Мб если прям в упор всматриваться — можно под плафоном разглядеть перепады яркости мелкие, но это только если специально. И за пределами плафона свет уже вполне равномерный + не слепит в отличии от обычных прозрачных кукуруз.
Сколько будет стоить ваша лампа, сколько она отработает?

Фабричная массовая хрень в пластике? 5-9$ за 11W. Отработает ~5к часов (ибо грелка и пашет на пределе). Те, что стоят у меня (с нормальными корпусами) — 12-15$ за 15W лампу. Старые cree в таком сетапе более 20к часов насветили, если с фиолетовыми ни Seul Semiconductor ни Smart Eco Light не накосячили — эти прослужат столько же (но тут покажет время, у меня они столько еще не стоят, я GrowByLED тестировал лишь одну лампу и лишь на COB-ах, а не на smd-диодах).
Не скажу что прям сильно дорого. А как sunlike-технология станет еще чуть более массовой (те же китайцы массовые когда доосвоят и избавятся от фиолетового пика) — они еще сильнее подешевеют, как это было и с синими диодами.

Как понимаю принцип работы светодиода белого, от синего пика тяжело (невозможно) будет избавиться. Ибо высокий КПД достигнут не переизлучением в синей зоне. Поэтому sunlike хитрят, когда пишут что переизлучают весь спектр. Поэтому используют кристалл 440-430нм (сине-фиолетовый), чтобы опять пять же — не переизлучать синий. Были попытки на лазерах 405нм сделать белый, но там все плохо и КПД сразу ниже "дневной" лампы. Ибо у нее жёсткий УФ переизлучается, а он более коротковолновый.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.