Комментарии 62
> * Добавлена реализация экспериментальной файловой системы Btrfs
Здесь стоит добавить, что эта ФС позволяет экономить память как при fork'е.
> * Включена файловая система Squashfs 4.0, но работает только в режиме read-only
Эта ФС принципиально работает только read only и имеет встроенную поддержку сжатия. Предназначина для ROM всяких устройств на базе линукс.
> * Поддержка WiMAX
В чём она заключается? Поддержка Yota'вских устройств будет?
> * Шифрование имён файлов в файловой системе eCryptfs
Значит ли это, что теперь эту Фс можно со спокойной совестью использовать? Есть ли какие-то сравнения с ext3/ext4 по производительности?
> * Возможность «заморозки» файловой системы, что позволяет делать «снимки» файловой системы со временной блокировкой операций записи
Это для дебага ядра?
> * В ext4 теперь можно выключить журналирование
Что это даёт в количественном виде?
> * Поддержка переключения видеорежимов на уровне ядра
Чем это лучше существующей реализации?
> и много всего другого :)
А чего конкретно? По-русски есть информация?
Здесь стоит добавить, что эта ФС позволяет экономить память как при fork'е.
> * Включена файловая система Squashfs 4.0, но работает только в режиме read-only
Эта ФС принципиально работает только read only и имеет встроенную поддержку сжатия. Предназначина для ROM всяких устройств на базе линукс.
> * Поддержка WiMAX
В чём она заключается? Поддержка Yota'вских устройств будет?
> * Шифрование имён файлов в файловой системе eCryptfs
Значит ли это, что теперь эту Фс можно со спокойной совестью использовать? Есть ли какие-то сравнения с ext3/ext4 по производительности?
> * Возможность «заморозки» файловой системы, что позволяет делать «снимки» файловой системы со временной блокировкой операций записи
Это для дебага ядра?
> * В ext4 теперь можно выключить журналирование
Что это даёт в количественном виде?
> * Поддержка переключения видеорежимов на уровне ядра
Чем это лучше существующей реализации?
> и много всего другого :)
А чего конкретно? По-русски есть информация?
> В чём она заключается? Поддержка Yota'вских устройств будет?
В поддержке Intel Rosedale (5150, 5350). Интеграция Wimax стека от интел. Подробно смотрите на linuxwimax.org
> Чем это лучше существующей реализации?
Наверное тем, что не нужно перезапускать X сервер при смене видео режима.
> Что это даёт в количественном виде?
В попугаях?:)
В поддержке Intel Rosedale (5150, 5350). Интеграция Wimax стека от интел. Подробно смотрите на linuxwimax.org
> Чем это лучше существующей реализации?
Наверное тем, что не нужно перезапускать X сервер при смене видео режима.
> Что это даёт в количественном виде?
В попугаях?:)
Вы правда думаете, что кто-то уже скачал, собрал и протестил все вышеперечисленное? :)
>Это для дебага ядра?
это для бекапа
вы бы все эти вопросы лучше на LKML задали :)) и потом сюда ответы запостили, а так вам вряд ли кто по существу ответит :(
это для бекапа
вы бы все эти вопросы лучше на LKML задали :)) и потом сюда ответы запостили, а так вам вряд ли кто по существу ответит :(
>> * Возможность «заморозки» файловой системы, что позволяет делать «снимки» файловой системы со временной блокировкой операций записи
> Это для дебага ядра?
для хибернейта ещё может сгодиться
> Это для дебага ядра?
для хибернейта ещё может сгодиться
> > * В ext4 теперь можно выключить журналирование
> Что это даёт в количественном виде?
Нашёл инфу, что это даёт небольшой прирост производительности.
> Что это даёт в количественном виде?
Нашёл инфу, что это даёт небольшой прирост производительности.
>> * Возможность «заморозки» файловой системы, что позволяет делать «снимки» файловой системы со >>временной блокировкой операций записи
>Это для дебага ядра?
Скорее для получение консистентных данных при снэпшотах.
Например:
1. C помощью заморозки останавливаем (на время) запись
2. Делаем мгновенный снимок данных (SnapShot).
3. Переводим файловые структуры в обычный режим.(убираем заморозку)
4. Используем снимок как нам нравится (например бэкапим его) не прерывая работу основного приложения.
>Это для дебага ядра?
Скорее для получение консистентных данных при снэпшотах.
Например:
1. C помощью заморозки останавливаем (на время) запись
2. Делаем мгновенный снимок данных (SnapShot).
3. Переводим файловые структуры в обычный режим.(убираем заморозку)
4. Используем снимок как нам нравится (например бэкапим его) не прерывая работу основного приложения.
При всём моём уважении к опенсурс-сообществу — этот логотип страшноват, мягко высказываясь. Тукс форевер :-)
это тасманский дьявол. он заменил тукса всего на одну версия 2.6.29
Всяко лучше, чем разные виды градиентов и теней windows от версии к версии
Хуже. Хуже. Хуууже. Страшнее этого только лого WinXP в сэйфмоде.
Но если один раз — переживём.
Но если один раз — переживём.
А при условии что это сделано специально для поддержки компаний в пользу сохранения популяции Тасманского дьявола — перебится можно. Вообще Линус Торвальдс — молодец, и с ядрами и с Тасманскими дьяволами :)
Можно пережить и атомною войну. Ну неужели нет среди линуксоведов профессиональных художников? Может стоит объявить конкурс на лучший логотип, только уже тема будет определена — Тасманский дьявол.
Tuz, временный символ ядра Linux версии 2.6.29 (формат svg)
Сумчатый, или тасманский дьявол — описание замечательного зверька
Tuz, временный символ ядра Linux версии 2.6.29 (формат svg)
Сумчатый, или тасманский дьявол — описание замечательного зверька
Появление Таза приследовало весьма благородную цель — обратить внимание на эпидемию среди популяции тасманских дъяволов (80% погибло за последние годы). Бедные зверьки с большой долей вероятности исчезнут в естественной среде, единственное что пока придумали сделать — создать резервные популяции в различных зоопарках, чтобы хоть как-то их сохранить.
Линус нашел себе хобби или что?
Каким образом тасманским дьяволам поможет то, что теперь внимание части сообщества будет обращено на них? Сообщество opensource это в основной массе программисты и им сочувствующие, а не промышленные магнаты, меценаты и прочие благотворители, с которых можно стрясти копеечку. Программисты даже если сильно-сильно захотят, ничего толкового для этих животин сделать не смогут.
А от логотипа в дрожь бросает. Рисовавшему явно стоило подумать, а действительно ли такое лого пробудит к животине отеческие чувства. Мне лично почему-то хочется побыстрее схватиться за лопату.
Каким образом тасманским дьяволам поможет то, что теперь внимание части сообщества будет обращено на них? Сообщество opensource это в основной массе программисты и им сочувствующие, а не промышленные магнаты, меценаты и прочие благотворители, с которых можно стрясти копеечку. Программисты даже если сильно-сильно захотят, ничего толкового для этих животин сделать не смогут.
А от логотипа в дрожь бросает. Рисовавшему явно стоило подумать, а действительно ли такое лого пробудит к животине отеческие чувства. Мне лично почему-то хочется побыстрее схватиться за лопату.
Вообще-то он участвовал не только в пропаганде, но и помог собрать несколько десятков тысяч долларов (австралийских вроде).
Надо сказать, что и оригинал совсем не миляга. Приличное животное «дьяволом» не назовут.
Собрал 40к австалийских долларов с продажи мягких игрушек Таз'ов. А теперь по поводу собрать — вспоминаем пример wikipedia.org, собрали 6 000 000$ и нормально. Я знаю что у википедии большая аудитория, но если он соберет хотя бы любую сумму на правое дело — он уже будет героем.
>Каким образом тасманским дьяволам поможет то, что теперь внимание части сообщества будет обращено на них?
на самом деле теперь об этом знает не только FOSS сообщество, но и очень многие околокомпьютерные люди, т.к. новость пробежала по новостным лентам. Пропоганда защиты окружающей среды это всегда хорошо.
на самом деле теперь об этом знает не только FOSS сообщество, но и очень многие околокомпьютерные люди, т.к. новость пробежала по новостным лентам. Пропоганда защиты окружающей среды это всегда хорошо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, качество страдает (как и у обычного Тукса), но мне нравится, что изображение Линукса стало более матерым и взрослым.
Гуглил инфу пока качалось ядро — наткнулся на занятный тест
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2629_benchmarks&num=5
Правда никто не говорит чем все это объясняется.
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2629_benchmarks&num=5
Правда никто не говорит чем все это объясняется.
xf86-video-intel 2.4.1, Mesa 7.2 (см. www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2629_benchmarks&num=1)
Автор, добавь еще ссылку на ньюбов kernelnewbies.org/LinuxChanges
Да, пишут, что очень шустрое ядро. Скорее из-за исправленных ошибок, чем из-за оптимизации, но всё же. Обновить на ubuntu можно самому из пакетов вот тут. kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.29/, только придётся ещё пакет ручками недостающий скачать wireless-crda. Полёт нормальный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваш логотип — говно!
Интересно. Глядишь, и в ядро впилят аналог Xorg, а то несерьёзно — такие задержки в отрисовке 2D. Вот бы ещё поправили баг с тормознутостью дисковых I/O операций.
Мне говорили, что уже в 2.6.28 поправили, не?
а можно детальнее про это? какие ядра подвержены?
Непосредственно баг: bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309
Про подверженные ядра сказано 2.6.18(?) to current. Но фикса вроде как нет, есть некоторые улучшения.
Про подверженные ядра сказано 2.6.18(?) to current. Но фикса вроде как нет, есть некоторые улучшения.
не надо в ядре иксорга… это уже проходили в Редмонде;)
Btrfs кто попробовал? Как впечатления?
Я так понимаю, что для ssd дисков предпочтительней Btrfs использовать? Или не понимаю?
Или Ext4 с выключенным журналированием лучше?
NB: лучше — в плане долговечности диска, не производительности.
Вопрос (возможно, глупый): можно на существующей системе с ext3 перейти на другую файловую систему, не теряя данных?
Или Ext4 с выключенным журналированием лучше?
NB: лучше — в плане долговечности диска, не производительности.
Вопрос (возможно, глупый): можно на существующей системе с ext3 перейти на другую файловую систему, не теряя данных?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а на hardy его можно поставить без лишнего геморроя?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я бы еще хотел отметить, сильно не афишируемые оптимизации сетевой подсистемы (там не только GSO, в ChangeLog они все описаны, искать по слову performance).
Грузится это ядро на 0.2 секунды дольше, чем 2.6.28 =(
А так вроде шустро с моей привычной сборкой.
А так вроде шустро с моей привычной сборкой.
нашел поиском EEE PC. Что это значит для меня, обладателя иииписи и напильника?
Про WiMax смутило. Еще девайсов то особо нет, а те девайсы, что у нас продают — без драйверов под линукс, а ядро уже поддерживает. MadWiMax разве что хоть както спасает.
Это что, клюв? Какой еще клюв у тасманского дьявола?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышла новая версия ядра Linux — 2.6.29